美國民主黨全國委員會周四發(fā)布一份備受期待的選后復盤報告。報告稱，卡瑪拉·哈里斯在2024年總統(tǒng)競選期間“放棄了美國鄉(xiāng)村”，且未能對唐納德·特朗普發(fā)動足夠強度的負面攻擊。這份報告并未平息民主黨人對本黨走向的擔憂。

民主黨全國委員會主席肯·馬丁是在黨內操作人士強烈施壓后，才分享這份192頁的報告。這些人對他的領導方式感到不滿。馬丁原本幾個月前就承諾公布這份復盤報告，但后來一直壓著不發(fā)，因為他擔心這會干擾民主黨為在中期選舉中重新奪回國會控制權所做的動員。

這份報告的公布，并未緩解外界對馬丁的不滿。許多民主黨內部人士對此感到惱火，因為他們這一天都在討論一場兩年前的選舉，而不是聚焦特朗普不受歡迎的伊朗戰(zhàn)爭、持續(xù)上漲的物價，或圍繞總統(tǒng)白宮宴會廳所引發(fā)的反彈。

外界最初對這份報告的反應，確實夾雜著困惑與憤怒，焦點集中在馬丁對整件事的處理方式上。

與民主黨關系密切的組織“為某事而競選”負責人阿曼達·利特曼說：“從執(zhí)行、發(fā)布到掩蓋，這一切都說明肯·馬丁從根本上說并不勝任這項工作。”她說：“他將無法重建舉行2027年至2028年民主黨初選所必需的信任。”

盡管這份復盤報告批評民主黨過度關注“身份政治”，但它回避了2024年競選中一些最具爭議的部分。報告沒有涉及前總統(tǒng)喬·拜登決定尋求連任，也沒有談到拜登退選后，哈里斯被倉促推上前臺接替他的過程，以及黨內圍繞加沙戰(zhàn)爭的激烈分裂。

馬丁說：“我對這份成品并不滿意；它沒有達到我的標準，也不會達到你們的標準。我不認可這份報告寫進去的內容，也不認可它遺漏的內容。憑良心說，我不能讓民主黨全國委員會為它背書。但透明度至關重要。”

哈里斯方面的一名發(fā)言人沒有回應置評請求。這份選后報告最早由美國有線電視新聞網披露。報告呼吁“重新關注美國中部和南部的選民”，因為這些人已經開始認為，在民主黨所描繪的那個“為所有人建設一個更強大、更有活力的美國”的愿景中，并沒有自己的位置。

報告寫道：“數(shù)以百萬計的美國人正因醫(yī)療資源匱乏、制造業(yè)和就業(yè)流失以及基礎設施失靈而承受痛苦，但他們仍不斷被說服，去投票反對自身利益，因為他們在民主黨的美國圖景中看不到自己。”

這份復盤報告指出，民主黨州級組織獲得的支持和培訓有所減少，選民登記結構發(fā)生變化，而且黨內“持續(xù)存在無力或不愿傾聽所有選民”的問題。

此次報告發(fā)布之際，馬丁正面臨黨內官員的信任危機。上任剛一年多，越來越多人開始擔心這臺政治機器的運轉狀況。一些民主黨操作人士甚至私下討論過是否要另覓新主席，盡管大多數(shù)人認為，在中期選舉前，馬丁的職位并沒有真正受到嚴重威脅。

民主黨策略人士史蒂夫·沙勒在社交媒體上寫道：“為什么不在2024年就把這些話說出來，或者多找些人把它做完，而要把這件事拖成過去7到8個月里最愚蠢的一輪媒體風波？”

報告認定，哈里斯及其盟友沒有把足夠多的注意力放在特朗普的負面問題上，尤其是他的重罪定罪記錄。這也是報告對民主黨整體信息策略的更廣泛批評之一：即便在選民情緒被憤怒主導的選舉周期里，民主黨的表達仍過于強調講道理和贏得論戰(zhàn)。

報告寫道：“2024年民主黨領導層作出了一個決定，沒有按所需規(guī)模投放負面廣告。特朗普競選團隊及支持他的超級政治行動委員會火力全開攻擊副總統(tǒng)哈里斯，但民主黨針對特朗普的負面火力，無論在強度還是規(guī)模上，都明顯不足。”

報告接著寫道：“更有效地論證特朗普為何應當被取消再次擔任公職的資格，這一點至關重要。相關依據(jù)是存在的，但信息傳播并沒有把這層意思講清楚。”

具體而言，報告認為，特朗普競選團隊那則“非常有效”的廣告讓民主黨

總統(tǒng)候選人陷入被動。廣告突出展示了哈里斯此前支持由納稅人出資，為監(jiān)獄服刑人員提供性別確認手術的表態(tài)。

報告稱，民主黨民調專家當時認為，“如果副總統(tǒng)不改變她的立場——而她確實沒有改變——那么任何回應都不會奏效”。報告在批評民主黨聚焦“身份政治”的同時，也批評了哈里斯對美國關鍵選民群體的爭取方式。

報告寫道：“哈里斯放棄了美國鄉(xiāng)村，認為城市和郊區(qū)的優(yōu)勢足以彌補。這筆賬算不過來。鄉(xiāng)村選民在選民總體中占有相當比重，如果你在鄉(xiāng)村地區(qū)以壓倒性差距落敗，就不可能靠其他地方把損失補回來。”

報告還說：“如果民主黨想重新奪回在腹地地區(qū)或南方的領導地位，候選人就必須在鄉(xiāng)村地區(qū)拿出好表現(xiàn)。要去那里，去傾聽，然后再去一次。”

報告還提到，民主黨在有色男性選民中的表現(xiàn)不佳。報告寫道：“男性選民需要被直接爭取。性別差距是可以縮小的。要啟用男性傳遞者，回應經濟關切，不要想當然地以為‘身份政治’就能穩(wěn)住有色男性選民。”