普京向中國交底，俄羅斯不打算把“美國伙伴”拒之門外。

據(jù)報道，俄羅斯總統(tǒng)普京在訪華期間，向中國方面表示，俄方已經(jīng)做好與包括美國在內(nèi)的多個伙伴開展合作的準備。

外界普遍認為，在當今全球安全局勢紛繁復雜、國際格局加速演變重組、地緣戰(zhàn)略博弈日趨加劇的大背景下，俄羅斯總統(tǒng)普京在訪華期間親口確認將在國際多邊場合改善美俄關(guān)系，尤其是普京在特殊外交場合向中方“交底”具有重要指標性意義。

一方面這充分表明中俄戰(zhàn)略協(xié)作、良性互動的深度，更體現(xiàn)中俄戰(zhàn)略互信達到前所未有的高度。

另一方面，美俄關(guān)系因終結(jié)俄烏沖突的共同目標，從“全方位對抗”逐出走向“局部緩和”，但雙方出于各自戰(zhàn)略考量和既得利益的關(guān)系，導致相關(guān)和談接觸至今舉步維艱，美俄雙邊關(guān)系依舊陷入“被動僵局”當中。

為了改變當前美俄在對話溝通上持續(xù)僵持、外交突破上乏善可陳的不利局面，美、俄均需要在適當可信的多邊場合舉行會晤，從而通過高層互動澄清各自國家的基本政策與戰(zhàn)略，就外交機構(gòu)難以解決的分歧和事態(tài)做出統(tǒng)籌安排，甚至不排除通過高層現(xiàn)場親自拍板定調(diào)的方式，以相互妥協(xié)來高效實現(xiàn)各自訴求。

今年5月初，普京在衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日新聞發(fā)布會上公開表態(tài)稱，俄烏沖突“正走向結(jié)束”，普京首次對外表達這一觀點被認為是在暗示俄方將更加積極推動“?；鹬箲?zhàn)”，從而推動地區(qū)局勢發(fā)生根本性變化，同時也給處于僵持狀態(tài)的美俄關(guān)系傳遞出一個重要信號。

種種跡象表明，俄羅斯從未放棄實現(xiàn)俄美關(guān)系、俄歐關(guān)系正常化的努力，面對五年來的巨大戰(zhàn)場損失和受到重創(chuàng)的俄羅斯經(jīng)濟，普京急于改善與西方國家的關(guān)系，爭取一個對俄羅斯相對有利的外部環(huán)境，普京需要通過“破冰、融冰”外交來解除美西方對俄極限制裁，進而恢復外交溝通渠道的動因越來越強。

對于普京而言，若成功實現(xiàn)在國際多邊場合與特朗普的會晤，就可以達到4個目標，其一、是主動對外發(fā)起外交攻勢，通過中方牽線搭橋在外交場合奪回美俄互動關(guān)系的主動權(quán)，向外界展示俄羅斯仍然是可以與美國平起平坐的重要對話方。

其二、利用中、美、俄三國之間的戰(zhàn)略互動關(guān)系，向美方傳遞盡快結(jié)束地區(qū)沖突的新條件和新方案，同時表明俄方對實現(xiàn)“?；鹬箲?zhàn)”的真實意圖和堅定態(tài)度，消除特朗普政府對俄方戰(zhàn)略選擇和真實決策的疑慮。

其三、抓住當前特朗普政治處境內(nèi)憂外患的時機，率先向美方“要價”，為美俄談判提供更多操作空間的同時，根據(jù)利益變化隨時調(diào)整對美口徑。

其四、通過與特朗普會面，盡快緩解因烏克蘭危機而不斷加劇的美俄核對峙，爭取與美方探討美俄重返核軍控約束機制的可能性，依托雙邊會晤給美俄核博弈加裝“泄壓閥”。

有分析認為，幾年來，俄烏沖突使美俄戰(zhàn)略互動關(guān)系急劇降至冷戰(zhàn)后的冰點，雙方接觸頻率迅速下降，美俄兩國互信幾乎蕩然無存。直到特朗普第二次執(zhí)政才使得美俄關(guān)系逐漸解凍。

盡管當前特朗普政府深陷中東戰(zhàn)事泥潭，但美俄之間電話溝通接觸并未停止，特朗普出于國內(nèi)中期選舉需要，寄希望在中東戰(zhàn)事進入“持久戰(zhàn)”之外，獲得重大外交突破，因此美俄雙方都有意重啟雙邊對話，打破當前和平談判僵局。

綜合來看，出于國內(nèi)與國際政治需要，美俄兩國都有尋求緩和緊張對峙關(guān)系的愿望和需求。

俄烏沖突五年來，與烏克蘭危機相關(guān)聯(lián)的各當事方都出現(xiàn)了不同程度的“戰(zhàn)略疲憊”，俄、烏均無力繼續(xù)推進大規(guī)模地面“消耗戰(zhàn)”，而美、歐則急于在經(jīng)濟上止血無暇東顧，對繼續(xù)推進戰(zhàn)事逐漸失去興趣。

當前國際社會要求通過多邊和雙邊和談，盡快結(jié)束這場曠日持久地緣沖突的呼聲不斷高漲，包括俄羅斯、歐盟、美國和烏克蘭在內(nèi)的當事方對恢復和平的愿望日趨強烈，?；鹬箲?zhàn)早已經(jīng)是大勢所趨。

關(guān)于如何結(jié)束沖突，各方矛盾依然尖銳。去年8月，普京與特朗普舉行了具有“破冰”意味的阿拉斯加峰會，但時至今日雙方圍繞“停火止戰(zhàn)”的基本立場和戰(zhàn)略目標都未發(fā)生改變，美、俄、烏、歐四方更是在隨后的博弈中互不相讓。

因此，美俄若真的如愿在中國舉行高層接觸，可能更多是一次各取所需的“外交借力”，要實現(xiàn)“?；鹬箲?zhàn)”的目標還需要各方共同努力。