四川
真正令人震驚的是，竟然沒有人提出那個(gè)最顯而易見的問題：讓一位毫無商業(yè)經(jīng)驗(yàn)、又極易引發(fā)輿論關(guān)注的王子，在未經(jīng)正式審查的情況下代表英國開展商業(yè)外交，風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大？
在2000年，王室在英國商業(yè)外交中并非無足輕重，而是處于核心位置。
貿(mào)易外交本質(zhì)上是一種關(guān)系經(jīng)營：接待“重要”來訪者，在宴會(huì)和招待場(chǎng)合作為東道主出面，并在高層之間培植關(guān)系。
但在一些電子郵件曝光后，這種非正式、人格化的外交方式就呈現(xiàn)出另一番面貌。那些郵件似乎顯示，時(shí)任貿(mào)易特使曾向聲名狼藉的金融家杰弗里·愛潑斯坦轉(zhuǎn)發(fā)敏感信息。
這些指控導(dǎo)致蒙巴頓－溫莎先生于今年因涉嫌公職行為不當(dāng)被逮捕。他否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。僅憑這些備忘錄本身，并不能證明任何事情。
如果敏感信息確實(shí)是從英國的商業(yè)和外交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部流向愛潑斯坦，那么這件事就不再只是個(gè)人失當(dāng)，而會(huì)構(gòu)成一種系統(tǒng)性失靈。
而現(xiàn)代官僚國家的出發(fā)點(diǎn)，是承認(rèn)人并不完美。因此，面對(duì)關(guān)鍵崗位，它會(huì)追問：匯報(bào)鏈條是什么？是否存在利益沖突審查？哪些記錄會(huì)被保存？合規(guī)框架又在哪里？
這些問題聽上去或許枯燥、充滿官僚氣息，但它們存在的意義，恰恰就在于應(yīng)對(duì)那些僅靠信任已不足以維系的時(shí)刻。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
