南海風(fēng)云還沒徹底平息，海牙國際刑事法院日前的一番迷惑操作，又把菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特推上了風(fēng)口浪尖。

海牙法院突然宣布對(duì)羈押在荷蘭的老杜實(shí)施全天候監(jiān)控，甚至把牢房都連夜改造成了防跌倒的人體工學(xué)模式。

海牙法院表面上說是為了所謂的健康和人道關(guān)懷，可實(shí)際上呢？明眼人都能看出來，他們這就是做賊心虛，生怕這位81歲的政治強(qiáng)人在獄中發(fā)生什么不測，從而徹底撕下西方司法體系的最后一塊遮羞布。

不僅如此，海牙法院還美其名曰地對(duì)老杜的牢房進(jìn)行了所謂的人體工學(xué)改造，把所有的桌椅、床鋪和生活用品都重新調(diào)整了位置。

日方和美方的某些媒體甚至開始大肆宣傳，稱這是國際多邊法庭對(duì)高級(jí)別嫌疑人展現(xiàn)出的人道主義關(guān)懷。

這種冠冕堂皇的理由真的能站得住腳嗎？當(dāng)然不能。

我們要知道，杜特爾特可不是普通人，他是近年來在國際輿論場上出了名的非西方強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人。

海牙法院對(duì)老杜如此如臨大敵，表面上是擔(dān)心他的身體撐不住接下來的世紀(jì)審判，可骨子里分明是有一種言外之意。

他們無非是害怕這個(gè)一生不向西方低頭的鐵腕人物，突然在獄中選擇以死明志。

試想一下，如果一個(gè)81歲的老人在海牙的看守所里出了任何閃失，國際刑事法院好不容易搭建起來的這個(gè)所謂正義審判的舞臺(tái)，豈不是要當(dāng)場流產(chǎn)？

到時(shí)候，全世界對(duì)這場審判正當(dāng)性的質(zhì)疑聲音必定會(huì)瞬間放大，海牙法院的這塊金字招牌也就算徹底砸了。

海牙法院現(xiàn)在開啟的嚴(yán)密監(jiān)控，恰恰暴露了他們?cè)谥贫确ɡ砩系牡讱獠蛔恪?/p>

不過，如果我們把視線拉回到這場審判的源頭，就會(huì)發(fā)現(xiàn)整件事從一開始就充滿了極其荒唐的法理漏洞。

海牙法院對(duì)杜特爾特的扣押究竟合不合規(guī)？這直接指向了國際法中關(guān)于主權(quán)原則與普遍管轄權(quán)的核心沖突。

早在2019年，菲律賓就已經(jīng)正式退出了國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》，從法律上講，菲律賓早就已經(jīng)不再接受海牙法院的常規(guī)管轄了。

海牙法院卻非要抱著長臂管轄的霸權(quán)思維不放，死死認(rèn)定自己有權(quán)對(duì)老杜當(dāng)年擔(dān)任達(dá)沃市市長以及總統(tǒng)期間的禁毒戰(zhàn)爭實(shí)施管轄。

根據(jù)《羅馬規(guī)約》的基本原則，國際刑事法院只有在一個(gè)主權(quán)國家的國內(nèi)司法管轄區(qū)不愿意或者不能夠進(jìn)行調(diào)查和起訴時(shí)，才能夠行使補(bǔ)充性的管轄權(quán)。

說白了，你海牙法院根本就沒有資格凌駕于一個(gè)主權(quán)國家之上。

事實(shí)上，菲律賓國內(nèi)的司法體系目前一直都在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，馬尼拉的法院也正在對(duì)當(dāng)年禁毒戰(zhàn)爭中個(gè)別執(zhí)法過度的現(xiàn)象進(jìn)行公開的調(diào)查與追責(zé)。

可是海牙法院對(duì)這些事實(shí)完全視若無睹，為什么他們還能把手伸得這么長，甚至在2025年3月11日把老杜本人押送到了海牙？

根據(jù)菲律賓國內(nèi)權(quán)威媒體披露的內(nèi)幕，這完全是小馬科斯政府與海牙法院里應(yīng)外合、借刀殺人的結(jié)果。

當(dāng)時(shí)，菲律賓警方配合國際刑警組織在馬尼拉尼諾伊·阿基諾國際機(jī)場執(zhí)行了所謂的追擊行動(dòng)，把剛從外面返回的杜特爾特秘密逮捕并迅速引渡。

小馬科斯政府在公開場合滿口謊言，宣稱自己絕不配合國際法院，可在暗地里卻把國際司法工具當(dāng)成了清除國內(nèi)政治異己的墊腳石。

海牙法院甘愿充當(dāng)菲律賓內(nèi)部政治斗爭的打手，如今把人抓到了手里，面對(duì)著高達(dá)81歲、身體狀況一天不如一天的老杜，他們能不害怕嗎？

既然海牙法院行使管轄權(quán)的基礎(chǔ)如此脆弱，為什么他們還要頂著巨大的壓力，非要推進(jìn)在2026年11月的正式開庭審判呢？這就不得不提到海牙法院長期被國際社會(huì)詬病的一大心病了。

自2002年正式成立以來，國際刑事法院在多邊舞臺(tái)上的角色，就從來沒有離開過西方中心裁決工具這一刺眼的標(biāo)簽。

翻開該法院過去二十多年的司法實(shí)踐記錄，我們可以清醒地看到，他們絕大部分的起訴書、逮捕令以及最終判決，幾乎全部集中在非洲、亞洲以及拉丁美洲等發(fā)展中國家，或者是地緣政治中的弱勢一方。

而面對(duì)西方大國及其核心盟友在現(xiàn)代局部沖突中那些顯而易見的制度性暴力，海牙法院要么裝聾作啞，要么就利用程序極度拖延。

面對(duì)這種長期存在的、赤裸裸的結(jié)構(gòu)性雙標(biāo)，國際刑事法院現(xiàn)在急需一個(gè)能夠挽回其公正權(quán)威的標(biāo)桿性案件，于是，作風(fēng)強(qiáng)硬、不聽西方擺布的杜特爾特，就成了他們眼中再合適不過的突破口。

順帶一提，海牙法院之所以對(duì)老杜的健康問題敏感到了近乎苛刻的地步，是因?yàn)樗麄冊(cè)缭?006年就吃過一次大虧。

當(dāng)時(shí)，前南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇在海牙受審，結(jié)果還沒等到法庭正式宣判，米洛舍維奇就因?yàn)閲?yán)重的心臟病和高血壓在獄中猝死。

那場轟動(dòng)世界的世紀(jì)審判被迫戛然而止，海牙法庭也因此在國際上丟盡了臉面。

當(dāng)年的米洛舍維奇死時(shí)年僅64歲，而如今的杜特爾特已經(jīng)是81歲高齡，身上的慢性病只多不少。

海牙法院現(xiàn)在又是裝監(jiān)控，又是改造牢房，與其說是關(guān)心老杜的身體，倒不如說是害怕杜特爾特的健康惡化，會(huì)再次打破他們精心編排的政治審判日程。

他們將復(fù)雜的國家治理危機(jī)完全抽象化，只盯著具體的傷亡數(shù)據(jù)，卻選擇性地?zé)o視了杜特爾特上臺(tái)前菲律賓毒品泛濫、社會(huì)治安崩潰的生死存亡困境。這種脫離實(shí)際的教條主義審判，本身就是對(duì)歷史客觀性的背離。

老杜在任期間帶來的治安改善，菲律賓老百姓能切身感受到，他在國內(nèi)至今居高不下的支持率就是最好的證明。

現(xiàn)在，菲律賓國內(nèi)的挺杜派情緒已經(jīng)被徹底點(diǎn)燃，很多民眾把小馬科斯政府聯(lián)合外部勢力逮捕老杜的行為看作是不折不扣的背叛。

海牙法院如果繼續(xù)這樣一意孤行，強(qiáng)行在11月把這場充滿雙標(biāo)的政治秀演下去，那么一旦老杜在獄中發(fā)生任何意外，由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)，恐怕將是海牙法院和某些幕后勢力根本無法承受的重量。