5月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京將開(kāi)啟訪華，就在他出發(fā)前夕，第十屆俄中博覽會(huì)在哈爾濱正式開(kāi)幕。在這次中俄博覽會(huì)上，俄羅斯副總理特魯特涅夫表示，中俄應(yīng)該繼續(xù)相互轉(zhuǎn)讓技術(shù)，理由是技術(shù)能為兩國(guó)在現(xiàn)代世界的發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇。

而特魯特涅夫之所以會(huì)這樣說(shuō)，是因?yàn)檫@次博覽會(huì)不僅僅是老生常談的能源買(mǎi)賣(mài)，今年還展示出了鮮明的“產(chǎn)業(yè)縱深”，大量機(jī)械、直升機(jī)和尖端技術(shù)成果集體亮相。

而特魯特涅夫很清楚，在西方科技圍堵下，俄羅斯當(dāng)下最缺的不是溫飽型的口糧，而是讓工業(yè)鏈條持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)、讓技術(shù)迭代更新的底氣。如果能跟中國(guó)把技術(shù)轉(zhuǎn)讓的路徹底走通，那么俄羅斯就能從“加油站”轉(zhuǎn)型成“加工廠”。

值得注意的是，俄羅斯副總理所說(shuō)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，并非喊口號(hào)，實(shí)際上中俄已經(jīng)做出了實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。5月18日，俄羅斯國(guó)家技術(shù)集團(tuán)國(guó)際合作主任克拉多夫就提議，表示可以在中國(guó)境內(nèi)組織生產(chǎn)卡-226T直升機(jī)，并愿意轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)許可證，讓直升機(jī)在中國(guó)本土制造。

緊接著，他還表示，俄方已經(jīng)就此在深圳和中方進(jìn)行過(guò)兩輪談判了，并且有一家中國(guó)高科技公司有意以這款直升機(jī)為基礎(chǔ)研發(fā)無(wú)人駕駛型號(hào)，畢竟“中國(guó)人在無(wú)人機(jī)制造方面非常出色”。

雖然卡-226T不算是俄方的絕對(duì)王牌裝備，但在直升機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)含金量絕不低。俄方主動(dòng)提出轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)許可，這相當(dāng)于告訴中方：以前咱們合作的時(shí)候，你們想拿核心技術(shù)我們舍不得，現(xiàn)在不一樣了，連生產(chǎn)線都可以搬過(guò)去，你們自己造。

實(shí)際上，俄方之所以會(huì)做出這樣的轉(zhuǎn)變，主要是因?yàn)槲鞣街撇米尪砹_斯的技術(shù)孤立感空前加劇。俄烏沖突后，西方技術(shù)供應(yīng)鏈對(duì)俄羅斯全面關(guān)門(mén)，航空產(chǎn)業(yè)的零部件來(lái)源徹底斷供，MC-21國(guó)產(chǎn)客機(jī)因關(guān)鍵零部件斷供陷入困境，連PD-35高涵道比發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)也因撥款縮減而進(jìn)度受阻。

俄羅斯空有一堆核能、航天、材料領(lǐng)域的傳統(tǒng)技術(shù)庫(kù)存，卻沒(méi)有渠道把它們變現(xiàn)或落地應(yīng)用，只能找唯一一個(gè)不怕得罪西方的合作伙伴，也就是中國(guó)。那么，中方到底會(huì)不會(huì)同意轉(zhuǎn)讓技術(shù)？答案是會(huì)，但絕不是俄羅斯想轉(zhuǎn)什么中方就全盤(pán)接收什么。

畢竟在相互轉(zhuǎn)讓技術(shù)方面，中方至少有三大動(dòng)力：首先，中國(guó)能獲取不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。俄羅斯手里那幾個(gè)“壓箱底”的硬核領(lǐng)域，例如航天發(fā)動(dòng)機(jī)、核能技術(shù)、等離子體推進(jìn)、極地導(dǎo)航等等，確實(shí)是全球獨(dú)一份。中國(guó)在航天領(lǐng)域雖然進(jìn)步飛快，但在大推力發(fā)動(dòng)機(jī)、極端工況材料等方面仍需補(bǔ)課。如果能通過(guò)技術(shù)互換縮短周期，這筆賬無(wú)論怎么算都不虧。

中俄相互轉(zhuǎn)讓技術(shù)，能對(duì)沖西方封鎖。美國(guó)及其盟友對(duì)中國(guó)的高端技術(shù)和芯片限制在2026年進(jìn)一步加碼，如果中俄在智能制造、人工智能、航天材料等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了有效對(duì)接，就等于在西方技術(shù)壁壘上撕開(kāi)了一條口子。

最后是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的需要。中俄在科技領(lǐng)域的深度耦合，本質(zhì)上是全球技術(shù)生態(tài)重塑的一環(huán)。雙方在很多標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題上如果能夠形成共同立場(chǎng)，比如航天標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)航標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字安全標(biāo)準(zhǔn)等，這就相當(dāng)于是在西方主導(dǎo)的技術(shù)體系之外，給發(fā)展中國(guó)家和全球南方提供了一個(gè)繞開(kāi)封鎖的新選擇，而這一點(diǎn)對(duì)中方的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益至關(guān)重要。

所以，中方并非缺乏同意技術(shù)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)機(jī)，反倒是動(dòng)機(jī)非常充分。但同意歸同意，中方會(huì)有一個(gè)清晰的條件清單，簡(jiǎn)而言之，凡是涉及核心產(chǎn)業(yè)命脈的領(lǐng)域，中方不會(huì)滿足于單純的成品買(mǎi)賣(mài)或表面組裝。按照中方的算盤(pán)，有誠(chéng)意就按三步走：第一，轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)或開(kāi)放生產(chǎn)許可證；第二，在境內(nèi)建立聯(lián)合研發(fā)和生產(chǎn)體系；第三，面向第三方市場(chǎng)聯(lián)合推出產(chǎn)品，共享品牌和收益。

總之，西方國(guó)家不斷升級(jí)的科技圍堵，正在逼著中俄加快磨合。站在中國(guó)的角度，“同意技術(shù)轉(zhuǎn)讓”這個(gè)大方向毫無(wú)疑問(wèn)是肯定的，但中方會(huì)把控制權(quán)牢牢握在自己手里，把控風(fēng)險(xiǎn)，把俄方愿意分享的技術(shù)紅利吃透后再轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新的加速度。