山東
這幾天，廣州的一位家長心里堵得慌。
事情很簡單：孩子幼兒園要辦畢業典禮了，地點選在了越秀區一家賓館的演播廳。場面很大，排場很足。但隨之而來的，是一張150元/人的“門票”。
是的，你沒看錯。不是校外人員參觀收費，不是成人培訓收費，是親爹親媽去看自家娃畢業，要買票。
這位家長的話特別扎心：“合著我們去看自己娃畢業演出還要花錢買票？這錢花得也太憋屈了。”
憋屈嗎？太憋屈了。
但這事兒最讓人無語的，還不是這150塊錢本身，而是幼兒園那一套聽起來“無懈可擊”的理由。
園方說：“我們有700多個孩子，校內場地不夠。以前在操場辦，家長嫌熱。今年聽了意見，租個好地方。”
聽聽，這邏輯多么“完美”：為了滿足家長的舒適度，我們要租場地；為了填補租場地的窟窿，我們要向家長收錢。
這就像你去餐廳吃飯，服務員說：“今天客人多，大廳坐不下，我們給您升級到包間，但包間費您得出。” 可問題是，我是來吃飯的，不是來住酒店的啊！
什么時候開始，幼兒園的畢業典禮，變得比明星出道還隆重了？
我不反對儀式感。孩子人生第一次畢業，拍個照、留個念，甚至搞個小聯歡，都非常有必要。那是孩子童年記憶里閃光的一部分。
但儀式感不等于奢華，更不等于讓家長買單的商業秀。
現在的學前教育，似乎陷入了一種怪圈：只有租得起高檔賓館，搭得起炫酷燈光，這場畢業典禮才算“成功”；只有家長掏了腰包，這場告別才顯得“鄭重”。
幼兒園忘了，對于大多數孩子來說，他們在畢業典禮上并沒有個人獨舞，也沒有鋼琴獨奏。他們只是站在角落里，跟著大家一起唱一首《畢業歌》，或者是走個過場。
150元一張票，買的不是孩子的榮耀，買的是賓館的場地費，買的是幼兒園的“面子工程”。
更諷刺的是教育局的回應：“如果不強制，屬于自愿，就不算違規?！?/p>
這話乍一聽沒問題，細一想全是漏洞。在班級群里，老師發個通知，讓你接龍買票。你敢不買嗎？你敢讓你的孩子成為全班唯一一個沒有家長到場的孩子嗎？
這就是典型的“軟強制”。 用“自愿”的外衣，掩蓋“綁架”的實質。
我們不是付不起這150塊錢?，F在的家長，為了孩子砸鍋賣鐵都愿意。我們反感的是這種“順手宰一刀”的吃相，反感的是把教育過程中的基本責任，轉嫁給每一個普通家庭。
學校場地小，那是學校硬件配置的問題，應該由教育部門統籌解決，而不是讓家長來填坑。天氣熱，那是學校選址和建設的考量，也不是向家長收費的理由。
真正的儀式感，應該是老師蹲下來給孩子的一個擁抱，是孩子們互相交換的一張畫片，是家長在操場邊哪怕頂著烈日也要拍下的那段視頻。
而不是一張印著金額、寫著“憑票入場”的紙質門票。
別再拿“為了孩子”當借口了。如果一場畢業典禮需要家長自掏腰包去買座位，那這堂課教給孩子的第一課，恐怕不是感恩，而是“沒錢莫進場的現實社會”。
愿所有的幼兒園都能明白：教育不是生意，情懷不是籌碼。 別讓原本純凈的畢業季，變成了一場赤裸裸的“割韭菜”狂歡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
