驚世駭俗的說辭,振聾發聵的質問:當“性”成為職場流通的“硬資源”
有人曾無情拋出一個令人不寒而栗的觀點——“性,已成為職場流通的硬資源”。此語似乎將職場的競爭場域比作了一個明碼標價的灰色市場,乍聽起來無比驚世駭俗,但細察之下才發現,其背后隱藏的或許并非危言聳聽,而是對現代職場中一系列不健康現象的“力透紙背”的揭露。無論在烏煙瘴氣的設計院,還是道貌岸然的官場,或是表面風光的精英企業,“以身換位”的潛規則正侵蝕著職場的公平和公正,也讓無數受害者不得不背負沉重的十字架。
![]()
一、明碼標價下的眾生相:從設計院到官場的“資源互換”
“性”為何能成為流通的硬通貨?因為權力和資源本身就有極大的磁力,有了它,自然就有人想方設法湊上來。在權力的場域中,所謂的潛規則遠比我們想象的要冠冕堂皇。不少管理權的擁有者將手下的員工或下屬視為可以隨意“配置”的單元,利用手中的項目、晉升指標等話語權,去換取對方委曲求全的“資源”。這種現象以許多新聞案例佐證,令人瞠目結舌。
比如,在廣州某景觀設計院,就有總監打著工作的幌子長期騷擾下屬,日常與下屬交流也是一些粗俗不堪的“多玩女人、少玩游戲”之類的口頭禪。除了言語騷擾,不少企業高管利用權威打壓及引誘下屬,早已不是什么新鮮的秘密。天津一家汽車零部件公司的那位百萬年薪的崔姓女總監,在一次出差應酬當中醉酒,慘遭老板抱入房間強奸,歷時近兩年的訴訟維權,雖然老板最終被判刑4年,但此事令人心有余悸。
而在官場的亂象中,權力的濫用更為公開化。從多起紀檢監察部門的通報可以看出,大量落馬的官員存在著不正當的兩性關系。例如,中國聯合網絡通信集團有限公司原副總經理曹興信,不但大搞貪腐,同樣也搞權色、錢色交易。這些身居要職的權力執行者把公權變成了私欲的“提款機”,把年輕貌美的員工或圈子內的人視作可以互相交換的禮物和籌碼。這種不平等的資源置換,是對社會價值觀的徹底顛覆。更離譜的是,職場中甚至出現了馮德兵之類的人物,作為一名產品總監,仗著手中掌握的招聘與升職等權力,竟與200多名女性簽署了荒唐的“包養性愛協議”,將職場性剝削制度化、日常化。
從設計院的油膩總監到落馬國企的高管,從企圖性侵女下屬的老板到與200余名女性簽下“包養協議”的總監,這些案例共同勾勒出一條清晰的利益鏈,讓人不禁感嘆,在權力與資本的籠罩之下,在某些陰暗的角落,人性底線竟然如此輕易地被物欲打破,并堂而皇之地被美化為一種變質的晉升“門路”。
![]()
二、是“合意”還是“算計”:權力不對等下的被迫上貢
面對這種亂象,有人不禁會問:這些交易是否純屬“兩廂情愿”,難以干涉?其實,問題的關鍵點就在于權力懸殊背后的“身不由己”。雇主一方拿著下屬的生殺予奪大權,被支配者往往因為怕丟掉飯碗、怕得罪上級導致職業生涯受阻而選擇沉默或屈服。
在入職階段,這種權力的“試探”往往便開始運作。在相關求職平臺漏洞調查中,許多招聘方將“董事長助理”或“生活秘書”等崗位包裝得看似體面,背地里卻暗藏著色情陷阱。求職者在面試過程中常常受到“曖昧”暗示,以此來換取入職機會。更有甚者,利用上級身份公然通過言語騷擾向下屬釋放不堪的信號,甚至提出各種奇特的性要求。2025年,在臺北的一個健身圈企業中,一名網紅老板直接被員工舉報,竟荒唐地要求男特助傳生殖器照片給妻子觀摩,甚至提出發生性行為等要求,這種瘋狂的程度實在是突破想象。
![]()
面對突如其來的侵犯,盡管受害者內心抗拒,但因為權力的鉗制,往往不得不隱忍。可以想象,那位在深圳某公司遭到女上司騷擾,并與她發生關系的男下屬,在面對被扣獎金甚至被炒魷魚的威脅時,內心是何等的無力與煎熬。在利益面前,隱忍成了一顆隨時可能讓人身心崩盤的毒藥。而更可怕的是,這種劣幣驅逐良幣的后果,就是讓那些堅守底線、不愿意向權力低頭的人,反而成了被排擠、淘汰的少數派。那些不愿意妥協的職員,只能被迫在邊緣角落無聲掙扎,看著那些主動獻媚的人靠著潛規則平步青云,這何嘗不是一種對整個職場競升環境的玷污和諷刺?
![]()
三、傷口的彌合與壁壘的打破:法律紅線與覺醒者
面對這種暗無天日的潛規則陰影,構建銅墻鐵壁的法治屏障便顯得至關重要。值得慶幸的是,法律并未缺席。近年來,有關部門對職場權勢性騷擾或權色交易等行為的懲罰力度正不斷加強。在法律法規層面,用人單位負有防止、制止職場性騷擾的法定義務,民法典第一千零一十條明確規定:違背他人意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的,受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。司法實踐中,用人單位如重慶某公司依據合法有效的規章制度,對有性騷擾行為的副總經理解除勞動合同,得到法院的支持,用人單位無需支付賠償金。多地政府也出臺了《消除工作場所性騷擾制度(參考文本)》等示范性指引。然而,法律制度的完善只是第一步,監督和懲戒的不完善依然是一個很難打破的困境。雖然受害者可以控告,但因為取證的困難以及擔心社會上的閑言碎語,很多人依然選擇三緘其口。社會的進步除了法律的完善,更需要先進觀念的洗禮。必須拋棄權力可以被性欲置換的封建腐朽思想,建立一個透明、公正、以真才實學為晉升標準的職場生態。
![]()
此外,面對職場中的不良潛規則,普通人更要學會識別信號并樹立自保的防線。所謂的職場PUA騷擾往往是循序漸進的試探,領導或上級通過精神打壓、資源引誘等各種伎倆,讓你在墮落之中不自覺地下滑。任何讓職場人士感覺不舒服、有悖公序良俗的額外要求,都應立刻在內心設立警戒區,收集好證據以備不時之需,絕對不能因為暫時的得失而幻想自己是那個“例外”。同時,在類似的受害案件中,勇敢地拿起法律武器維權,并不是一種恥辱,而是真正的自我救贖。回到天津那位女總監遭老板性侵的案例,她不僅打贏了刑事官司,更打破常規,拿到了全國首例因職場性侵導致工傷認定的賠償金111萬元,是近年來不可多得的標志性維權事件。
結語
當每一個職業人都能理直氣壯地專注于本職工作,把精力放在提升技能和業績上,而無需擔憂淪為權力者眼中的獵物與資源時,職場發展的底層邏輯才算真正邁入了正軌。“性已成為硬通貨”這個聽上去難堪的詞匯,顯然暴露了職場生態的陰暗角落。要徹底擊碎這道緊箍咒,光靠輿論的強壓或者個別的吹哨人是遠遠不夠的,它需要在法律紅線的高壓震懾下,配合全社會的去污名化支持,并且擁有透明且無差別的職場評判體系。
它不應當成為我們在職場討生活時,必須被動接受的、理所當然的“灰色事實”,而應當是每一個幸存者必須銘記在心的刺耳警鐘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.