絕大多數(shù)遭遇醫(yī)療損害的患方,維權(quán)注定吃虧,核心原因只有一個(gè):被人帶偏了法律賽道。
![]()
大家好,這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組,患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清。
醫(yī)療糾紛存在法律責(zé)任競合,受害者本有兩條維權(quán)路徑的選擇權(quán):醫(yī)療侵權(quán)追責(zé)、醫(yī)療服務(wù)合同違約追責(zé)。
但市面上幾乎所有引導(dǎo),都把患者推上侵權(quán)索賠賽道。這條賽道易于脫離法律底色,高度錯(cuò)誤地依賴醫(yī)療“技術(shù)鑒定”這一“官方背書”,常常不具有行政執(zhí)法及時(shí)查處的現(xiàn)實(shí)依靠,等于把勝負(fù)權(quán)交回到肇事醫(yī)方的體系內(nèi)部。一旦鑒定拖延、降責(zé)、擱置,患方直接陷入被動(dòng),根本無力翻盤。
我在特大城市代理某三甲醫(yī)院蠻橫手術(shù)致死案件時(shí),法官經(jīng)詢問患方的法律邏輯后,才明確認(rèn)可我方訴訟策略:放棄侵權(quán)、起訴醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。表明絕大多數(shù)受害患方尚不了解追究違約責(zé)任的主宰權(quán)。
合同糾紛不綁定醫(yī)療鑒定,只審查醫(yī)院是否合規(guī)履約、是否存在診療違規(guī),規(guī)則更公平、舉證更直接,徹底跳出醫(yī)方掌控的游戲規(guī)則。
無數(shù)受害者盲目跑進(jìn)醫(yī)方主導(dǎo)的侵權(quán)賽道,相當(dāng)于徒步和駕車的肇事方同道競速。對(duì)方控規(guī)則、控鑒定、控話語權(quán),患方再努力,也很難靠侵權(quán)維權(quán)真正勝訴。
醫(yī)療維權(quán),選對(duì)賽道,比盲目拼命舉證更重要。
感謝收看,再見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.