廣東
5月22號一早，好幾個小號發(fā)了張英文合同截圖，寫著“Tian Jing”，說景甜和某富豪簽了海外代孕協(xié)議。配文特別細，連飛機什么顏色、酒店幾樓都寫了。但沒一個人貼出完整文件，也沒人說這圖是哪來的。
中午景甜工作室就發(fā)聲明，說純屬造謠，已經(jīng)公證取證，要走法律程序。聲明里沒喊冤，也沒加感嘆號，就兩句話：不是她簽的，也不是她干的。
到23號上午，微博話題閱讀破億，可衛(wèi)健委沒通報，公安網(wǎng)安沒立案，裁判文書網(wǎng)查不到半個字。連最該跳出來的“富豪”，也安靜得像沒這回事。
那張簽名圖被好幾個懂筆跡的人看了。有人說，英文手寫習(xí)慣和中文母語者差挺多，“Tian Jing”這幾個字母的傾斜角度、收筆力度，跟景甜以前手寫簽名明顯不一個路子。還有人截圖對比她微博長評里的字，根本不像。
爆料賬號基本都沒實名認證，主頁清一色“XX揭秘”“XX扒光”，發(fā)過好幾次類似套路：頂流+富商+大額數(shù)字+生理細節(jié)。內(nèi)容像復(fù)制粘貼，連“拒絕手術(shù)”那句都一模一樣。沒一個賬號敢亮轉(zhuǎn)賬記錄、合同編號或見證人。
他們這次特意提了2023年張繼科那件事。不是為幫景甜，是把舊傷當(dāng)引信，一點就炸。很多人一看“又是她”，連截圖都懶得放大，直接轉(zhuǎn)發(fā)。熱搜越熱，“越辟謠越可疑”的聲音反而越多。
工作室說已取證，按《民法典》第1024條告名譽權(quán)侵權(quán)，刑法246條也能告誹謗。但現(xiàn)實是：造謠發(fā)一條，三分鐘；公證、立案、開庭，少說得半年。發(fā)帖的人換馬甲繼續(xù)搞，景甜得花幾萬塊請律師、錄證人、跑公證處。
平臺推薦機制也挺奇怪。明星發(fā)條自拍，秒上熱門；可一張模糊截圖配“天價代孕”，算法比誰都積極推。審核卻等到上億閱讀后才加“信息未核實”標(biāo)簽，晚得有點離譜。
現(xiàn)在網(wǎng)上有人翻出她三年前被網(wǎng)暴時的舊帖，說“她都扛過來了”。也有人問：“要是真沒這事，為啥不曬完整合同？”但沒人問一句：如果真有，為什么衛(wèi)健委、公安、法院一個字都不吭？
傳播權(quán)不是審判權(quán)。截圖不能當(dāng)證據(jù)，轉(zhuǎn)發(fā)不是投票。
景甜沒開直播自證清白，也沒求大家相信她。她只是按流程走了該走的路。
這事兒還沒完，但目前所有“實錘”，全是P出來的圖。
真有協(xié)議，不會只活在截圖里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
