未填
昨天，國務院印發《關于推行常住地提供基本公共服務的實施意見》，全面取消在就業地參加職工社保的戶籍限制，這是國家逐步放開城市戶籍限制又一項王炸舉措，引發全網熱議。
對于七八十年代農村出生的人來說，戶口曾是永遠無法逾越的一條鴻溝。記得小時候，我的父母都是農村民辦教師，屬于農村戶口，家里分田地，挑河有任務，他們一邊從事教育工作，一邊還要干著農活。那個年代，全家最大的希望就是跳出農門，這當中只有兩條捷徑：一是父母工作由民辦教師轉成公辦教師，戶口自然就由農村遷入城鎮；二是等我長大后考上大學，戶口也就由農村遷入城鎮，沒有其它辦法。這兩條路徑通過努力一個個都實現了，全家人都轉成了城鎮戶口。
俗話說，“三十年河東，三十年河西”。近年來國家逐步放開城市戶籍限制，上學、看病、居住、養老等一系列城市福利，逐步與戶籍脫鉤，城市戶口越來越不金貴了，這讓億萬城市打工者徹底破防。從一張戶口定終身到公共福利跟人走，城市戶籍制度為何會發生如此翻天覆地的變化，我想背后隱藏著這3大底層邏輯：
人口出生的負增長
當下大家都能感受到，越來越多的年輕人都不想急著結婚，即使結婚也不敢盲目生娃，盡管國家還在鼓勵生二胎多胎，加上社會進入老齡化階段。據了解，從2022年起，全國死亡人口常年高于出生人口，每年總人口持續縮減，人口負增長已成為常態。面對這樣的形勢，城市最大的資源，不再是新增人口，而是現有的幾億流動人口。
過去，很多在外打工的人，人在城市、戶口在老家。他們清醒地知道，城市只是掙錢的地方，并非長期定居的生活。即使錢掙到了，可有戶籍卡著，他們最終也要回歸老家。但是，城市戶籍逐步放開，就等于把流動人口變成穩定常住人口，相當于盤活了存量勞動力，穩住了城市用工需求，緩解老齡化帶來的壓力。簡單地說，人口漲不動了，城市就靠留住人、穩住人，繼續支撐社會和經濟發展。
不愿消費的強保障
近年來，國家千方百計刺激消費，可有多少城市打工者真正把辛苦掙來的錢，毫無顧忌地拿來消費？他們大概率少之甚少，因為沒有安全感。很多人年輕的時候在城市打拼，但孩子上學難、看病報銷煩、公租沒資格、養老沒著落……只好把掙來的錢存在銀行里不動，以防備未來生活的不確定性風險。這或許正是國內消費一直拉不起來的外在客觀原因。
近年來，城市公共福利逐步跟戶口脫鉤，真正做到“人在哪里，服務就跟到哪里”，或許就是緩解上述癥結的一劑良藥。也就是說，每一個來到城市的打工者，只要在這座城市常住、生活、工作，就能平等享受教育、醫療、社保、養老資源。如果把這些保障好了，城市打工者不用再為未來過度焦慮，自然就不用再拼命存錢防風險，心里踏實了，自然敢花錢、愿意消費，整個社會的內需活力或許就能打開。
社會公平的新進步
人應該因努力而被尊重，不能因戶籍而被區別對待。過去，由于城市、城鄉之間差別很大，地域、身份歧視在很多人心中往往背負一生。近年來，隨著我國城市化進程逐步深化，社會文明不斷進步，身份公平已成為國人內心的共識。這樣社會資源分配才更合理、更公平，全國人民才能一起走向共同富裕。
現在的年輕人，早就不認同“天生分三六九等”。同樣在一座城市工作、付出、創造價值，憑什么只有本地人能享受所有福利，外來人口卻處處受限？隨著戶籍逐漸放開，公共服務只看常住，不看戶口，誰在城市生活、誰在城市貢獻，誰就享受同等的城市資源。這樣一種變化，抹平了地域差距，打破了身份歧視，讓每一個打工者都能得到公平對待。
基于上述分析，我個人認為，人口下滑穩住勞動力、完善保障激活消費、權益均等實現公平，或許正是當下戶籍逐步放開的3大底層邏輯。今后，北上廣深等特大城市或許也會進一步放開，因為改革的腳步從來都是勇往直前……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
