1978年山西介休，一次同鄉偶遇，意外成了一名返鄉人員命運的轉折點。如今年逾七旬的李老先生早已滿頭白發，歷經歲月磋磨，大半輩子都被困在早年定下的流氓罪陰影之中，身心備受折磨。作為一名保家衛國的返鄉人員，背負污名成為他此生最深的傷痛，數十載滿心冤屈無處訴說，直至暮年依舊滿心苦澀，執著想要尋回公道。

李老先生是山西臨縣人，1967年應征入伍，1971年1月退伍，持有優待證與證明書。脫下戎裝后，他踏實本分勤懇勞作，在呂梁地區專建公司擔任電工，一心安穩過日子，從未有過任何逾矩之舉。

（證明書，李老先生提供）

李老先生陳述，1978年12月，公司一名工友作業時從高處墜落受重傷，住進介休人民醫院治療。李老先生與兩名同事被安排輪流陪護，統一暫住于介休車站旅店19號房間。期間，他結識了同住旅店20號房間、來自孝義縣水峪礦的工人高某某。

12月16日下午，李老先生與高某某外出散步，在車站候車室偶遇一名離石縣岐則溝的年輕同鄉女子。女子詢問住宿事宜，因是同鄉，幾人簡單攀談，女子臨時入住高某某所住的20號房間休息。當晚女子稱從未看過電影，幾人便相約一同前去觀看影片《山寨火種》，散場時夜色已深，地面鋪滿厚雪，眾人結伴平穩返回旅店。不曾想深夜地方派出所突然上門查房，將李老先生強行帶走調查，次日便直接送入看守所羈押。

1979年6月13日，原介休縣法院作出刑事判決，以流氓罪判處李老先生有期徒刑四年，刑期自1978年12月17日起算。判決書載明兩項涉案事實：其一為1978年12月16日冒充司機，誘騙17歲女性并兩次實施侵害；其二為同年伙同他人在旅店與另一女性亂搞兩性關系。同期檢察機關起訴書亦對上述指控予以認定。

（判決書，李老先生提供）

（判決書，李老先生提供）

據李老先生親口陳述，他始終否認所有指控。稱當初僅僅是好心，打算順路安排同鄉女子搭乘自己公司車輛返程，從來不存在冒充司機、哄騙他人的行為。其反映，對當年辦案提出質疑，稱當年辦案并未留存完整問詢筆錄，卷宗之內僅留存二人少量無關記錄。當時派出所民警只是簡單確認彼此同鄉身份，便將其扣押帶走，還直接給他戴上背銬，銬在室內暖氣管道之上。

回憶當年問詢經歷，其稱審訊期間遭遇言語施壓，更有人員用涼水不斷潑灑其身，致使他小腿落下裂縫舊傷，多年來時常隱隱作痛。相關反映問題及情況有待地方部門核實處理。李老先生陳述，在系列對待之下，無奈作出非本意供述。李老先生還反映，本案里涉及的兩名當事女子從未主動出面報案控訴，旅店經營者也未曾出具任何相關佐證言辭，其質疑案件人證物證證明效力。庭審程序，也被指存在合規爭議。

歷經多年回想，李老先生梳理出案件諸多疑點：全案缺少有力物證、書證佐證指控事實，旅店無相關住宿時間記錄；涉案兩名女性均未報案，無受害人陳述，當事人女子從未狀告自己；同行知情人員未被納入調查范圍；案件存在先抓人扣押、后收集材料的程序異常；同時主張判決后其曾依法提起上訴，相關訴求多次向上級法院反映，但均被以“未上訴”為由駁回。

這起發生在特殊年代的案件，已然成為一樁難以釋懷的歷史遺留問題，改變了李老先生往后數十年的人生軌跡，長久的精神重壓，更是讓整個家庭飽受牽連。家中年邁母親因此郁結于心撒手離世，原本和睦的夫妻二人也無奈分開，圓滿的家庭就此破碎離散。

數十年歲月里，這份爭議的定罪如同千斤重擔壓在他肩頭，人生處處受限，滿心委屈與悲憤日夜煎熬，半生都在無盡痛苦與絕望中艱難度日。步入晚年，這份執念愈發強烈，他只盼能討回清白，守住一名返鄉人員最后的尊嚴。

2025年3月，他委托律師提交申訴材料；同年7月，提交詳細書面說明，懇請依法平反。2026年1月起，他先后向各級相關單位寄送申訴材料，材料均被逐級轉送。

2026年1月6日，山西省信訪單位出具不予受理告知書，指引通過司法途徑解決；1月21日，介休市法院受理相關信訪事項；3月19日，該院出具駁回申訴通知書及處理意見書，以原審中認罪、無證據證實判決錯誤、未提出上訴為由，駁回其再審申請。

（意見書，李老先生提供）

（意見書，李老先生提供）

半生蒙塵，暮年求白。歲月能夠沖淡世間諸多往事，卻難撫平心底的委屈。如今李老先生已然年事已高，早已無力繼續長久奔波申訴。其只懇請相關部門能夠主動對接核實這起年代久遠的歷史遺留爭議，出面介入核查，直面案件處理與辦案當中疑點給予老人公正處理答復。

在此也呼吁各界予以關注，盼望相關職能部門全面審視復盤此案，查清案件真相，還這位受苦半生的返鄉人員一份清白與公道，讓老人家能夠在人生暮年卸下沉重枷鎖，安然度過余下安穩時光。

（免責聲明：本文基于當事人提供的材料整理撰寫，所述內容為其個人陳述，不代表本平臺立場。歡迎相關單位或知情人士提供補充信息，以便更全面還原事實。如有不實之處，請聯系平臺核實處理）