每一個(gè)認(rèn)真生活、努力打拼的人，都是我們社會(huì)的“基本盤”，都是時(shí)代的創(chuàng)造者、推動(dòng)者。

▲輿論場(chǎng)上，“基本盤”被貼上了污名化的標(biāo)簽。圖/IC photo

文|遲道華

一條短視頻播出來(lái)，有人留言說(shuō)“你的視頻是基本盤最愛看的”。什么是“基本盤”？查一查，才知道是這視頻被貼上標(biāo)簽，污名化了。

“基本盤”這個(gè)詞最近在社交平臺(tái)“出圈”，大抵都是循此路徑，最終也因變成“罵人”的話，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。關(guān)注、了解的人越多，“基本盤”的不良寓意就越有傳播的基礎(chǔ)，其作為一些人攻擊他人的武器就越有力量。這即是“基本盤”目前在輿論場(chǎng)上的“尷尬”處境。

事實(shí)上，“基本盤”本來(lái)沒有褒貶傾向，相反，其總是與一些宏觀、大面上的東西相關(guān)。比如在股市，就指大盤的走勢(shì)與穩(wěn)定根基；在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多領(lǐng)域，就被認(rèn)為是支撐事物存續(xù)發(fā)展的核心力量與穩(wěn)固群體。我們常說(shuō)“制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本盤”“要千方百計(jì)穩(wěn)住就業(yè)基本盤”，大體就是從這些寓意中延伸而來(lái)。

于國(guó)家而言，廣大踏實(shí)生活、勤懇奮斗的普通民眾是“基本盤”；對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，認(rèn)同主流價(jià)值的普羅大眾也是“基本盤”。

所以，“基本盤”一詞本來(lái)與“愚昧”“盲從”等負(fù)面評(píng)價(jià)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，相反，如果一件事是“基本盤”所認(rèn)可的，代表了“基本盤”，恰恰說(shuō)明其是主流的、正向的，是某種趨勢(shì)性的發(fā)展方向。

但正因如此，有些人偏偏要和“基本盤”脫鉤。一旦有人表達(dá)對(duì)國(guó)家發(fā)展的認(rèn)同、對(duì)國(guó)貨的認(rèn)可或樸素的愛國(guó)情懷，往往就會(huì)遭遇一句“基本盤又贏了”。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中，這個(gè)詞被刻意貼上了“低認(rèn)知”“盲目順從”的負(fù)面標(biāo)簽。

無(wú)論是選擇國(guó)產(chǎn)品牌被嘲諷為“基本盤消費(fèi)”，還是喜歡國(guó)產(chǎn)劇被貶低為“基本盤審美”，這種簡(jiǎn)單粗暴的標(biāo)簽化行為，看似是以一種置身事外的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)玩梗和情緒宣泄，本質(zhì)上是將復(fù)雜的個(gè)體簡(jiǎn)化為非黑即白的站隊(duì)符號(hào)。

當(dāng)討論不再是擺事實(shí)、講道理，而是演變成互相投擲標(biāo)簽的混戰(zhàn)時(shí)，真正的思考便無(wú)從談起，網(wǎng)絡(luò)空間理性對(duì)話的生態(tài)也會(huì)遭到嚴(yán)重侵蝕。拒絕理性對(duì)話，成為污名化“基本盤”者的一大特點(diǎn)。

按說(shuō)，一些網(wǎng)絡(luò)梗，哪怕是網(wǎng)絡(luò)黑話，因?yàn)楸容^新奇，有一定傳播熱度，大家湊完熱鬧也就罷了。比如，此前的“藍(lán)瘦”“香菇”即火熱一時(shí)，也沒見誰(shuí)非要去糾正什么。但此次對(duì)“基本盤”的污名化明顯在輿論場(chǎng)引發(fā)了足夠大的聲量，不僅是“自媒體”，一些機(jī)構(gòu)媒體也下場(chǎng)批駁這種風(fēng)氣。

究其原因，一是罵“基本盤”打擊面太廣，已不止于小范圍的自?shī)首詷?，或是個(gè)別人表達(dá)不滿情緒的出口。在網(wǎng)絡(luò)傳播裂變效應(yīng)下，對(duì)“基本盤”的污名化，正在挑起群體的對(duì)立情緒。

在污名化者的敘事里，“基本盤”被刻意歪曲為“愚昧盲從”“被洗腦的耗材”，他們自己則偽裝成 “清醒的少數(shù)人”，站在道德與認(rèn)知的高地上居高臨下地嘲諷一切。

他們把支持國(guó)產(chǎn)、認(rèn)同國(guó)家進(jìn)步的普通人，簡(jiǎn)單歸為 “缺乏批判精神”；把踏實(shí)工作、拒絕躺平、認(rèn)真生活的勞動(dòng)者，貼上“沒有獨(dú)立人格”的標(biāo)簽。在他們的敘事里，“清醒” 就是否定一切、質(zhì)疑所有，“獨(dú)立” 就是盲目否定主流、刻意與大眾割裂，仿佛只有站在公眾的對(duì)立面，才能彰顯自身的“認(rèn)知優(yōu)越感”。這種邏輯完全本末倒置，卻在無(wú)形中制造了“多數(shù)”和“少數(shù)”。

再就是，這種污名化“基本盤”風(fēng)氣背后，不管是出于何種目的，都給標(biāo)簽化認(rèn)知培育了土壤。輿論場(chǎng)上，一旦觀點(diǎn)交鋒，不是講道理，而是貼標(biāo)簽，觀點(diǎn)碰撞變成標(biāo)簽互擲、情緒對(duì)抗，理性就會(huì)由“必需品”變?yōu)椤吧莩奁贰?。從“安卓人”“蘋果人”的二元對(duì)立到污名化“基本盤”，網(wǎng)絡(luò)空間里的這種拉踩、撕裂，污染了輿論生態(tài)，也威脅著每個(gè)身處其中者的切身利益。

所以，面對(duì)被污名化，“基本盤”的及時(shí)發(fā)聲是必要的。輿論場(chǎng)上需要有理性的聲音，明辨是非，也需要平臺(tái)壓實(shí)責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核，遏制惡意標(biāo)簽化、污名化言論。公眾則應(yīng)保持理性，拒絕被極端言論裹挾，不做網(wǎng)絡(luò)戾氣的傳播者。

更重要的是，此事讓我們重新認(rèn)識(shí)到“基本盤”的價(jià)值。每一個(gè)認(rèn)真生活、努力打拼的人，都是我們社會(huì)的“基本盤”，都是時(shí)代的創(chuàng)造者、推動(dòng)者。無(wú)數(shù)普通人腳踏實(shí)地的奮斗，筑牢社會(huì)發(fā)展根基，這份力量不容詆毀與曲解。

撰稿 / 新京報(bào)評(píng)論員 遲道華

編輯 / 何睿

校對(duì) / 劉軍

歡迎投稿：

投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來(lái)稿請(qǐng)注明個(gè)人身份與銀行賬戶信息，以便發(fā)表后支付稿酬。

重要提醒：新京報(bào)評(píng)論鼓勵(lì)作者獨(dú)立原創(chuàng)撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴(yán)禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創(chuàng)內(nèi)容，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發(fā)放稿酬。