我們有理由相信，對于北京首鋼在主場的這場半決賽，在上半場的比賽中，北京首鋼在最多領先20分的情況下，最終被上海男籃完成逆轉，相信很多人都會說出兩個字：“遺憾”！

與其說“遺憾”，倒不如說“正常”，因為北京首鋼在主場不敵上海男籃，屬于一種正?，F象，因為北京首鋼有一個天然的規律就是“主場輸球”，主場輸球這似乎已經成為一種常態。

這種“主場輸球”的規律是從京城德比大戰中總結出來的，這是其中的原因之一，因此來說，北京首鋼輸掉這場比賽不奇怪，更不遺憾。

上海男籃主教練盧偉在主場的第二場半決賽中，以88-99不敵北京首鋼之后，就已經做出了斷言，主教練盧偉說：“輸球可能反而讓大家甩掉包袱。北京隊回到主場可能壓力更大?！?/p>

主教練盧偉這句話真的言中了，確實是這樣，北京首鋼回到主場之后，因壓力過大，變得不會打球了。

其實，北京首鋼在最多領先20分的情況下，慘遭逆轉，跟壓力過大不能說沒有關系。

上海男籃主教練盧偉早就意識到這一點了，因此，北京首鋼在上半場比賽中領先20分，而上海男籃主教練盧偉卻一點不急不躁，在中場休息的時候，通過教練組的研判，做出了一個大膽的決定，既然半場比賽結束都落后首鋼16分了，干脆就孤注一擲吧。

于是，上海男籃教練組就做出了一個大膽的決定改變陣容，改變打法，上海男籃在第三節比賽中祭出“五小陣容”戰術變陣，單節轟出39-11的進攻高潮，三分球11投7中，洛夫頓防守的牽制力徹底打亂了北京男籃的節奏，上海男籃單節凈勝28分，實現反超。

也正照應了上海男籃主教練盧偉的這句話，談到李弘權時，主教練盧偉說：“他們平時的訓練都非常好啊，非常準，可能這場球三分就投開了，那我們就會打得很順暢。”

主教練盧偉預測的就是準確，這場比賽李弘權在出戰23分59秒的時間內，得到17分，其中3分球，6投3中，三分球命中率為50%。

就是因為上海男籃教練組，在大膽變陣的情況下，打北京首鋼一個措手不及，北京首鋼教練組沒有找到很好的應對辦法，導致了這場比賽的失敗。

如果非要把輸掉比賽的責任推給主教練許利民，推給趙睿，這樣很不公平，如果要說趙睿在這場比賽中表現的不好，那么表現不好的球員，也不止趙睿一人。

大多數球員表現的都不好，曾凡博表現的好嗎？曾凡博在出戰16分22秒的時間內，只得到2分1籃板1犯規的數據。

雷蒙表現的好嗎？雷蒙在出戰15分52秒的時間內，只得到2分3籃板4犯規的數據。

周琦表現的好嗎？在出戰23分9秒的時間內，只得到6分4籃板2犯規3失誤的數據。

陳盈駿表現的好嗎？陳盈駿在出戰31分13秒的時間內，只得到8分5籃板3失誤5犯規的數據。

趙睿在出戰16分4秒的時間內，只得到6分1籃板1犯規0失誤的數據。

通過數據對比，趙睿表現的差嗎？和他們幾個相比，趙睿的表現還說得過去吧，不要把輸掉比賽的矛頭指向趙睿，大家都有責任。

就像趙睿賽后發博回應的一樣，北京首鋼領先20分被逆轉，賽后趙睿這樣回應: “這就是競技體育，有贏就有輸，非?？上О?，今晚比賽，我們本來可以拿下來，上半場我們一度領先20分之多，但是第三節，我們給自己挖了一個大坑，然后一直喘不上氣！”

也就是說，北京首鋼之所以輸掉這場比賽，就是因為對于上海男籃第三節比賽的變陣應對不及時，自己給自己挖了一個大坑，都怪我們自己，怪自己就對了，怪不得別人。

挖一個大坑之后，然后就一直喘不過來氣！才輸掉比賽。

不得不說，趙?？偨Y的非常正確，非?？陀^，不要揪住趙睿的“笑”不放，“笑”是一種心情的表達，“笑”是勇敢的面對生活，“笑”就是對困難的一種蔑視。

哭有用嗎？假如哭能把北京首鋼哭進決賽，比賽都不用打了，都坐在那里哭算了。

因此來說，問題出來了，要正視問題，解決問題，這跟笑不笑沒有任何關系。

有的可能會說，這是一種態度的表現，趙睿的態度不好嗎？難道笑就是態度不好嗎？這場比賽趙睿的各項數據比曾凡博、比雷蒙、比陳盈駿和周琦的平均數據差嗎？豈有此理！