近期某港發生了一件事，很有意思：一名叫“馬蹄漏”的配角演員公開給保安局的鄧炳強信，公開要“官”，自薦當團長。估計很多人不知道馬蹄漏是誰，我看到也是一臉的懵，還以為是網絡段子呢，一查竟然是真的。

馬蹄漏，女，出生于1967年，在《鹿鼎記》、《真情》等劇中當過女配角，還是丑角。我雖然看過這兩部電視劇，但時間久遠，想不起她演的是什么角色；你只要知道她是一個不出名的配角演員就行了。

就是這樣三線的小演員，在2019年某港黑包活動猖獗的時候，一眾大牌明星紛紛避免發聲的時候，馬蹄漏卻獨自一個人在街頭對抗黑包分鐘。為此她被多名黑包分子圍毆，下巴縫了四針，后腦勺縫了七針，身體有大面積的淤青；在被毆打時她還高喊“我是中國人！”。馬蹄漏被打沒有改變自己的愛國立場，依然堅定的和國家站在一起。

更難能可貴的是，一個某港的三線演員，數十年如一日的給希望工程捐款，還不讓署自己的名字。與此形成鮮明對比的是，馬蹄漏直到現在也沒有自己的房子，還在租房住；并且租住的房子條件也不好。一句話形容，她過的相當拮據，近期甚至連租房子的錢都成了問題。還好在4月21日晚的直播間，大量的大陸網友沖進去給她打賞，幫助她解決了房租。

馬蹄漏要的官是什么官呢？是某港組織年輕人的一個大灣區青年交流團，是沒有工資拿的。起心是針對2019年黑包活動中被逮捕、但未被監控的年輕人推出的“非懲罰性”更生計劃，口號是“以引導代替懲罰，給年輕人第二次機會”。為此某港還聘請了正向引導師來推動這項工作。

看著是不是沒有什么問題？但你看看是誰在擔任正向引導師，就明白出了什么問題。張景軒，居然是某港聘請的正向引導師。估計有朋友不知道他是什么人，讓我們共同扒一扒他的過往。

這獠是原籍京師、出生于廣州的漢族人，2000年到某港發展，2008年取得在某港的居留權，直到2011年才注銷內地身份證、取得某港身份證。就是這么一個人，看看他都干了什么事情。

2012年，此獠公開力挺黃之鋒（就是正在服刑的那個）；2014年，公開力挺灣灣的太陽花運動（就是搞毒的那一套東西）；2015年于黃秋生共同聯唱《問誰未發生》挺“占中”行動，并多次發表辱罵大陸人民的言論；2019年挺黑包分子……

就是這么一個劣跡斑斑、臭名昭著的人，卻在某港和內地多次獲獎。但是此獠卻在今年的4月份突然公開進行道歉，說當年的自己年少無知，才導致犯了錯誤。這道歉道的毫無誠意，因為他在做那些傷害國人感情的事時，已經是30多歲的當打之年。他對他做的事情以及可能引發的后果，應該有一個清晰的認知。

正當人們疑惑此獠為何突然轉向的時候，他所在的英皇公司釋放出消息，張景軒被聘請為正向引導師，負責引導那些2019年亂港的黑包分子。可笑吧?讓此獠來引導，怕不是讓他們結伙作案吧？更可笑的是，英皇還說張景軒已認識到過去的錯誤，并強調他是廣州人，為此感到自豪。

接著就傳出此獠到內地開演唱會的消息，網上還出現了到成都演唱的審批流程圖。雖然成都都方面予以了否認，但都能看出英皇和張景軒使用的是什么伎倆。無法是這兩年錢不好賺了，又想到大陸來撈金的。而這個張景軒曾被國家級媒體評為“吃飯砸鍋”的人，就這么水靈靈的復出了？

為此馬蹄漏在信中是這么寫的：以引導代替懲罰，給年輕人第二次機會——確實是好事……在2019年黑包時期，從未退縮、從未妥協、從未迷失過的愛國愛港市民（尤其是年輕人），不需要靠“認錯”來換取機會，是否更應該有一次被看見的機會？

對此我是贊同的，由于對某港的政策過于寬容，放棄了最應該注意和擅長的思想教育，導致某港的很多人（特別是年輕人）不認同國家；我們教育他們、感化他們，給他們一條出路是正確的。但那些始終站在國家一邊、堅定的愛國者（俗稱的良家子）就應該沒有飯吃、沒有地方住嗎？國家是不是也要關心一些被稱為基本盤的人呢？

宏大的就不講了，單就某港正向引導師這個職位，馬蹄漏不是比張景軒合適不合適的問題；而是張景軒根本就不適合擔任這個職位。都明白，一個藝人擔任這個職位意味著什么，這是一種認可和認定，意味著曝光率的增高，意味著事業的發展更有托舉……

一邊是曾經的黑包分子裝模作樣的道歉后，就想大肆撈金；一邊是曾經遭受暴力的愛國者，租房的錢都拿不出來。社會資源該向誰傾斜，很難選擇嗎？當一個黑包分子人模狗樣的當上了引導師，你讓底層的人民怎么想？你讓吃不上飯的良家子怎么想？只會產出某種質疑……

這樣的事情并不只是發生在某港的個例，我們內地沒有嗎？讓良家子和吸了些什么的人競爭同一個崗位，是要達到什么目的呢？看看我們的惠臺措施，養肥了多少毒分子；我如果是彎彎人，也會選擇毒這條路，因為大陸給的更多呀。

呼吁社會善待良家子，給那些沒有門路、資源的基本盤一個工作的機會、一個養家糊口的門路。我贊成牢A的一個觀點：忠臣孝子的命就是比奸夫淫婦的命值錢。當隊伍中Z配軍的比例越來越大時，整個社會的根基就被動搖了。