四川
此次風波的導火索，是首爾經濟電視臺發布的一則新聞，該報道聲稱“中國人突襲購買首爾江南區公寓944套，橫掃市場房源”。
虛假輿論快速發酵引發民間熱議后，李在明親自核驗國土交通部統計數據，表示2026年1月至4月，首爾江南區僅有5名中國買家完成分戶產權建筑購房交易，不存在大規模掃購、囤房的情況。
這不是報道偏差，而是蓄意捏造的輿論騙局，涉事媒體刻意放大個體正常跨境房產交易，編造群體性炒房假象，目的性極強。
在總統公開辟謠問責后，首爾經濟電視臺迅速做出整改動作，該媒體連夜刪除全部虛假視頻報道，并發布公開道歉聲明。
李在明5月20日在國務會議上聽取國土交通部匯報時，也曾嚴厲批評該媒體。
他稱這是故意制造對中國的仇視情緒，必須明確追究責任，并要求法務部研究，現行法律中是否存在針對明顯假新聞的處罰條款。
“停止攻擊中國人，你們這是害了韓國”，李在明大罵國內不良財經媒體背后是：首爾常年居高不下的房價，是韓國民眾多年的核心痛點，社會積累了大量不滿情緒。
本土樓市供需結構、政策調控的深層問題難以破解，部分媒體便找到簡單的流量捷徑，將國內民生矛盾轉移至外部主體。
將高房價的社會焦慮嫁接到中國買家身上，既能迎合部分民粹情緒收割流量，也能規避對本土政策短板的審視。
前總統尹錫悅執政期間，對華強硬的陣營對抗式外交，讓中韓雙邊氛圍持續降溫，民間對立情緒被不斷放大。
大量帶有偏見的虛假報道借機滋生，持續毒化兩國民間認知，李在明執政后，核心外交思路是撥亂反正，推行務實平衡外交。
中國作為韓國第一大貿易伙伴，是韓國半導體、汽車、美妝等支柱產業的核心市場與合作伙伴，雙邊產業鏈深度綁定、利益交融密不可分。
持續煽動對華對立，最終損傷的只會是韓國本土企業利益、就業市場與國民經濟。
虛假輿論看似只是博取關注度的媒體噱頭，實則會持續侵蝕韓國的外交與經貿根基，惡意涉華假新聞的危害，早已超越輿論層面。
李在明精準點出兩大核心弊端，虛假敘事會掩蓋韓國房價高企的真實成因，阻礙民生問題整改，加劇國內民眾矛盾。
同時會無端制造外交摩擦，破壞中韓關系修復成果。
相比于尹錫悅時期被動放任輿論亂象，李在明主動亮劍的舉動，守住了韓國務實外交的底線。
此次整治輿論亂象的舉措，也獲得了中方官方的明確認可。
縱觀國際輿論場，此類抹黑套路高度同質化，部分西方及周邊媒體，慣用夸張話術、虛假數據制造“中國威脅”敘事，用情緒替代事實，用偏見掩蓋真相。
短期能收割流量、煽動對立，長期卻會徹底透支媒體公信力，破壞區域合作氛圍。
韓國媒體的亂象，折射出很多國家輿論場的共性問題。
涉事媒體單純的道歉整改，不足以約束媒體亂象，唯有確立處罰判例、明確行業底線，才能遏制刻意造假、煽動對立的輿論風氣。
在社會矛盾凸顯、經濟增長乏力的階段，輿論場極易淪為轉嫁矛盾、博取流量的工具，真實、客觀、公正的新聞倫理被徹底拋棄。
對韓國而言，縱容反華虛假輿論，本質是飲鴆止渴。
中韓地緣相鄰、利益共生，沒有任何對立炒作能解決韓國的房價困境、經濟難題，只會阻斷雙邊合作機遇，讓韓國在區域發展中陷入被動。
總結
李在明的罕見發怒，不是針對單一媒體的糾錯，而是對韓國輿論民粹化、外交對立化趨勢的主動糾偏。
一國媒體的話語權，應當服務于國家發展與民眾福祉，而非成為制造對立、損害國家利益的工具。
守住事實底線，尊重雙邊合作格局，才是韓國輿論場真正需要的改變。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
