2026 年 5 月 23 日，蘇州，APEC 貿易部長會議如期而至。

這座江南城市迎來一位特殊的東瀛來客，日本經濟產業大臣赤澤亮正，他不僅是現任首相高市早苗的得力干將，也是日本新近 “外交攻勢” 的急先鋒。

赤澤亮正一上來便拋出 “要求”，要中國放寬稀土出口限制，還冠以 “法治貿易”“自由市場” 的堂皇名頭。

這場 “經濟對話” 背后，日本想換來的到底是什么？

作為高市首相 “軸心圈” 核心成員，赤澤亮正的公開發言格外高調，他在 APEC 會場里宣稱：中國對稀土出口設限 “不正當”，應當 “回歸法治原則”，保障所謂 “自由貿易”，還時不時夾帶一句中日 “戰略互惠關系” 的 “美好愿景”。

這種 “先打一棒，再遞胡蘿卜” 的戲法其實早已是高市班底的慣用套路。

去年高市早苗剛剛擔任首相不久，就因發表針對臺灣地區問題的激進言論，引發了地區廣泛關注。

緊跟其后的，是自衛隊在東亞周邊的頻繁動作，這讓剛剛恢復交流的中日關系本已山雨欲來。

現在，赤澤以 “法治貿易” 做幌子，把中國正常的出口管制抹黑成 “貿易壁壘”，反咬中國 “壞了規矩”，分明是想先給自己遮羞，再有針對性地為日本國內鷹派力量背書。

對于赤澤的 “訴求”，中國其實早就有明確答案。

自 2025 年修訂后的《出口管制法》和相關條例，已對包括稀土在內的所有關鍵資源出境做出詳細規范。

以中國為例，稀土作為新能源汽車、航空航天的重要原料，既要滿足國內高質量發展的項目，又要兼顧全球需求。

如果日本軍工業近一年突然 “斷貨”，更像自家胃口太大、胃口出奇后出現的 “饑荒”。

2026 年 4 月數據顯示，盡管全球稀土供應鏈壓力加大，但中國仍承擔著超過 60% 的全球出口份額，日本制造業拿到的 “配額” 并不比去年少多少。

問題的關鍵，并不是中國是不是 “管太死”，而在于日本是不是 “要得太多”。

在硬件上，赤澤的 “請求” 自帶諷刺意味：要求中國改制度，卻對本國實際挑釁行為完全選擇性失明。

中方對稀土管制，完全在規則之內，而日本想通過 “政治提訴”，以 “責任歸咎” 的方式讓中國讓步，實際上是高市集團為軍工擴張 “熬湯加料” 的最新嘗試。

如果說赤澤亮正在蘇州表態是日本鷹派外交術的冰山一角，那高市早苗政府在過去一年里的真面目，遠比表象復雜和激進得多。

2026 年 3 月底，日本自衛隊在熊本縣部署了多套 “改進型 12 式反艦導彈”，射程不僅囊括中國東部重要港口，也覆蓋了朝鮮半島。

要知道，這根本不是防御用的家伙，而是日本二戰后第一次大規模實戰部署進攻型遠程導彈，對地區安全產生切實威脅。

日本內閣正式修改 “防衛裝備轉移三原則”，允許首次對外出口致命性軍備。

2026 年 4 月下旬，相關法案正式生效，引發鄰國高度警覺，首批潛在客戶名單悄然曝光。可新聞發布會上，高市首相卻喜歡反復強調 “和平自衛” 的老調。

這種一邊秀 “對話誠意”、一邊手握大棒的架勢，讓人很難分清是 “外交辭令” 還是 “戰略訛詐”。

問題不難理解，稀土正是日本高端制造尤其軍工升級的 “七寸”，2026 年最新行業數據顯示，日本戰機、新型導彈、精密制導系統里，幾乎每一項都離不開稀土。

而中國稀土政策一收一放，立刻讓東京敏感的供應鏈 “緊張得跳舞”。

實際上，日本現在所謂的 “稀土焦慮”，正是其激進政策下的必然副產品，也難怪赤澤不得不千里迢迢飛來，不惜用 “法律框架” 做幌子，力圖拆中國手中的 “王牌”。

但這個操作背后的邏輯很清楚：他不是單來買貨，而是為自家戰略失誤找個 “替罪羊”。

里面有一個問題始終繞不過去，高市政府如此激進，為什么日本民意還 “買賬”？

其實，2026 年 2 月眾議院選舉，自民黨靠右翼路線贏得壓倒性勝利，高市早苗順勢 “逆襲”，穩坐首相之位。

不少日本民眾面對經濟長期停滯、“低欲望社會” 的日常困頓，現實的惰性逐漸轉變為對 “國力突破” 的渴望，最典型的表現就是對 “強硬政策” 的容忍度大幅提升。

《經濟學人》2026 年分析稱，日本社會長期陷入階層固化、就業機會稀缺、青年躺平的死循環。

整個社會情緒處于 “麻木 — 迷茫 — 焦慮” 交替階段，高市團隊正好利用這種心理，玩起 “國家強起來、百業齊飛” 的造夢游戲。

表面看，武器出口帶來了短期就業和企業收益，實則是用全民未來 “換當下刺激”。不少老百姓雖然對軍國主義心有余悸，但面對 “經濟帶動” 與 “國家榮光” 的宣傳，理性和警覺心大大降低。

國內一些有識之士 — 如 “九條會” 等和平團體，照例在輿論上呼吁政府克制，但聲音很快被 “愛國主義” 浪潮淹沒。

高市政權巧妙地把國家外部壓力與國內不滿捆綁，用 “對外強硬” 轉移社會矛盾。對內壓縮民生項目、加強軍費投入，對外卻賣力演戲，以 “被欺負”“被敲打” 作心理牽引。

其本質，是把安全焦慮、經濟吃緊，全部綁到 “軍工復興” 快車上。如此失衡的制度下，任何反對聲音都會被迅速邊緣化。

其實，日本政壇風暴的方向，完全跟著社會心理的擺動走。高市擁有 “穩票倉”，就可以無視理性批評，自信無懼地推動極端政策，即使明知中國反制會讓日本企業和民生遭受損失，也無人愿意出來 “踩剎車”。

這種局面下，赤澤亮正在蘇州 “既服軟又威脅” 的尷尬舉動，分明就是既希望中國出手解圍，又不愿放棄對抗中國的主線。

赤澤亮正所謂 “不正當”，掩蓋不了高市政府破壞地區和平、挑戰國際規則的事實。

只要日本不把歷史吃透、尊重中國核心利益、不再鼓吹對抗，“親信飛到蘇州” 也不過是自說自話。

當下中國嚴格依法的稀土政策，不會是日本軍國主義 “復活” 的養料。