5月22日,一句“經濟已經不再是中日關系的壓艙石”的論調出現在了互聯(lián)網當中。
很多人第一反應是,這是在暗示日本數次要訪華的經濟團別白費心思。
在高市拒絕撤銷涉臺答辯導致中日關系惡化的背景下,他們別指望“共同利益”換中日關系緩和。
實則不然,這番論調的背后是對我們敲響的一個“警鐘”——壓艙石消失的背景下,高市的“豪賭”已不再有壓力,她或變本加厲。
那么日本是真的不準備在經濟上靠中國來輸血了嗎?一位退休的日本政治家說了一句實話:不是不準備,而是他們毫無能力。
距離高市涉臺答辯已經過去了數月,日本的經濟在疲軟中變得更加“疲軟”,物價上漲也成為了一個常態(tài)。
據5月22日日本總務省發(fā)表的4月消費指數顯示,日本的整體物價水平上漲1.4%。
![]()
這組數據雖較于3月份的1.8%有所收窄,但仍舊沒有讓日本的整體經濟喘口氣,因為他們自俄烏沖突后就長期處于物價飆升的處境。
日本的各大經濟團很清楚的知道,越是在這種時候越要和中國打好關系,靠中日關系的緩和為他們的經濟“輸血”。
所以他們一次次的派經濟團訪華考察,一遍遍的對中國高層提出會面的要求。
哪怕是中方多次態(tài)度都十分冷淡,他們還是不甘心放棄,又想借著5月22日召開的APEC貿易部長會議和中方高層搭上線。
![]()
急切的背后只說明了一個問題,他們從未做好準備真的不要中日關系的“壓艙石”,也從未打算過不和中國緩和關系。
可為什么涉臺答辯數月的時間過去了,日本國內面對強烈的日本經濟危機,仍沒有影響力大的人,如企業(yè)聯(lián)合上書如日本政客們站出來聯(lián)手施壓?
他們難道真的不知道,在高市錯誤的涉臺言論下,以及高市頻繁貿動的“軍國主義”下,日本面臨的一切危機根源都在高市身上嗎?
不,他們知道。不然也不會在中日關系持續(xù)惡化的背景下,屢屢對中國示好,找出各種理由都想和高市劃開界限。
可知道是一回事,敢不敢把“矛頭”真的對準高市又是另外一回事。
一位日本退休的政治家(曾關照過高市)是這樣說的:高市為人硬氣,不會接受他的建議。山本已經退離了政治圈,也不會就中國相關問題對高市提出意見。
這話背后的意思是,日本國內的那些“老人團隊”根本就左右不了高市的做法,施壓與否對高市都沒有作用。
而眾所周知,日本政壇內現任的議員們背后也是這些退休下去的延續(xù)的勢力,老一輩的都不敢說話,那些年輕的議員們又怎么敢說話?
![]()
可能很多人都好奇,在高市“豪賭”重選之前,她分明就沒有那么穩(wěn)固的基本盤,怎么發(fā)展到現在大家都不敢去觸她的“逆鱗”了?
因為在高市包裝下的“日本主流民意”全都以高市為首,她通過“流量”包裝了自己的權勢,蒙蔽了普通民眾的雙眼。
于是在這種虛假的“主流民意”下,日本的議員們根本不敢在她熱度高居不下的時候對她手中的權力有任何質疑。
說到底也就一句話,高市的“野心”和個人政治勢力已經膨脹到了一個他們根本就按不住的地步。
所以他們只能把重心放在中國身上,企圖讓中國在忽視高市錯誤涉臺言論之下,對他們的經濟高抬貴手。
但事實說明,在日本經濟危機根源都沒有解除的當下,他們這全然是在做無用功。中方把話說得很清楚了,高市只有撤回言論以及“及時掉頭”這一條路。
中方態(tài)度強硬,日本國內的政壇又對高市毫無辦法,那么中日之間的關系走向恐怕短時間難以降溫。
除非,日本政壇能徹底掐斷高市對外操控的那雙“輿論大手”,在眾多日本民眾面前撕開她的真實面目。
等到“主流民意”全然撤銷對高市“敵對中國”的熱度時,或許中日關系才能創(chuàng)造出一個緩和的條件。
![]()
可惜的是,當下的他們做不到這一點,而全然沒有了“豪賭”壓力的高市,或許會在對臺問題以及“軍國主義”重燃的問題上變本加厲。
而這些才是那句“中日關系已經失去壓艙石”背后真正值得中方警惕的地方。
不過高市也別高興得太早,錯誤的路線能蒙蔽民眾一時蒙蔽不不了一世,而日本政壇不敢觸碰她的“逆鱗”,不代表國際社會不會隨時奉陪。
只要高市膽敢徹底突破“戰(zhàn)后秩序”,重新復燃日本的丑惡心思,那么國際社會會用真格讓高市認清她該付出的代價!
信息來源:
新華社 “拜鬼”的高市才是日本真正“存亡危機”所在 2026年5月22日
觀察者網 月詠幻:高市早苗如何把右翼政治做成飯圈生意? 2026年5月5日
觀察者網 陳剛:重返東京,發(fā)覺經濟已不再是中日關系的“壓艙石”2026年5月22日
共同網 詳訊:日本4月消費者物價上漲1.4% 漲幅收窄 2026年5月22日
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.