民主黨全國委員會遲遲才完成的哈里斯2024年敗選“復盤”報告引發爭議。批評者指出,這份192頁的報告完全沒有提到加沙戰爭,也沒有提到美國對以色列的支持。
之所以引發關注,是因為民調和內部結論都顯示,這一議題在選舉上傷害了民主黨,尤其是在搖擺州。這份報告由民主黨策略師保羅·里維拉執筆,本周發布,但此前已拖延數月,且伴隨內部爭議。
![]()
眾議員羅·卡納則認為,正是因為該黨在戰爭期間對以色列提供了“無條件支持”,才失去了選民支持。在這場戰爭中,拜登政府因持續向以色列提供軍事和外交支持而遭到猛烈批評。2023年10月7日哈馬斯發動突襲后,以色列軍隊對加沙展開了毀滅性的種族滅絕式攻擊。
盡管加沙平民傷亡不斷上升、破壞日益嚴重,拜登仍多次為美國對以色列的軍事援助辯護,并頂住民主黨內部要求對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡政府實施武器禁運或附加更嚴格條件的壓力。
在2024年競選期間,哈里斯試圖在加沙問題上與拜登拉開一些距離。她更公開談到巴勒斯坦人的苦難,并呼吁停火。但她仍然維持政府親以色列的核心立場,也反對對以色列實施武器禁運,同時承諾繼續提供軍事支持。批評者認為,雖然哈里斯的語氣比拜登更溫和,但她的政策并沒有根本改變。
![]()
之所以爭議進一步升溫,是因為參與內部復盤的民主黨官員私下得出的結論,似乎與最終報告完全相反。美國媒體《阿克西奧斯》今年2月報道稱,參與這項復盤的官員認為,拜登政府在加沙問題上的做法讓哈里斯失去了“相當可觀”的支持。
與中東理解政策項目會面的機構——中東理解政策項目說,參與這一過程的民主黨代表私下承認,加沙政策在選舉上是“凈負面”。這一判斷顯然很難與最終公布的報告相一致,因為報告并沒有實質性提到加沙或以色列。大選后的民調似乎也支持這樣的說法:加沙在哈里斯敗選中確實起到可衡量的作用,尤其是在搖擺州。
![]()
根據中東理解政策項目和益普索聯合進行的大選后民調,在2020年投票給拜登、但2024年沒有投給哈里斯的選民中,29%的人說,“結束以色列在加沙的暴力”是影響他們投票決定的最重要議題。經濟問題以24%排在第二。
同一項民調還發現,在那些從拜登轉向唐納德·特朗普的關鍵戰場州,20%的前拜登選民在放棄哈里斯時把加沙列為首要議題,僅次于經濟。密歇根州成為民主黨面臨這一問題最清楚的例子之一。
在哈里斯參選前,該州超過10萬名民主黨初選選民投下“未表態”選票,以抗議加沙問題上的立場。《衛報》后來的一項分析發現,在密歇根州阿拉伯裔美國人和穆斯林人口集中的地區,哈里斯比拜登2020年的表現少了大約22000票,而特朗普在同樣地區增加了約9000票。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.