四川
民主黨全國委員會遲遲才完成的哈里斯2024年敗選“復盤”報告引發爭議。批評者指出，這份192頁的報告完全沒有提到加沙戰爭，也沒有提到美國對以色列的支持。
之所以引發關注，是因為民調和內部結論都顯示，這一議題在選舉上傷害了民主黨，尤其是在搖擺州。這份報告由民主黨策略師保羅·里維拉執筆，本周發布，但此前已拖延數月，且伴隨內部爭議。
眾議員羅·卡納則認為，正是因為該黨在戰爭期間對以色列提供了“無條件支持”，才失去了選民支持。在這場戰爭中，拜登政府因持續向以色列提供軍事和外交支持而遭到猛烈批評。2023年10月7日哈馬斯發動突襲后，以色列軍隊對加沙展開了毀滅性的種族滅絕式攻擊。
盡管加沙平民傷亡不斷上升、破壞日益嚴重，拜登仍多次為美國對以色列的軍事援助辯護，并頂住民主黨內部要求對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡政府實施武器禁運或附加更嚴格條件的壓力。
在2024年競選期間，哈里斯試圖在加沙問題上與拜登拉開一些距離。她更公開談到巴勒斯坦人的苦難，并呼吁停火。但她仍然維持政府親以色列的核心立場，也反對對以色列實施武器禁運，同時承諾繼續提供軍事支持。批評者認為，雖然哈里斯的語氣比拜登更溫和，但她的政策并沒有根本改變。
之所以爭議進一步升溫，是因為參與內部復盤的民主黨官員私下得出的結論，似乎與最終報告完全相反。美國媒體《阿克西奧斯》今年2月報道稱，參與這項復盤的官員認為，拜登政府在加沙問題上的做法讓哈里斯失去了“相當可觀”的支持。
與中東理解政策項目會面的機構——中東理解政策項目說，參與這一過程的民主黨代表私下承認，加沙政策在選舉上是“凈負面”。這一判斷顯然很難與最終公布的報告相一致，因為報告并沒有實質性提到加沙或以色列。大選后的民調似乎也支持這樣的說法：加沙在哈里斯敗選中確實起到可衡量的作用，尤其是在搖擺州。
根據中東理解政策項目和益普索聯合進行的大選后民調，在2020年投票給拜登、但2024年沒有投給哈里斯的選民中，29%的人說，“結束以色列在加沙的暴力”是影響他們投票決定的最重要議題。經濟問題以24%排在第二。
同一項民調還發現，在那些從拜登轉向唐納德·特朗普的關鍵戰場州，20%的前拜登選民在放棄哈里斯時把加沙列為首要議題，僅次于經濟。密歇根州成為民主黨面臨這一問題最清楚的例子之一。
在哈里斯參選前，該州超過10萬名民主黨初選選民投下“未表態”選票，以抗議加沙問題上的立場。《衛報》后來的一項分析發現，在密歇根州阿拉伯裔美國人和穆斯林人口集中的地區，哈里斯比拜登2020年的表現少了大約22000票，而特朗普在同樣地區增加了約9000票。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
