不知大家是否留意到一個頗有意思的時間節點？中國已連續四個月未向日本出口鏑、鋱、氧化釔等重稀土，鎵的出口也近乎全面暫停。5月22日，路透社援引海關數據披露，自去年12月起，基本處于斷供狀態。四個月的時間，說長不長，可對日本制造業而言，這四個月或許比過去四年還要難熬

日本作為全球最大的稀土磁鐵生產國之一，在高性能磁鐵所需的重稀土元素方面，高度依賴中國。鏑和鋱這兩種元素，無論是新能源汽車、航空航天領域，還是國防和半導體行業，都不可或缺。據相關消息，日本大型磁鐵制造商信越化學已暫停接受含鏑磁體的新訂單。日本一家芯片設備制造商也表示，自去年11月起，完全無法進口中國稀土磁鐵，稱“沖擊前所未有”。愛信工業也承認生產受到了影響。

這一情景讓人不禁回想起2010年，當時，中日因釣魚島爭端關系緊張，中國將對日稀土出口配額從5萬噸削減至3萬噸，日本企業高管慌慌張張地上電視，稱關鍵原材料即將耗盡。那次禁運雖僅持續了七周，卻徹底改變了全球稀土供應鏈的格局。此次情況雖與2010年有所不同，但其潛在影響在結構上的相似性不容忽視。

過去十多年，日本努力通過多元化供應鏈、增加庫存以及投資澳大利亞、法國的稀土項目，試圖擺脫對中國的依賴，但現實表明，技術替代和海外供應仍無法迅速填補缺口。以萊納斯為例，今年第一季度其生產的鏑、鋱總量還不到中國出口日本月均數量的一半，這種差距說明日本想繞開中國并非易事。

正因如此，日本經濟產業大臣赤澤亮正日前前往江蘇蘇州，出席APEC貿易部長會議。這是高市早苗發表涉臺錯誤言論后，第二位訪華的日本閣僚。赤澤亮正在會場外接受采訪時稱，日方致力于與中國溝通，希望不存在所謂“不當的”出口管制，要在“自由”和“法治”基礎上開展貿易。話說的很漂亮，但他回避了一個核心問題，中國為何要實施管制？

其實原因大家都清楚，去年11月，高市早苗在國會公然妄稱“臺灣有事可能對日本構成存亡危機事態”，暗示日本可能軍事介入。中方多次敦促日方糾正錯誤立場，日本卻用“立場未變”這種模糊表述敷衍。

今年1月，中國商務部宣布加強對日軍民兩用產品出口管制，稀土出口審查也同步收緊，要求企業提交比以往詳細得多的供應鏈材料。5月7日，外交部發言人林劍直言，當前中日關系面臨嚴重困難，根源在于高市早苗的錯誤涉臺言論。日方若真心想改善關系，就應撤回錯誤言論，以實際行動維護中日關系政治基礎。

然而，日本方面不僅對此裝聾作啞，還對高市訪華有了新打算。赤澤亮正剛到蘇州，駐華大使金杉憲治就對共同社放話，稱高市早苗有望今年11月來華參加深圳APEC峰會，屆時他將“全力促成”中日首腦會談。

金杉憲治還把9月聯合國大會也列為潛在場合，語氣十分篤定。似乎只要日本閣僚能踏上中國土地，在多邊場合與中方同坐一桌，就意味著關系“松動”了，進而首相訪華也會順理成章。但問題是，日本連核心問題都未解決，就想直接進行首腦會面，這不是破冰，而是投機。

赤澤亮正此次來蘇州，首先是以APEC成員代表的身份，并非“應邀訪華的日本特使”。中國作為東道主，對所有成員國部長一視同仁，這是多邊外交的基本禮儀，與雙邊關系是否和解是兩回事。金杉憲治將“在會場內抬頭不見低頭見”包裝成中日溝通渠道已恢復，這是在混淆概念。

更深層次的問題是，日本決策層似乎有一種莫名的自信，認為有美國撐腰，就能在不對華做出原則性讓步的情況下，單方面掌控中日關系的節奏。高市內閣靠極右翼言行鞏固了國內保守派基本盤，但代價是什么呢？日本商界怨聲載道，供應鏈“去風險”變成了“去利潤”，企業在華利益實實在在受到損害。所以高市政府急需一場“外交作秀”來應對國內批評，金杉憲治的放風本質上就是配合這一需求。

中國從未關閉對日對話的大門，但門開著不意味著沒有門檻。日本必須撤回錯誤言論，回到中日四個政治文件的軌道上來。否則，在高市政府拿出切實行動之前，任何關于“高級別會談”的單方面放風，中方都將不予理會。日本與其急于安排日程，不如先想想如何填平自己之前挖下的坑。