在一個不同的以色列政府之下，許多今天看似不可能的事情，可能會突然在政治上變得可行。多年來第一次，我認為，以色列人與巴勒斯坦人之間的和平，或許比大多數人想象的更近。不是因為哈馬斯變了，也不是因為占領消失了，而是因為中東的戰略格局已經發生了根本變化。

經歷了被扣押人員問題、加沙戰爭，以及約旦河西岸大規模定居點建設和正在發生的人口遷移爭議之后，這樣的說法在許多以色列人和巴勒斯坦人看來都近乎荒謬。

大多數以色列人已不再相信巴勒斯坦人是真正的和平伙伴，大多數巴勒斯坦人也不再相信以色列有意結束占領，或允許真正的巴勒斯坦獨立。

但在創傷與絕望之下，地區政治解決的基礎，如今比奧斯陸年代以來任何時候都更成熟。和平的輪廓其實早已清楚：以1967年邊界為基礎、經雙方同意進行土地交換的“兩國方案”；既保障以色列安全、也保障巴勒斯坦主權的安全安排；耶路撒冷作為兩個國家的首都；以及地區性擔保。我們并不缺少外交層面的認知，真正缺少的是政治勇氣。

2026年的中東，已經不是過去的中東。沙特阿拉伯、海灣國家、埃及、約旦、黎巴嫩、敘利亞和摩洛哥，都在地區整合、經濟發展和安全合作上擁有戰略利益。越來越多人認識到，如果不給巴勒斯坦人一個政治前景，加沙重建和地區穩定就無從實現。

僅靠軍事力量，無法解決這場沖突。以色列可以摧毀哈馬斯的軍事基礎設施，也可以占領整個加沙。但以色列無法消滅巴勒斯坦民族運動和對自由的追求，正如巴勒斯坦人也無法通過恐怖和暴力摧毀以色列。每一場新的戰爭，最終都回到了同樣懸而未決的政治問題。

如果以色列出現一個不同的政府，許多今天看似不可能的事情，可能會突然在政治上變得可行：一項有沙特阿拉伯參與的嚴肅地區倡議、國際社會對加沙重建的支持、以巴談判重啟，以及以色列最終與整個阿拉伯世界實現全面關系正常化。

這一可能性的核心人物，是美國總統唐納德·特朗普。他或許處在一個獨特位置上，能夠做到歷任美國總統未能做到的事。自吉米·卡特以來，每一任美國總統主要都把以巴和平視為一個外交進程，而特朗普則把它看作一筆地區性的戰略交易。與以往總統不同，特朗普在以色列右翼中具有公信力。沒有哪一位以色列總理能把特朗普描繪成反以色列，或在安全問題上軟弱的人。

特朗普也明白，這場沖突無法脫離更廣泛的中東格局單獨解決。沙特阿拉伯、其他海灣國家、埃及、約旦和摩洛哥，并不只是旁觀者。它們是重建、地區安全安排，以及把以色列納入更廣泛地區框架的關鍵伙伴。

這不是奧斯陸的重演。奧斯陸試圖通過以色列人與巴勒斯坦人之間逐步建立信任來實現和平。但奧斯陸失敗，并不是因為和平不可能，而是因為它被雙方反對者系統性地破壞了。在巴勒斯坦一方，哈馬斯和其他拒絕派組織發動自殺式爆炸襲擊，目的就是摧毀以色列社會對和平進程的支持。

在以色列一方，總理本雅明·內塔尼亞胡和右翼陣營從奧斯陸一開始就持續削弱這一進程。內塔尼亞胡政治生涯的很大一部分，建立在反對這些協議之上，并不斷說服以色列人相信，領土妥協只會帶來恐怖和危險。

伊扎克·拉賓遇刺后，哈馬斯的恐怖主義與以色列右翼的反對，變成了相互強化的力量。哈馬斯每一次爆炸襲擊，都會強化以色列右翼；定居點每一次擴張，都會強化巴勒斯坦拒絕派。雙方的極端主義者，事實上成了摧毀互信的共同推手。

悲劇在于，奧斯陸其實已經證明，以色列人與巴勒斯坦人可以直接談判、相互承認、建立安全協調，并開始搭建共存框架。奧斯陸所缺少的，是能夠保護這一進程、使其免受敵人破壞的領導力。

如今可能出現的，幾乎是奧斯陸的反面：一個自上而下的地區框架，由美國、阿拉伯國家、以色列以及務實的巴勒斯坦人之間共享的戰略利益所推動。在這個框架中，與沙特阿拉伯關系正常化、加沙重建、安全擔保以及巴勒斯坦建國，將成為同一項更大協議中彼此聯結的組成部分。

但如果以色列政治人物不能在即將到來的選舉中開始為和平做公眾準備，這一切都不會發生。多年來，以色列政治一直被恐懼所主導，也被一種幻覺所支配：仿佛僅靠軍事力量就能保障我們的未來。政治人物競相比誰更強硬，競相說服以色列人“沒有伙伴”，因此除了無休止的沖突別無選擇。

負責任的領導層必須開始告訴以色列公眾真相：如果長期統治數以百萬計被剝奪民族權利的巴勒斯坦人，以色列就不可能永遠同時保持民主、猶太國家屬性、安全與繁榮。

那些希望在下一次選舉后領導國家的以色列政治人物，必須停止利用恐懼，轉而向公眾解釋和平會是什么樣子：強有力的安全擔保、地區聯盟、與阿拉伯和穆斯林世界關系正常化、經濟機會，以及永久戰爭的終結。

巴勒斯坦領導人也承擔著同樣具有歷史意義的責任。約旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人，必須清楚向以色列公眾表明，他們準備結束武裝斗爭，并與以色列尋求持久的政治解決。

以色列人需要聽到巴勒斯坦領導人公開表態：未來不會有與巴勒斯坦國并行存在的永久性武裝民兵，不會繼續鼓吹摧毀以色列，也不會再美化恐怖分子。在10月7日之后，這一點尤其重要。除非以色列人相信巴勒斯坦人也準備走向共存，否則任何一屆以色列政府都不可能邁向和平。

阿拉伯世界如今也承擔著前所未有的關鍵角色。幾十年來，以色列人一直被告知，與巴勒斯坦人實現和平只會帶來不安全和孤立。如今，阿拉伯國家有能力證明恰恰相反：解決這場沖突，可能會為以色列全面融入中東打開大門。

沙特阿拉伯在這一轉變中居于核心位置。如果沙特阿拉伯公開承諾，在一個通向巴勒斯坦建國的嚴肅政治進程框架內與以色列實現關系正常化，那么大多數以色列人都會明白，和平已不再只是結束與巴勒斯坦人的沖突。

這將意味著，以色列會成為整個阿拉伯和穆斯林世界中一個合法且受歡迎的伙伴。不妨設想一下：以色列在經濟和外交上與沙特阿拉伯、海灣國家、埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩和摩洛哥實現整合；設想地區基礎設施項目、能源伙伴關系、旅游往來、技術合作，以及共同應對極端主義和伊朗的安全安排。

阿拉伯國家可以幫助以色列人理解，和平不是一種通向軟弱的讓步。和平是通往地區合法性、繁榮、安全，以及以色列此前從未體驗過的那種規模的關系正常化之門。當然，這并不意味著成功已成定局。哈馬斯仍然存在，以色列的極端主義者仍然反對巴勒斯坦建國，巴勒斯坦政治仍然分裂。

但無論如何，這場沖突都不存在軍事解決方案，從來就沒有。這片土地只有一種未來：分離為兩個國家，同時實現合作、安全協調、經濟伙伴關系和相互承認；否則就是無休止的戰爭。

以色列人和巴勒斯坦人其實早已知道和平的輪廓。真正的問題是，以色列人是否會選出愿意追求和平的領導人，巴勒斯坦領導人是否會讓本民族為共存做好準備，以及阿拉伯世界和美國是否會幫助這一未來在政治上成為可能。中東從戰爭走向和平的距離，衡量單位也許不是幾年，而是一場選舉。