四川
5月21日，北京多家媒體轉(zhuǎn)載美媒報(bào)道：今年2月28日以色列空襲伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德住所，目標(biāo)不一定是殺掉他，而是炸掉看守力量，給他的脫身制造一個(gè)窗口。表面上是斬首式的軍事行動(dòng)，實(shí)際上卻是失敗的“扶人上桌”。
事情真這么簡(jiǎn)單嗎？一個(gè)曾經(jīng)強(qiáng)硬地反對(duì)美國(guó)、以色列的伊朗前總統(tǒng)，忽然成了美以眼中可以利用的人，這樣的說(shuō)法本身就顯得荒誕。
更荒誕的是，導(dǎo)彈沒(méi)有把“大魚”炸死，反而把美國(guó)和以色列的真正焦慮炸了出來(lái)。
2月28日，美以對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，伊朗也作出了回應(yīng)，地區(qū)局勢(shì)突然變得緊張起來(lái)，各方面的意見均表示要保持克制，防止事情發(fā)展到不可控制的地步。
這一步棋表面上是打擊核設(shè)施、軍事體系，實(shí)際上是想從內(nèi)部政治上動(dòng)搖伊朗的根基。
美以很清楚，單靠炸彈不能從根本上改變一個(gè)國(guó)家，因此他們更希望找到一個(gè)“內(nèi)部人”，使伊朗的權(quán)力牌桌自己翻面。問(wèn)題恰恰出在這里。
內(nèi)賈德不是一般的政治人物。他的政治資本就是強(qiáng)硬、草根、反外部干涉。如果外界相信他是被美以營(yíng)救的，那么對(duì)于他來(lái)說(shuō)就不是加分，而是致命的打擊。
因此外界認(rèn)為美以找到了一張王牌，實(shí)際上他們摸到的是燙手的牌。一旦內(nèi)賈德被定為外部強(qiáng)權(quán)支持的對(duì)象，那么他合法性就被摧毀了。美國(guó)和以色列想用它來(lái)?yè)Q籌碼，卻先將它打折扣了。
據(jù)有關(guān)報(bào)道，以軍襲擊的是內(nèi)賈德住所附近的安全目標(biāo)，并不是直接摧毀住所，因此“故意不炸死他”的說(shuō)法就有了流傳的空間。
北京日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)引美媒稱，以色列方面會(huì)制定一個(gè)計(jì)劃，內(nèi)賈德在襲擊之后差點(diǎn)喪命，此后很少公開露面。這話聽著像精準(zhǔn)操作，其實(shí)更像一次豪賭。
以色列想要封鎖伊朗的戰(zhàn)略縱深，使德黑蘭在軍事、安全、政治這三個(gè)方面同時(shí)失血。打外部目標(biāo)，就是削能力。
動(dòng)內(nèi)部的人物是拆結(jié)構(gòu)。兩手一起出，目的就是使伊朗既不能顧及前線，也不能穩(wěn)住后院。但險(xiǎn)招的代價(jià)也很清楚。
一旦營(yíng)救內(nèi)賈德的說(shuō)法流傳開來(lái)，伊朗內(nèi)部不論支持哪一方，都會(huì)提高警惕。外部強(qiáng)權(quán)越是試圖為伊朗選人，伊朗社會(huì)就越容易產(chǎn)生反壓。它表面上是精準(zhǔn)打擊，實(shí)際上是為對(duì)手造民族動(dòng)員。
以色列表面上強(qiáng)硬，其實(shí)也有壓力。它要在國(guó)內(nèi)證明戰(zhàn)爭(zhēng)有效，要在美國(guó)證明自己仍然可以控制局面，還要在地區(qū)國(guó)家面前證明伊朗已經(jīng)被掐住了命門。
越是這個(gè)時(shí)候，就越能看清各方的真算盤。真正的強(qiáng)硬是扔出炸彈之后能否承受炸彈落地后引發(fā)的連鎖反應(yīng)。
5月19日以后，所謂“內(nèi)賈德方案”被推上輿論的風(fēng)口浪尖，爭(zhēng)議越來(lái)越大。
有分析人士認(rèn)為，該計(jì)劃本身存在著太多的漏洞，因?yàn)閮?nèi)賈德一直是以反美反以的形象示人，將他包裝成美以可以扶植的對(duì)象，從邏輯上講是無(wú)法自圓其說(shuō)的。這就是第二個(gè)反轉(zhuǎn)。
表面上看來(lái)是暴露了內(nèi)幕，實(shí)際上也是給失敗的計(jì)劃找借口?，F(xiàn)實(shí)中推不動(dòng)，在輿論上就壓價(jià)。軍事上沒(méi)有把局勢(shì)打穿，就用信息戰(zhàn)給內(nèi)賈德補(bǔ)上一刀。
美國(guó)當(dāng)然知道這一點(diǎn)。只要“內(nèi)賈德與美以有默契”這一印象被種下，不管他是真的參與了還是假的，他作為伊朗政治中回旋余地的壓縮。
這就是輿論戰(zhàn)最狠的地方。它并不需要證明你有罪，只要使別人開始懷疑你，就足夠了。
但是美國(guó)的硬傷也十分明顯。中東不是實(shí)驗(yàn)室，伊朗也不是可以隨便更換零件的機(jī)器。一個(gè)國(guó)家的政治合法性、宗教結(jié)構(gòu)、民族記憶、安全體系等不能被幾枚導(dǎo)彈、幾篇報(bào)道所改變。
中方在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)已經(jīng)明確表態(tài)，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或者威脅使用武力，主張伊朗及其周邊國(guó)家的主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整應(yīng)當(dāng)受到尊重。
外交部也指出，美國(guó)和以色列沒(méi)有獲得安理會(huì)的授權(quán)就對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊是違反國(guó)際法的，呼吁各方停止軍事行動(dòng)，防止戰(zhàn)火蔓延。
這不是站在一邊說(shuō)的，是地區(qū)的安全架構(gòu)的基本判斷。中東亂一次，能源、航運(yùn)、難民、安全外溢都會(huì)跟著震蕩。
單邊主義表面上可以迅速出手，但是最終卻使所有人都陷入更大的泥潭之中。
所謂的大魚是指內(nèi)賈德，真正的刺眼的并不是他的名字，而是美以把伊朗內(nèi)部的政治作為棋盤來(lái)擺布的野心。
以色列不炸死他，如果這個(gè)判斷成立，那么以色列手下留情并不是因?yàn)槠涫窒铝羟?，而是因?yàn)樗胗靡粋€(gè)舊人物打開新局面。
美國(guó)默許這種打法，并不是因?yàn)閮?nèi)賈德真的親西方，而是想在伊朗權(quán)力真空之中先占位。
國(guó)家不是劇本，民意不是道具，政治人物也不是外部強(qiáng)權(quán)想扶就扶上去的木偶。
內(nèi)賈德這條大魚并沒(méi)有被炸死，但是美以的算盤卻先露出了水面。表面上一方占得上風(fēng)，但是形勢(shì)并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
說(shuō)到底不是誰(shuí)的聲音大，而是誰(shuí)能夠堅(jiān)持到最后。單邊施壓雖然可以取得一時(shí)之利，但是不能贏得一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)久的安全。
這也是為什么，中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的對(duì)話、?；?、多邊機(jī)制不是空話，而是亂局中少數(shù)還能夠把各方拉回牌桌的現(xiàn)實(shí)出路。啤酒
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
夜深愛雜談
