四川
當著一眾大佬，美國前國務卿布林肯非常直白地承認：如果美國選擇和中國一對一單挑競爭，美國很可能會輸掉這場博弈。這句話看似是他低頭，但其中用心比你想的深的多。
5月19日，布林肯就在美國進步中心的一場外交政策論壇上，直接把矛頭對準中國，也對準了特朗普。
這些話放在以前，美國高官是打死都不會公開承認的，可現在布林肯不僅說了，還說得非常直白，一點都不繞彎子。說完這些還不夠，他緊接著就把炮口轉向特朗普，批評特朗普疏遠盟友，造成世界分裂，讓大國可以為所欲為，讓美國國際聲望和影響力跌到低谷，把美國原本可以聯合盟友應對中國挑戰的能力徹底削弱。
看到這句，你就明白他的用心了，這根本不是認慫，而是算計，而且是很深的算計，大體上有三層意思。
第一層就是不得不承認的現實，過去幾年美國對華打了貿易戰、科技戰、芯片戰，能用的手段幾乎都用了，結果呢？中國沒有被打垮，反而產業鏈更穩，科技突破更快，制造業優勢更明顯，海軍實力穩步提升，市場規模持續擴大。
反觀美國自己，卻是通脹高企、產業空心化、國內分歧嚴重，幾輪博弈下來，美國沒占到半點便宜，反而暴露了自己的短板。
布林肯作為資深外交決策者，比誰都清楚真實的實力對比，再嘴硬下去只會自欺欺人，不僅騙不了世界，連美國國內的精英階層都騙不過。所以他選擇公開承認，沒有嘴硬，這既是面對中國實力崛起的無奈，是被現實逼出來的大實話，也是給他后面鋪墊，畢竟如果一上來就不承認事實，別人也不信他。
第二層算計，是布林肯在給美國政界敲警鐘，更是在給民主黨拉選票、立路線。美國這個國家有個很有意思的特點，不管國內亂成什么樣，都需要塑造一個外部對手來凝聚共識。
這個對手，以前是蘇聯，后來是恐怖主義，現在民主黨一致把中國當成最大戰略競爭對手，布林肯現在公開說單挑中國會輸，目的不是勸美國放棄對抗，而是反過來強調中國威脅太大，美國必須高度重視。
怎么對付中國呢？不能像特朗普那樣搞單邊交易主義，必須團結所有人一起，畢竟他說了單打獨斗贏不了嘛。他要告訴美國選民，只有民主黨懂怎么對付中國，只有聯合盟友抱團取暖，美國才能保住霸權地位，而特朗普那一套疏遠盟友、單獨和中國談的做法，只會讓美國一步步輸掉大局。
簡單說，這本質上是借中國問題，為民主黨的政治利益服務，把外交問題徹底變成國內黨爭的工具。
第三層算計，就是徹底否定特朗普的對華路線，為拜登時期的政策洗白。我們都知道，特朗普和民主黨在對華策略上完全是兩條路。特朗普講究美國優先，單邊主義，喜歡一對一交易，能談就談，能打就打，不太在乎盟友的感受，特朗普的行為，已經拆了不少拜登時期搭建的反華小圈子。
而民主黨尤其是布林肯這一派，最擅長的就是拉幫結派，搞陣營對抗，建小圈子，搞小院高墻。他們試圖聯合歐洲、日本、韓國、印度、澳大利亞、加拿大等一堆國家，形成所謂統一戰線，用半個世界的力量圍堵中國。
布林肯算過一筆賬，美國自己GDP只占全球25%左右，拉上盟友就能沖到50%甚至60%，這樣才能壓制住中國。可現在，特朗普把他們辛苦搭建的聯盟體系搞得七零八落，還和中國談建設性戰略穩定，布林肯心里肯定又急又氣。
所以他必須站出來批評，說特朗普的做法是錯誤的，是在削弱美國，只有民主黨當年聯合盟友的打法才是唯一正確的選擇。說白了，這就是美國兩黨在對華政策上的公開內斗，誰都想證明自己才是能帶領美國贏中國的那一方。
布林肯承認單挑贏不了，絕對不是想和中國和平共處，更不是放棄打壓中國，而是換了一種更隱蔽、更陰險的方式。他的邏輯非常清晰，單挑打不過，那就群毆，正面硬剛不行，那就拉著盟友一起圍堵。
這恰恰是民主黨建制派冷戰思維的集中體現，他們不愿意接受中國和平發展的現實，不愿意放棄霸權地位，不愿意接受多極化的世界格局，所以就算承認單挑不行，也要想方設法拉著別人一起上，繼續遏制中國發展。
布林肯這番話，其實傳遞了一個非常明確的信號，那就是中美博弈已經進入新階段，從過去美國單方面施壓、中國被動應對，變成了現在實力趨于平衡、雙方互相牽制、競爭與合作并存的新常態，中國的實力已經擺在臺面上，美國再也無法無視，更無法靠單邊手段壓制。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
