■按：

空調(diào)超高APF玩的是“數(shù)字游戲”？

“一年省電400多度”“十年節(jié)省2000多元”“節(jié)能率40%以上”“APF值達(dá)6.30”……近年來(lái)，家用空調(diào)市場(chǎng)掀起一股“高能效風(fēng)暴”，省電成為各大品牌的賣點(diǎn)。小米、華凌、海爾、TCL、奧克斯、海信等一線空調(diào)品牌，更是推出了遠(yuǎn)超國(guó)標(biāo)1級(jí)能效門檻、APF值（全年能源消耗效率）超過(guò)6的1.5匹掛機(jī)。

部分APF值超過(guò)6的空調(diào)產(chǎn)品宣傳頁(yè)

就在消費(fèi)者暗自慶幸花2000元左右就能買到一臺(tái)“超省電”空調(diào)時(shí)，格力電器CMO朱磊在去年9月的公開質(zhì)疑又一度讓消費(fèi)者迷茫，他質(zhì)疑部分同行鉆了國(guó)標(biāo)算法漏洞，通過(guò)“壓低29℃工況下耗電、抬高35℃工況下耗電”，得出對(duì)消費(fèi)者毫無(wú)實(shí)際意義的高能效參數(shù)。

那么APF到底有沒(méi)有用，空調(diào)能效具體要看什么指標(biāo)？

01.

空調(diào)APF值集體“超6”

在厘清這場(chǎng)能效爭(zhēng)議之前，我們需要先了解評(píng)判空調(diào)能效的關(guān)鍵指標(biāo)——APF（全年能源消耗效率）。它就像空調(diào)能效的全年綜合成績(jī)單，整合了春夏秋冬、晝夜時(shí)段、制冷制熱等家居使用場(chǎng)景，是全年冷暖總輸出和全年總耗電的比值。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，APF數(shù)值越高，空調(diào)的能效等級(jí)越高，越省電。在同等用電量下，空調(diào)輸出更多制冷、制熱量。而想要達(dá)到同樣的冷暖效果，高APF值機(jī)型的耗電更少。

APF定義

空調(diào)能效標(biāo)識(shí)

在空調(diào)室內(nèi)機(jī)顯眼處通常貼有一張能效標(biāo)識(shí)，能效等級(jí)分為1-5級(jí)。其中，1級(jí)代表耗能最低，最省電；5級(jí)代表耗能最高，最費(fèi)電。根據(jù)現(xiàn)行空調(diào)能效國(guó)標(biāo)GB 21455-2019，每個(gè)能效等級(jí)對(duì)應(yīng)不同的APF值門檻。以1.5匹家用掛機(jī)（制冷量＜4500W）為例，1級(jí)能效的APF值需達(dá)到5.0及以上。

不同能效等級(jí)對(duì)應(yīng)的APF門檻

家電檢測(cè)工程師文鋒（化名）向《消費(fèi)者報(bào)道》舉例解釋：“理論上，兩臺(tái)1.5匹空調(diào)的制冷制熱效果是一樣的，APF數(shù)值更高的那臺(tái)在同樣工況下會(huì)更省電。”

《2025年1月-8月家用空調(diào)市場(chǎng)洞察報(bào)告》顯示，節(jié)能省電是消費(fèi)者最關(guān)注的功能。奧維云網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，約42%的用戶愿意為了長(zhǎng)期節(jié)省電費(fèi)而選擇更節(jié)能的產(chǎn)品。加之近年來(lái)1級(jí)能效空調(diào)可享受更高比例的“國(guó)補(bǔ)”優(yōu)惠，消費(fèi)者的關(guān)注度自然進(jìn)一步向1級(jí)能效產(chǎn)品集中。超高APF值也因此成為各大品牌競(jìng)相角逐的省電賣點(diǎn)。

“其實(shí)，我覺(jué)得低價(jià)位段的空調(diào)制冷效果都差不多，看哪個(gè)能效高或者補(bǔ)貼優(yōu)惠多就買哪個(gè)。”00后消費(fèi)者李芳（化名）表示。顯然，超高APF值的高性價(jià)比機(jī)型更受注重參數(shù)的年輕消費(fèi)群體關(guān)注。

由于1級(jí)能效空調(diào)已十分普遍，為突出產(chǎn)品的省電優(yōu)勢(shì)，一線品牌紛紛將宣傳焦點(diǎn)放在APF值上。據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》不完全統(tǒng)計(jì)，除松下、格力、美的外，多個(gè)一線品牌已推出APF值超過(guò)6的1.5匹家用空調(diào)。這些產(chǎn)品價(jià)格多在2000元左右，主打“高能效+高性價(jià)比”。其中，APF值最高的是小米巨省電Pro，達(dá)到了6.30。

部分產(chǎn)品在宣傳頁(yè)中提及與國(guó)標(biāo)三級(jí)能效產(chǎn)品的省電對(duì)比，并打出“省電率XX%”“一年省電XX度”“AI節(jié)能模式”等賣點(diǎn)，極為“吸睛”。以?shī)W克斯省電俠Ultra為例，其宣稱“10年省2150元”，這意味著，消費(fèi)者使用10年就能“賺回”一臺(tái)空調(diào)。

但有個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是空調(diào)行業(yè)巨頭松下、格力卻在APF值與這些“行業(yè)頂流”存在明顯差距，他們大部分APF值還是在6以下。

到底是空調(diào)巨頭們不上進(jìn)了，還是另有玄機(jī)？

02.

超高APF值的爭(zhēng)議

在各大空調(diào)品牌爭(zhēng)相刷新APF紀(jì)錄之時(shí)，格力電器CMO朱磊率先在公開場(chǎng)合向同行“開炮”。他指出，部分空調(diào)企業(yè)鉆國(guó)標(biāo)能效測(cè)試算法漏洞，故意調(diào)高35℃工況下的耗電，壓低29℃工況下的耗電，經(jīng)線性推算后，使24℃工況下的耗電為負(fù)數(shù)，再用負(fù)數(shù)區(qū)間的耗電抵消正數(shù)區(qū)間的耗電，從而人為造出所謂的超高APF值。

在朱磊看來(lái)，這種鉆漏洞的行為并非由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的真節(jié)能，而是單純?yōu)榱颂岣逜PF數(shù)值、對(duì)實(shí)際使用毫無(wú)幫助的“假節(jié)能”。

格力CMO朱磊現(xiàn)場(chǎng)用數(shù)據(jù)圖展示鉆算法漏洞做出“超高APF值”的方法

“一個(gè)品牌它的母品牌的APF值不如它的子品牌；主力品牌不如它的線上品牌。更加奇怪的是，在這個(gè)行業(yè)里面主流的頂尖品牌不如一些雜牌。你把APF值卷到這種程度還有什么意義。格力做空調(diào)30多年了，現(xiàn)在我們的掛機(jī)APF值一般在5.4左右，但是這個(gè)行業(yè)里已經(jīng)出現(xiàn)6.30的APF值，這非常不可思議。”今年3月，朱磊在AWE中國(guó)家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)接受媒體采訪時(shí)，再次對(duì)空調(diào)領(lǐng)域的“怪現(xiàn)象”表達(dá)質(zhì)疑。

《消費(fèi)者報(bào)道》梳理發(fā)現(xiàn)，科龍（6.26）、華凌（6.02）的最高APF值分別超過(guò)了各自的母品牌海信（6.20）和美的（5.80）。而APF值6.30的行業(yè)最高紀(jì)錄則由空調(diào)界“黑馬”小米保持。

關(guān)于APF值的情況，格力電器相關(guān)人士接受《消費(fèi)者報(bào)道》采訪時(shí)進(jìn)一步補(bǔ)充，目前行業(yè)內(nèi)有兩種“不體面”提高APF值的手段，除了上述提到的鉆能效標(biāo)準(zhǔn)漏洞外，還有實(shí)測(cè)能效未達(dá)標(biāo)稱值的虛標(biāo)行為。

但有的廠商也不認(rèn)可這一看法。比如5月12日，小米技術(shù)在《不止一級(jí)能效！米家空調(diào)高 APF 背后的技術(shù)真相》一文中稱，高APF的前提，是靠譜的硬件。小米不搞“應(yīng)試優(yōu)化”，只用實(shí)打?qū)嵉挠布渲茫胃逜PF的根基。

對(duì)于“應(yīng)試優(yōu)化”這一說(shuō)法，家電業(yè)內(nèi)人士陳琴（化名）向《消費(fèi)者報(bào)道》透露，國(guó)標(biāo)所規(guī)定的APF測(cè)試方法是統(tǒng)一、公開且嚴(yán)格的，所有企業(yè)都在同一規(guī)則下進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和檢測(cè)。用戶使用空調(diào)進(jìn)行制冷的常見溫度范圍在21℃-52℃，其中包含了29℃、35℃等工況點(diǎn)。優(yōu)化這些工況點(diǎn)的能效對(duì)提升APF值有一定貢獻(xiàn)。

陳琴?gòu)?qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)高APF值還需要進(jìn)行硬件配置和軟件控制的全面升級(jí)。如加大室內(nèi)機(jī)和室外機(jī)的換熱面積、加大風(fēng)扇直徑提高風(fēng)道效率、選用高效壓縮機(jī)和電機(jī)、優(yōu)化控溫策略、優(yōu)化寬頻運(yùn)行等。”

03.

空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)新修訂版在路上

實(shí)際上，有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)過(guò)與朱磊相似的觀點(diǎn)。

新浪財(cái)經(jīng)旗下BUG欄目曾援引空調(diào)業(yè)內(nèi)人士分析稱，現(xiàn)行APF能效標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試方法論層面存在一定可被利用的空間。具體而言，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)29℃中間制冷工況下的能力與功率未做出明確限定，部分產(chǎn)品可通過(guò)刻意降低該溫度點(diǎn)的制冷能力與運(yùn)行功率，同時(shí)人為抬高35℃工況下的中間制冷功率，來(lái)增大中低負(fù)荷區(qū)間功率曲線的斜率。這種調(diào)節(jié)方式可能使低負(fù)荷點(diǎn)計(jì)算值呈現(xiàn)“負(fù)功率”，從而在不改變硬件配置的前提下推高APF標(biāo)稱值。

但是這種做法是否存在問(wèn)題？家電檢測(cè)工程師文鋒（化名）也從合規(guī)角度分享了自己的看法：“我只能說(shuō)合理的利用規(guī)則，并且具備一定的真實(shí)效果，所有廠商都在同一起跑線，規(guī)則同樣的那就是公平的。”

“如果僅針對(duì)特定測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行‘應(yīng)試’式的優(yōu)化，以此‘制造’出亮眼的APF值，這種行為雖然合規(guī)，但會(huì)導(dǎo)致與消費(fèi)者的實(shí)際體驗(yàn)不符。”資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析師、釘科技創(chuàng)始人丁少將認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)修補(bǔ)檢測(cè)規(guī)則可能存在的漏洞，增加測(cè)試工況的復(fù)雜性與隨機(jī)性，讓“應(yīng)試技巧”失效。

盡管能效“應(yīng)試優(yōu)化”一事尚無(wú)最終定論，但空調(diào)能效國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)新修訂版已進(jìn)入征求意見階段。全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)信息顯示，該項(xiàng)目周期為19個(gè)月。

空調(diào)能效國(guó)標(biāo)新修訂版進(jìn)入征求階段

從事家電標(biāo)準(zhǔn)研究的趙斌（化名）向《消費(fèi)者報(bào)道》提供了新修訂版的征求意見稿。新修訂版中，原來(lái)的APF（全年能源消耗效率）被調(diào)整為DAPF（全年動(dòng)態(tài)能源消耗效率）；同時(shí)引入“空調(diào)性能動(dòng)態(tài)試驗(yàn)”，明確要求動(dòng)態(tài)試驗(yàn)不能人為使用固定的壓縮機(jī)頻率、膨脹閥開度、外風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速等進(jìn)行測(cè)試；能效等級(jí)由原來(lái)的5個(gè)精簡(jiǎn)為3個(gè)。以1.5匹空調(diào)掛機(jī)為例，1級(jí)能效門檻從原來(lái)的5.00提升至5.50。

新修訂版中DAPF的定義

新修訂版中空調(diào)能效等級(jí)分為 3 級(jí)

值得一提的是，新修訂版附錄D明確要求對(duì)規(guī)避模式進(jìn)行檢驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)指出動(dòng)態(tài)能效試驗(yàn)的意義在于使空調(diào)器的試驗(yàn)過(guò)程與用戶的實(shí)際使用過(guò)程更加貼近，從而更能反映出空調(diào)器在用戶使用時(shí)的真實(shí)能效。如果空調(diào)在測(cè)試時(shí)通過(guò)某種方式進(jìn)入“規(guī)避模式”，則會(huì)背離能效標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的初衷，也無(wú)法有效提升用戶使用時(shí)的實(shí)際能效。

新修訂版中關(guān)于規(guī)避模式的描述

趙斌表示：“之前有一些家電品類或者某些品牌下的特定型號(hào)，會(huì)一些專門針對(duì)能效標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試程序，這些程序只在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試場(chǎng)景觸發(fā)，目的是獲取更高的能效等級(jí)。”他認(rèn)為，隨著能效標(biāo)準(zhǔn)不斷更新，測(cè)試場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越貼合用戶的真實(shí)使用情況。

面對(duì)國(guó)標(biāo)升級(jí)，格力、美的、海信、TCL、長(zhǎng)虹等品牌已相繼推出各自的AI節(jié)能算法。

格力相關(guān)人士告訴《消費(fèi)者報(bào)道》：“常規(guī)款空調(diào)節(jié)能沒(méi)有AI技術(shù)和芯片的加持，難以識(shí)別多變的房間冷熱需求，輸出和需求容易不匹配。格力研發(fā)了符合用戶實(shí)際使用的AI動(dòng)態(tài)節(jié)能科技，能夠動(dòng)態(tài)感知內(nèi)外環(huán)境、用戶需求、空調(diào)本身三大板塊的需求變化，主動(dòng)調(diào)節(jié)空調(diào)各部件密切配合，以最小的能耗精準(zhǔn)輸出當(dāng)下冷量需求。”

實(shí)驗(yàn)室工況與實(shí)際使用場(chǎng)景之間的差異，也得到了品牌方的關(guān)注。

長(zhǎng)虹相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)《消費(fèi)者報(bào)道》稱：“實(shí)驗(yàn)室只能模擬某些特定工況，無(wú)法很好覆蓋用戶的實(shí)際使用場(chǎng)景。例如，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試時(shí)，空調(diào)室外機(jī)散熱條件良好，出風(fēng)無(wú)遮擋；而電梯房用戶的室外機(jī)通常安裝在各類百葉格柵內(nèi)，導(dǎo)致室外機(jī)出風(fēng)不暢，換熱效果變差，耗電量增加。為此，長(zhǎng)虹研發(fā)中專門優(yōu)化了風(fēng)道效率，提升了外機(jī)在散熱不良條件下的換熱表現(xiàn)。”

注：1、《消費(fèi)者報(bào)道》馮戀閣對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)；

2、APF為熱泵型房間空氣調(diào)節(jié)器能效等級(jí)指標(biāo)值。

作者：張德榮

微信編輯：vivian

責(zé)任編輯：肖道

制圖：Judy Chen

轉(zhuǎn)載授權(quán)、投稿、合作請(qǐng)聯(lián)系消道長(zhǎng)：

消道長(zhǎng)微信：ccrzhushou