如今即使再頑固的音樂人都不得不承認(rèn)，AI已然成為繼上世紀(jì)末的流媒體之后，又一個重塑唱片業(yè)的新物種。面對AI音樂的沖擊，就連一向以審慎著稱的蘋果也坐不住了。日前，蘋果方面向各大唱片公司和行業(yè)合作方發(fā)布了名為《What We’re Doing to Keep Music Fair》的公開信，明確表達(dá)了他們對AI音樂的包容態(tài)度，但同時也承認(rèn)AI不能被濫用。

據(jù)悉，蘋果允許AI生成音樂上架Apple Music，但要求所有的AI內(nèi)容必須清晰標(biāo)注，不得誤導(dǎo)用戶或冒充其他創(chuàng)作者。對此，蘋果方面解釋道，他們認(rèn)可AI技術(shù)能幫助藝術(shù)家去探索全新的音樂表達(dá)方式，但創(chuàng)新必須建立在透明和不濫用的基礎(chǔ)上，并且不接受借AI身份包裝成人類創(chuàng)作者來誤導(dǎo)聽眾的行為。

關(guān)于蘋果為什么會突然接納AI音樂，Apple Music副總裁奧利弗·舒塞爾給出了答案。那就是在Apple Music上傳的新歌中，如今有超過1/3都是純AI生成，只不過AI音樂在Apple Music總播放量中的占比實(shí)際上明顯低于1％。

也就是說Apple Music每接收3首新歌，其中就有1首是AI生成，但AI音樂的播放量有些慘不忍睹。換而言之，Apple Music的用戶對AI音樂敬謝不敏，而一向以重視用戶體驗(yàn)著稱的蘋果，不僅沒有清理不受青睞、且占據(jù)服務(wù)器資源的AI音樂，反而選擇了有限度的包容、接納。

事出反常必有妖，蘋果包容的背后其實(shí)是AI音樂已經(jīng)勢不可擋。按照許多音樂創(chuàng)作者的說法，能夠被大眾接受、并認(rèn)為是美的旋律數(shù)量是有限的，好聽的旋律在一百年前就已經(jīng)被寫完，古典音樂的沒落就正是因?yàn)樽顒勇牭男蛇M(jìn)行已經(jīng)被演繹完了，如果再遵循舊路則無法超越前人，以至于必須切換賽道到電子、嘻哈、Hip?Hop等流派。

隨著AI音樂模型的參數(shù)規(guī)模越來越大，AI能生成的音樂已經(jīng)不是對形式結(jié)構(gòu)的簡單模仿、克隆，而是真正意義上的無中生有。有音樂創(chuàng)作者評價目前AI音樂賽道最強(qiáng)大的模型Suno v5.5時就表示，它可能做不出直擊靈魂的現(xiàn)象級作品，但創(chuàng)作一首好聽的音樂卻不在話下。

另一個原因，則是音樂流媒體不愿意扼殺用戶的創(chuàng)作熱情。在AI音樂模型誕生之前，音樂創(chuàng)作無疑UGC（用戶生成內(nèi)容）中門檻最高的，畢竟文字內(nèi)容有起點(diǎn)、晉江等網(wǎng)文網(wǎng)站，圖像領(lǐng)域有米畫師、pixiv，視頻賽道有B站、抖音，這是因?yàn)槲淖帧D像、視頻都是所見即所得，可音樂不是。

直到AI音樂模型問世，“創(chuàng)作平權(quán)”其實(shí)才真正意義上出現(xiàn)在了音樂制作領(lǐng)域，從而滿足了普通用戶歌以詠志的需求。有AI音樂產(chǎn)品的開發(fā)者就表示，“大多數(shù)人其實(shí)是借助AI這個工具來表達(dá)自己的情緒，用一個關(guān)鍵詞、一個落點(diǎn)就可以生成一首歌，就和寫日志一樣。”

Suno的用戶去年每天大約生成700萬首音樂作品，相當(dāng)于3周就能填滿網(wǎng)易云音樂曲庫，5周可以填滿騰訊音樂的曲庫。大家能想象抖音、B站有朝一日會拒絕用戶投稿嗎？其實(shí)Apple Music等音樂流媒體也一樣，他們不可能將有創(chuàng)作熱情的用戶拒之門外。

當(dāng)然，蘋果擁抱AI音樂最核心的原因是他們正在重塑唱片業(yè)的秩序，畢竟Apple Music是上一輪數(shù)字音樂革命重塑唱片業(yè)的最大受益者。當(dāng)MP3技術(shù)在上世紀(jì)90年代被開發(fā)出來后，數(shù)字音樂就逐步成為了自黑膠、CD之后又一全新的載體，并迅速與同時代蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)來了次“金風(fēng)玉露一相逢”。

MP3+互聯(lián)網(wǎng)孕育的盜版數(shù)字音樂，很快就讓唱片業(yè)陷入至暗時刻。這時候蘋果向唱片業(yè)伸出了援手，并說服了索尼、環(huán)球、百代等唱片巨頭，將他們的版權(quán)音樂接入自己的流媒體平臺，并允許用戶以“每首歌99美分”的價格下載音樂，也成功培養(yǎng)出用戶聽數(shù)字音樂需要付費(fèi)的習(xí)慣。

曾經(jīng)拯救了唱片行業(yè)的蘋果，對于索尼、環(huán)球等唱片巨頭有多難打交道，以及對版權(quán)有多么看重顯然深有體會。事實(shí)上，唱片業(yè)對于AI的態(tài)度其實(shí)是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，與AI音樂近乎同出一源的采樣技術(shù)在唱片業(yè)就已經(jīng)有了大半個世紀(jì)的應(yīng)用史。

由于采樣需要的數(shù)字音頻工作站（DAW）等專業(yè)軟件有著極高的上手門檻，就使得采樣無法成為普通人的賦能工具，而是音樂行業(yè)從業(yè)者的效率放大器。可AI不一樣，它已經(jīng)是人人皆可用的工具。當(dāng)所有人都能以低成本生成接近工業(yè)水準(zhǔn)的音樂作品后，必然就將稀釋唱片公司的稀缺性。

AI增強(qiáng)了Apple Music等音樂流媒體平臺議價權(quán)不僅體現(xiàn)在面對索尼、環(huán)球等唱片巨頭時，還表現(xiàn)在他們面對普通創(chuàng)作者上。畢竟原子化的創(chuàng)作者要遠(yuǎn)比唱片巨頭好拿捏，這一點(diǎn)擁有App Store的蘋果顯然也門清。

唱片巨頭作為中世紀(jì)音樂家行會的衍生品，內(nèi)部競爭并不妨礙他們在面臨外部威脅時抱團(tuán)取暖，一個典型案例就是四大唱片巨頭合作打倒了盜版數(shù)字音樂分享網(wǎng)絡(luò)Napster。而音樂流媒體平臺需要高價采購版權(quán)背后，更是唱片業(yè)達(dá)成價格聯(lián)盟的結(jié)果，一旦音樂創(chuàng)作平權(quán)，原子化的個體面對有組織的音樂流媒體平臺無疑就要弱勢得多。

同樣是30%的“蘋果稅”，Netflix、Spotify等大廠不堪忍受，可一眾小而美的App開發(fā)者卻甘之如飴。所以擁抱AI百利而無一害，這便是Apple Music包容如今正批量制造垃圾內(nèi)容的AI音樂的關(guān)鍵所在。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】