四川
印度一名商人因機場安檢設備誤將常見香料混合物識別為毒品，被羈押57天。法院裁定向其賠償9000英鎊。
據申請人稱，這臺由加拿大公司生產的爆炸物痕量檢測設備，并未針對印度常見的芳香類香料進行專門校準，因此在檢測過程中極有可能出現“誤報”情況。
正因如此，一名印度商人竟因幾包普通廚房調料，被誤認為攜帶違禁毒品，在監獄中被羈押長達57天。近日，法院認定相關部門存在嚴重失誤，裁定向其支付90萬盧比作為賠償。
事件發生在印度中央邦的博帕爾機場。當時，這名商人正準備搭乘航班，經由德里轉機前往馬來西亞開展商務活動。
在例行安檢過程中，機場使用的爆炸物痕量檢測設備突然發出警報。令人震驚的是，設備顯示他隨身攜帶的兩種印度常見香料——“加拉姆馬薩拉”以及“阿姆丘爾”——竟含有違禁毒品成分以及一種精神活性物質。
安檢人員隨即將其扣留，并依據檢測結果展開調查。盡管這些香料在印度家庭廚房中極為普遍，但由于機器檢測結果“呈陽性”，該商人還是被警方逮捕，并被關押了近兩個月。
直到后續更為專業、精確的實驗室檢測完成后，相關機構才確認這些所謂的“毒品痕跡”其實只是香料中的天然化學成分與檢測設備發生了反應，從而導致誤判。
案件曝光后，引發了印度社會對于機場安檢設備準確性以及執法程序的廣泛爭議。申請人方面指出，相關檢測儀器主要依據西方國家常見化學物質進行數據庫設定，而印度香料由于成分復雜、氣味濃烈，其中含有的天然有機化合物可能會與某些違禁物質的化學特征相似。如果設備沒有針對本地食品和香料進行適配與校準，就容易將普通調料錯誤識別為危險品或毒品。
法院在審理后認為，執法部門過度依賴機器檢測結果，在缺乏進一步核實的情況下便對當事人采取拘押措施，已經對其名譽、自由以及商業活動造成嚴重損害，因此判決給予其90萬盧比賠償。
這起案件也再次引發外界對于“技術誤判”問題的關注：當自動化檢測設備被廣泛應用于公共安全領域時，如果缺乏本地化測試和人工復核機制，普通人也可能因此付出沉重代價。
隨后，他依據印度《麻醉藥品和精神活性物質法》被捕，并在樣本送檢期間遭到羈押。10天后，當地法醫實驗室將樣本退回，稱其缺乏檢測掃描儀所標示精神活性物質的設備。
之后，樣本被送往位于海得拉巴的法醫科學實驗室。該機構確認，樣本中并不含任何違禁品。但到那時，這名男子已經在獄中待了57天。
法官迪帕克·霍特表示，最初實施逮捕有其合理依據，但如果該邦的法醫鑒定基礎設施足夠完善，這名商人本可以早得多獲釋。
法院在裁定書中說：“此類案件送交地方實驗室調查時，并未得出任何意見。最終樣本送至實驗室后，才發現其中并無違禁品。這個過程耗去了大約57天，申請人在毫無過錯的情況下身陷囹圄，承受了這段時間的損失。”
申請人還主張，這臺加拿大制造的檢測設備并未針對印度芳香類香料進行校準，因此可能觸發誤報。
印度機場管理局表示，違禁物質檢測功能屬于可選項，而如何根據檢測結果采取行動，則由其他機構負責，包括工業安全部隊和航空公司運營方。
法院判給這名商人90萬盧比賠償，須在3個月內支付。同時法院明確，這名商人仍可另行提起民事訴訟，向相關責任方追償損失。該案自2011年以來一直在法院審理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
