歐盟最近要搞兩個大動作，結果不僅中國企業可能被排除在市場之外，連歐盟自己都要虧掉3678億？這到底是怎么回事？

第一財經從權威信源了解到，在最近的WTO會議上，中方代表對歐盟的《網絡安全法》修訂草案和《工業加速器法案》（IAA）表達了強烈關切。

先說說這個《網絡安全法》修訂草案——中方直接指出，它可能引入貿易限制性和歧視性措施。草案允許歐盟基于“任意”且非技術性的標準，把某些國家認定為網絡安全風險來源；

被貼上“高風險供應商”標簽的企業，直接就被排除在歐盟市場之外，這一下子就影響了18個信息技術相關行業的進口。

這可不是小事！中方強調，這種做法會讓進口產品和歐盟本地產品、第三國產品待遇不平等，明顯違反WTO的最惠國待遇和國民待遇條款。

而且，歐盟想用“國家安全例外”來解釋？中方直接駁斥：這措施既沒有充分證據，也不符合比例原則。

更讓人意外的是，歐盟中國商會和畢馬威聯合發布的報告顯示，如果這個草案通過，強制替換中資供應商，5年內歐盟成員國要損失3678億歐元！能源、電信、物流、制造業這些行業都會被壓得喘不過氣。

其中德國最慘，要虧超1700億歐元，相當于德國一年GDP的4%左右。報告還警告，草案完全不顧歐盟成員國在產業結構、財政能力上的差異，會導致“非對稱發展失衡”——簡單說，就是窮的更窮，富的也得大出血！

其實早在4月17日和24日，商務部就分別向歐盟委員會提交了正式評論意見，表達了中方的嚴正立場。

針對《網絡安全法》修訂草案，中方列出了三大問題：一是涉嫌違反WTO多項基本原則，比如最惠國待遇、國民待遇，還違背了歐盟自己的服務貿易減讓承諾；二是超出歐盟法律授權，搶了成員國管理國家安全的權力；三是會傷害中歐經貿關系，沖擊全球供應鏈，甚至拖慢歐盟自己的數字化、綠色化轉型。

中方明確建議：歐方必須刪除草案里關于“網絡安全關切國家”和“非技術風險”的規定，要么刪掉“高風險供應商”的認定標準，要么徹底修改相關限制措施。

而且中方放話了：會密切關注草案進展，愿意對話溝通，但如果歐方執意通過法案，歧視中國企業，中方不得不采取反制措施！別低估中國維護國家利益和企業權益的決心——這話可不是說說而已。

除了《網絡安全法》，中方對IAA法案也很擔憂。這個法案把公共補貼和支持措施，直接和歐盟原產地要求掛鉤——比如電動汽車及其零部件，必須在歐盟組裝，還要用高比例的歐盟原產原材料。

中方認為，這種本地化要求，就是《補貼與反補貼措施協定》禁止的“進口替代補貼”，而且違反了WTO的國民待遇義務：外國企業要想拿補貼或者進入市場，必須用歐盟本地原材料，這不是明擺著歧視嗎？

另外，投資審查條款還把歐盟采購作為批準條件，對外國投資者來說，這又是一道門檻。

歐盟那邊說，IAA還在立法提案階段，可能會修訂。但中方態度很明確：法案對外商投資電池、電動汽車、光伏、關鍵原材料這四大新興行業設置了太多限制，“歐盟原產”的排他性條款，就是嚴重的投資壁壘和制度性歧視。

中方建議歐方刪除這些歧視性要求、本地含量要求、強制轉讓知識產權的條款，還有公共采購限制政策。如果歐方不聽，執意推動法案通過，損害中國企業利益，中方同樣會反制！

歐盟這兩個法案，表面上是為了自身安全和產業發展，實際上卻可能搬起石頭砸自己的腳——不僅要虧幾千億，還會破壞中歐貿易關系，沖擊全球供應鏈。

要知道，中歐之間的貿易額每年都超過8000億歐元，供應鏈早已深度綁定，你中有我，我中有你。搞歧視性條款，最終只會兩敗俱傷。

維護公平貿易，靠的不是搞小圈子、設壁壘，而是合作共贏。

你覺得歐盟會接受中方的建議嗎？如果真的實施這些法案，對我們的企業會有什么影響？歡迎在評論區留下你的看法，一起討論！覺得這篇內容有價值的話，別忘了點贊收藏轉發，讓更多人看到真相！