四川
一張撤回的簽名與一場會議的病根
1月28日，距離歐盟委員會那場針對中國的“圍剿會議”還有不到二十四小時，西班牙經貿部長站到了鏡頭前，他直白地表示，應該和中國坐下來談，而不是把對抗當成唯一選項，這句話讓布魯塞爾的官員們大吃一驚。
這場會議的病根其實埋得更早，2022年歐盟大幅削減從俄羅斯進口的能源，地緣政治的賬算得很響亮，經濟賬單卻是實打實的，天然氣價格暴漲，電費飆升，整個歐洲的工業競爭力被狠狠削了一刀。
到了2023年，問題沒解決，但甩鍋的對象找到了，“中國產能過剩”這個說法開始高頻出現，新能源汽車，光伏組件，鋰電池，這些歐洲本想搶占的賽道，中國企業已經跑到了前面，于是邏輯被迅速建構，不是我們自己能源政策失誤，而是中國企業靠“不公平補貼”搶走了市場。
裂縫里透出的光
這套說辭聽起來冠冕堂皇，但稍微拆解就能看出破綻，歐盟自己也在給本土企業發補貼，《工業加速器法案》，《網絡安全法》修訂，這些政策工具哪個不是為了給自家企業筑墻，當保護主義需要一個更體面的名字時，“反制產能過剩”就成了最好用的那塊遮羞布。
西班牙的轉向，撕開了歐盟“統一戰線”上的一道口子，這道口子不大，但足夠讓人看清楚，所謂的“對華強硬共識”，其實建立在一個極其脆弱的基礎上，每個成員國都在盤算自己的賬本。
德國擔心汽車產業被反制，法國怕奢侈品出口受損，西班牙則直接算清楚了農產品的去向，當這些具體的利益擺在桌面上時，布魯塞爾那些宏大的戰略敘事就顯得蒼白無力。
中方早就把話說得很明白，如果歐盟一意孤行，必要的反制措施會跟上，這不是威脅，而是博弈的基本邏輯，而且中方的反制會精準地找到歐盟內部最脆弱的那些節點。
西班牙提前看到了這一點，所以選擇了撤退，但其他國家呢？當反制措施真的落地，當德國車企的訂單開始縮水，當法國酒莊的出貨量下滑，那些現在還在喊“強硬”的聲音，會不會也像西班牙一樣，悄悄改口。
29日的那場會議最終會開成什么樣，現在還不好說，但有一點已經很清楚，歐盟想用貿易壁壘解決自己的產業競爭力問題，這條路從一開始就走偏了。
能源政策的失誤，制造業成本的高企，新興產業的落后，這些問題不會因為給中國企業貼上“產能過剩”的標簽就自動消失，保護主義或許能換來短暫的政治安慰。
但它解決不了根本矛盾，西班牙的那個撤回的簽名，或許只是一個開始，當越來越多的成員國發現，跟著布魯塞爾的大旗往前沖，受傷的其實是自己，這場“統一戰線”還能撐多久。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
