兄弟們，NBA季后賽近期誕生了一個(gè)全新的專屬統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，出手倒地率。這項(xiàng)數(shù)據(jù)專門用來統(tǒng)計(jì)球員投籃出手后的倒地概率，而亞歷山大直接用數(shù)據(jù)打出了全聯(lián)盟獨(dú)一檔的表現(xiàn)，也讓雷霆的比賽爭議徹底擺上臺面。我們先從本輪西決的三場比賽數(shù)據(jù)，一步步拆解真相。

西決第一場，亞歷山大全場完成23次出手，其中出現(xiàn)5次倒地動作，出手倒地率為21.7%。到了西決第二場，他的倒地頻率大幅提升，全場24次出手伴隨8次倒地，出手倒地率攀升至33%。西決第三場節(jié)奏稍有回落，他17次出手出現(xiàn)4次倒地，出手倒地率為23.5%。

綜合西決前三場數(shù)據(jù)來看，亞歷山大累計(jì)完成64次出手，一共出現(xiàn)17次倒地，系列賽整體出手倒地率達(dá)到26.6%，換算下來基本每4次出手就會倒地一次。

然后拉長到本屆季后賽整體數(shù)據(jù)，亞歷山大季后賽合計(jì)出手224次，其中39次出手后出現(xiàn)倒地，本賽季季后賽整體出手倒地率為17.4%。我們再和聯(lián)盟頂級球星做橫向?qū)Ρ龋罹鄷又庇^。

本屆季后賽哈登的出手倒地率為8.4%，排在聯(lián)盟第二位。布倫森的出手倒地率為7.9%，位列聯(lián)盟第三。而文班亞馬的出手倒地率僅有4%。可以明顯看出，亞歷山大的倒地率屬于斷檔式領(lǐng)先，遠(yuǎn)超聯(lián)盟其他核心球星。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，亞歷山大在強(qiáng)度更高的西決賽場，倒地率不降反升，整體維持在27%左右的水平，這也能說明，他面對馬刺的防守時(shí)，會更加頻繁使用倒地動作博取判罰。

除此之外，細(xì)分犯規(guī)與無犯規(guī)兩大場景的數(shù)據(jù)，更能看清他的打球習(xí)慣。在出手被裁判吹罰犯規(guī)的回合里，亞歷山大累計(jì)37次出手有19次伴隨倒地動作，該場景下的倒地率達(dá)到51%，已經(jīng)突破半數(shù)。而同級別球星在同等場景下，倒地率普遍低于30%。

就算是裁判沒有吹罰犯規(guī)的普通出手回合，亞歷山大依舊有20次倒地出手的情況，這種無犯規(guī)接觸下的倒地率為10.7%，這個(gè)數(shù)據(jù)同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聯(lián)盟其他球星的平均水平。

這組細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)足以證明，亞歷山大的倒地不是偶然失衡，而是固定打球習(xí)慣。無論對手有沒有造成犯規(guī)接觸，他都會在出手后主動倒地，目的就是博取裁判的關(guān)注和哨聲。

更關(guān)鍵的是，這種打法已經(jīng)從亞歷山大個(gè)人習(xí)慣，蔓延成了雷霆全隊(duì)的打球風(fēng)格，隊(duì)友紛紛跟風(fēng)效仿。這也是大量球迷反感雷霆比賽的核心原因。流暢激烈的攻防回合，總會被頻繁的倒地動作強(qiáng)行打斷，比賽節(jié)奏支離破碎。

這種打法也直接造成了判罰尺度的爭議。雷霆球員輕微身體接觸就倒地，裁判大概率會響哨吹罰犯規(guī)。反觀對面的文班亞馬，整場比賽被哈滕生拉硬拽、貼身糾纏，始終站穩(wěn)身體強(qiáng)硬對抗，很少主動倒地，卻很難獲得同等尺度的判罰，雙標(biāo)觀感格外明顯。

針對這套打法，球迷群體一直存在兩極分化的觀點(diǎn)。支持亞歷山大的球迷認(rèn)為，這是合理利用聯(lián)盟規(guī)則的表現(xiàn)，是球商高、會打球的體現(xiàn)。

但大部分球迷并不認(rèn)可這種打法。在大家看來，當(dāng)這種倒地造哨的打法在隊(duì)內(nèi)普及，會慢慢改變聯(lián)盟的競技風(fēng)氣。籃球的核心是身體對抗和實(shí)力博弈，過度依賴倒地博取哨聲，會弱化比賽的觀賞性和競技性，長期下去會慢慢影響籃球這項(xiàng)運(yùn)動的本質(zhì)。

客觀來說，合理利用規(guī)則是職業(yè)球員的能力，但凡事都需要有度。如果每一次出手都刻意追求倒地，刻意打斷比賽節(jié)奏、博取判罰優(yōu)勢，就已經(jīng)脫離了純粹的競技范疇。

如今西決系列賽還在繼續(xù)，這套極具爭議的打法，也成為了本輪對決最大的場外話題。到底是超高球商，還是過度投機(jī)？每個(gè)人的看法都不盡相同。

兄弟們，你怎么看待亞歷山大的倒地打法？你覺得這種打法該被聯(lián)盟限制嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，咱們一起討論！