最近荷蘭阿斯麥因?yàn)橐环菝绹?guó)的《MATCH法案》被送上風(fēng)口浪尖，這回動(dòng)靜很大，連荷蘭政府都出面對(duì)美提出異議。阿斯麥公司CEO富凱沉默多天后發(fā)聲，開(kāi)口就是“重磅警告”，把中國(guó)芯片問(wèn)題形容為“關(guān)乎生死存亡”。問(wèn)題到底有富凱說(shuō)得如此嚴(yán)重嗎？破局之策又在哪里？

20日阿斯麥CEO富凱在比利時(shí)安特衛(wèi)普的一場(chǎng)科技活動(dòng)上接受采訪時(shí)，用了一個(gè)一句話來(lái)形容中國(guó)當(dāng)前被美管制的處境。他說(shuō)："如果我把你放到沙漠里，告訴你以后再也沒(méi)有食物來(lái)源了——你需要多久才能自己開(kāi)墾出一塊菜園？這是存亡問(wèn)題。"

這話聽(tīng)著扎心，但一點(diǎn)也不夸張。因?yàn)槊绹?guó)新一輪管制一旦通過(guò)，進(jìn)口芯片設(shè)備的路將徹底“封死”。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)早就不是突圍或者是追趕技術(shù)差距，而是面臨實(shí)實(shí)在在的生死存亡問(wèn)題。富凱的話不過(guò)是把一層窗戶紙捅破了而已，也在提醒中方現(xiàn)在只能自力更生，在困境中求存。

這次讓阿斯麥和整個(gè)歐洲都坐不住的MATCH法案，全稱為《硬件技術(shù)控制多邊協(xié)調(diào)法案》，4月2號(hào)由美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員聯(lián)合推出，現(xiàn)在正在眾議院外交事務(wù)委員會(huì)審議。這法案被形容是美國(guó)有史以來(lái)最嚴(yán)格的管制法案，原因就是不光力度突破了“常規(guī)”，還準(zhǔn)備建立起全球的管制網(wǎng)絡(luò)——拉盟友出馬是拜登時(shí)期慣用的套路，特朗普也照搬了過(guò)來(lái)。

以前美國(guó)對(duì)華芯片限制，還只是禁售EUV光刻機(jī)這種最先進(jìn)設(shè)備，DUV光刻機(jī)尤其是成熟制程的，多少還能留點(diǎn)口子。但這次MATCH法案不一樣，它把所有浸沒(méi)式DUV光刻機(jī)、低溫刻蝕機(jī)、原子層沉積設(shè)備這些成熟制程核心設(shè)備，全部納入出口禁令，覆蓋7nm到28nm全制程。在法案里面還強(qiáng)制規(guī)定，禁止阿斯麥等企業(yè)對(duì)中國(guó)已售設(shè)備提供安裝、維修、備件、軟件升級(jí)、遠(yuǎn)程校準(zhǔn)和技術(shù)培訓(xùn)，否則會(huì)面臨美方的“處罰”。

美國(guó)這么干，等于是把阿斯麥架在火上烤。今年中國(guó)市場(chǎng)雖然已經(jīng)出現(xiàn)大幅下跌，但預(yù)估仍然占阿斯麥全球營(yíng)收20%以上。去年Q3極度更是創(chuàng)下23億歐元的收入紀(jì)錄，一天就能賣一臺(tái)光刻機(jī)。現(xiàn)在美國(guó)要徹底切斷這條財(cái)路，阿斯麥能不急嗎？荷蘭政府已經(jīng)正式向美國(guó)提出抗議，外貿(mào)大臣舍爾茨瑪直接給美國(guó)國(guó)會(huì)寫了封態(tài)度強(qiáng)硬的信，明確反對(duì)法案中的"域外管轄"條款，但美國(guó)會(huì)聽(tīng)的概率微乎其微。

回歸這次富凱的警告，重點(diǎn)沒(méi)有放在阿斯麥的生意上，而是提醒美國(guó)這次管制的嚴(yán)重性，“生死存亡”這種言論還是第一次說(shuō)出來(lái)。但他同時(shí)也認(rèn)為，如果美國(guó)進(jìn)一步收緊限制，只會(huì)“加速中國(guó)自主研發(fā)替代設(shè)備的步伐”。這話里有兩層意思：一是他看清了美國(guó)政策的反效果，美方的法案倒不是無(wú)可破局的；二是他相信中國(guó)有能力自己找出路，不會(huì)被最嚴(yán)厲的管制方案困死。就像富凱說(shuō)的，這是存亡問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)國(guó)家被逼到生死關(guān)頭，它爆發(fā)出的能量是不可想象的。當(dāng)年中國(guó)在被封鎖的情況下，能造出兩彈一星，現(xiàn)在面對(duì)芯片封鎖，同樣也能制造出屬于自己的設(shè)備。

富凱的言論并非虛構(gòu)，外媒統(tǒng)計(jì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈正在快速完善。中芯國(guó)際已經(jīng)能生產(chǎn)14nm芯片，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在NAND閃存領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破，長(zhǎng)電科技在芯片封裝測(cè)試領(lǐng)域進(jìn)入全球第一梯隊(duì)，雖然和國(guó)際頂尖水平還有差距，但這種差距正在快速縮小，這也是美國(guó)愈發(fā)焦慮采取行動(dòng)的原因。

更重要的是，中國(guó)有龐大的市場(chǎng)需求做支撐。2025年中國(guó)芯片市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)2萬(wàn)億元，占全球市場(chǎng)的35%以上。這么大的市場(chǎng)，足以支撐起完整的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)越封鎖，中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)的動(dòng)力就越強(qiáng)，這已經(jīng)被無(wú)數(shù)次證明了。

其實(shí)富凱的話還點(diǎn)醒了我們一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：芯片自主，不能只靠政府投入，更要靠市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。阿斯麥之所以能成為全球光刻機(jī)巨頭，不是靠政府補(bǔ)貼，而是靠全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和需求。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)芯片自主，最終也要靠市場(chǎng)機(jī)制，讓優(yōu)秀的企業(yè)脫穎而出，讓落后的產(chǎn)能被淘汰。現(xiàn)在美國(guó)的封鎖，反而幫中國(guó)解決了一個(gè)問(wèn)題：打破了對(duì)西方技術(shù)的幻想。以前還有些企業(yè)抱著僥幸心理，覺(jué)得只要和西方企業(yè)搞好關(guān)系，就能買到先進(jìn)設(shè)備。但現(xiàn)在美國(guó)用實(shí)際行動(dòng)告訴我們，靠別人是靠不住的，只有自己掌握核心技術(shù)，才能不受制于人。

回顧之前富凱說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在賣給中國(guó)的DUV設(shè)備，比阿斯麥最新的高數(shù)值孔徑EUV整整落后八代，技術(shù)差距超過(guò)十年。要彌補(bǔ)這個(gè)差距，需要時(shí)間，需要耐心，更需要持續(xù)的投入。值得注意的是，富凱的話也讓美國(guó)的算盤有點(diǎn)落空。美國(guó)本來(lái)想通過(guò)封鎖，讓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)停步不前，但現(xiàn)在連阿斯麥CEO都認(rèn)為，封鎖只會(huì)加速中國(guó)的自主研發(fā)，這說(shuō)明美國(guó)的芯片鐵幕遲早有一天會(huì)倒塌。