前幾天,比亞迪搞了個大動作——發(fā)布了國內(nèi)首款4nm制程的智駕芯片,名字叫“璇璣A3”。
說實話,看到這個參數(shù)的時候,我愣了一下。16核的CPU,帶寬273GB/S,算力達到700TOPS。700TOPS什么概念?跟英偉達最頂級的Thor芯片是一個水平。而且這玩意兒還不是只能裝一顆,一臺車最多能塞三顆,加起來2100TOPS,這算力就有點嚇人了。
更關(guān)鍵的是,比亞迪說這不是PPT,已經(jīng)規(guī)模化量產(chǎn)了,馬上就會上車。
![]()
但問題來了——這顆芯片,到底是誰造的?
比亞迪在發(fā)布會上沒明說,他們只說了這“自主架構(gòu)、自主設(shè)計”,但沒有說“自己制造”。
不過后面又補了一句,說自己是全球唯一擁有芯片全鏈條能力的車企,也就是能夠自己造芯片。這話一出來,很多人就激動了,覺得比亞迪這是連4nm都能自己搞定了。
坦白講,我也希望是這樣,但咱們得講點基本常識。
![]()
目前全世界所有5nm及以下的芯片制造,都離不開EUV光刻機。用普通的DUV光刻機搞多重曝光,頂天也就做到7nm的水平。
而EUV光刻機這東西,我們現(xiàn)在買不到。所以國內(nèi)最強的中芯國際,實際上也就是等效7nm的水平,離4nm還差著一大截。
那比亞迪這顆實打?qū)嵉?nm芯片,到底是誰代工的?
其實放眼全球,能對外接單做4nm代工的廠商就兩家——三星和臺積電。把目標鎖定在這倆身上,答案基本上就浮出水面了。
![]()
我猜是臺積電,不是三星。理由有這么幾個。
第一,比亞迪以前就出過一顆4nm的座艙芯片,叫BYD9000,那一顆就是臺積電代工的。兩家早就搭上線了,合作鏈條是現(xiàn)成的。
璇璣A3同樣是4nm工藝,繼續(xù)用臺積電,設(shè)計適配、流片這些環(huán)節(jié)都能無縫銜接。要是轉(zhuǎn)頭去找三星,從設(shè)計開始重新對接,少說也得折騰一兩年,沒必要。
第二,三星在5nm之后的工藝良率一直不太行。你看高通、英偉達這些大客戶,都紛紛把訂單轉(zhuǎn)給了臺積電。比亞迪花了那么多錢研發(fā)出來的芯片,肯定不愿意拿去讓三星“霍霍”,萬一良率翻車,那虧大了。
![]()
也有人會問,臺積電現(xiàn)在產(chǎn)能那么緊張,比亞迪這點訂單量,人家接不接?
這個擔心其實有點多余。4nm不是3nm,也不是今年剛量產(chǎn)的2nm。臺積電目前真正吃緊的是3nm和2nm的產(chǎn)線,4nm并沒有那么緊張。
再說了,比亞迪的量確實不算大——就算每臺車都用,一年賣500萬臺,每臺裝三顆,也就1500萬顆。這點量對臺積電來說,順手就接了,根本不影響產(chǎn)能調(diào)度。
![]()
所以綜合來看,這顆璇璣A3芯片,大概率還是臺積電代工的。
至于那些說比亞迪自己就能造4nm的,我理解大家的心情。要是咱們真能自己造出4nm芯片,那美國的禁令就真成廢紙了,整個中國芯片產(chǎn)業(yè)就徹底雄起了。但現(xiàn)實是,這條路還得一步一步走。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.