![]()
總統唐納德·特朗普結束伊朗戰爭的浮出水面協議,正受到一些共和黨同僚的嚴厲批評,這些同僚傾向于對德黑蘭政府采取更強硬立場,并擔心錯失最終制衡這個長期中東對手的機會。
這位共和黨總統曾表示已“基本談妥”的協議,讓眾多議員、前內閣成員和保守派分析人士公開質疑,目前所知的條款是否會讓這場沖突變得“毫無意義”。
德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲表示,總統對伊朗發動打擊的決定是其第二任期“最重要的”決定,他現在不應松懈。
“如果這一切的結果是一個仍由高喊‘美國去死’的伊斯蘭主義者統治的伊朗政權——現在反而獲得數十億美元,能夠濃縮鈾并發展核武器,并且有效控制霍爾木茲海峽,那么這一結果將是一個災難性的錯誤,”克魯茲上周六在社交媒體平臺上寫道。這是對特朗普在與以色列及美國在該地區的其他盟友領導人通話后發布的最新消息的回應。
同樣與特朗普關系密切的南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆,抨擊任何會使伊朗被視為該地區主導力量、并能保留其摧毀整個海灣地區石油基礎設施能力的協議。
參議院軍事委員會主席、密西西比州共和黨參議員羅杰·威克質疑了擬議的60天停火的價值,稱這將是一場“災難”。
“通過‘史詩之怒行動’取得的一切成就都將白費!”威克說。
特朗普曾表示他只做好的交易,且厭惡在任何談判中被視為不占上風。他駁斥了對他所謂“甚至尚未完全談妥”協議的反對意見。
“所以不要聽信那些失敗者的話,他們對自己一無所知的事情橫加指責,”他在自己的社交媒體平臺上說。
特朗普表示,他和他的代表們正在敲定的協議,與伊朗在民主黨奧巴馬政府時期同意的核協議“完全相反”。特朗普退出了該協議,并一直試圖重新達成一項新協議。
“雙方都必須花時間把事情做對。不能有任何錯誤!”特朗普說。
他補充說,美國對伊朗港口的海上封鎖將“保持全面有效,直到達成、認證并簽署協議”。
國會山也有一些支持特朗普的聲音。
肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅——通常是總統的眼中釘——為白宮的做法進行了辯護。
“戰爭幾乎總是以談判結束,”保羅在社交平臺上寫道。“批評特朗普總統和平談判的人,應該給總統空間去找到‘美國優先’的解決方案。”
地區官員上周日告訴美聯社,根據該提議,戰爭將結束,伊朗將重新開放海峽并放棄其高濃縮鈾庫存,細節和時間表將在隨后60天的窗口期內制定。
民調顯示,這場始于2月28日美國和以色列襲擊伊朗的戰爭,不受美國公眾歡迎,并且截至本月已耗費美國納稅人至少290億美元(約 1975.6億元人民幣)。行動期間有13名軍人陣亡。
特朗普最初表示戰爭將在四到六周內結束,但僵局仍在繼續。伊朗關閉了約占全球能源供應20%運輸量的海峽,沖擊了世界經濟,并推高了汽油和其他商品的價格。
在第一任期擔任國家安全顧問、后來成為總統批評者的約翰·博爾頓表示,浮出水面的計劃細節似乎對伊朗政府有利。
“如果關于即將達成的伊朗協議的新聞報道準確,那么阿亞圖拉們將贏得一場重大勝利,”博爾頓上周日在社交媒體上寫道。“他們將重新走上獲取核武器、支持全球恐怖主義以及鎮壓本國人民的道路。”
國務卿馬可·盧比奧上周日在印度進行外交訪問時進行了反駁,他在新聞發布會上告訴記者,沒有哪位總統比特朗普對伊朗更強硬。
“他堅持‘他們永遠不會擁有核武器’這一原則,任何人都不應質疑,”盧比奧說。“考慮到這位總統已經證明了他愿意付出的一切,認為他最終會同意一項使伊朗在核野心方面處于更有利地位的協議,這種想法是荒謬的。這根本不會發生。”
肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西是特朗普的反對者,曾推動立法限制總統對伊朗發動戰爭的能力。他在上周日告訴媒體,盡管條款尚未完全知曉,但“如果昨晚林賽·格雷厄姆和特德·克魯茲失控發飆,我會說這很可能是一筆相當不錯的交易。”
馬西將于1月份離開國會,此前他激怒了特朗普,并在上周的共和黨初選中輸給了一位得到特朗普支持的挑戰者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.