近日,有網(wǎng)友在武漢城市留言板反映,武漢部分學(xué)校存在讓教師凌晨參與驗(yàn)菜、收菜的現(xiàn)象,呼吁相關(guān)部門立刻停止讓教師承擔(dān)食材驗(yàn)收等非教學(xué)工作,專注教學(xué)本職工作上。
![]()
一位老師凌晨的“破防”,戳中了什么?
這位老師在留言中描述了一個(gè)令人窒息的日常:凌晨到校,驗(yàn)菜收菜,拍照入庫,然后趕著去上課。她的三句話,像三把刀,刀刀扎在教育痛點(diǎn)上:
第一句:教師不具備食品安全資質(zhì),無法分辨菜品問題——邏輯上,讓外行干內(nèi)行的活,本身就荒唐。
第二句:出了問題,老師承擔(dān)不起責(zé)任——實(shí)質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁:沒事最好,有事老師第一個(gè)背鍋。
第三句:老師的本職是教書育人,精力該用在備課上課上——說出了所有被雜事綁架的教師的心聲。
這條留言底下,很快被“同感”“說出了我的心聲”刷屏。
看似“人性化”的安排,背后是“不得不自愿”的無奈
消息發(fā)酵后,武漢經(jīng)開區(qū)教育局最初回應(yīng):全區(qū)學(xué)校采用行政與黨員帶頭、教師自愿輪值模式,每人每學(xué)期僅參與1天驗(yàn)收,且非強(qiáng)制任務(wù)。還貼心地補(bǔ)充:早上六點(diǎn)半?yún)⑴c驗(yàn)收的老師,可在30天內(nèi)申請(qǐng)?zhí)崆?小時(shí)下班。
聽起來很合理?當(dāng)過老師的都懂——
群里的通知一發(fā),排班表一出,誰會(huì)真的“不自愿”?
黨員帶頭、行政帶頭,普通老師能不去嗎?去了是“配合”,不去就是“不合群”。
再說那個(gè)“補(bǔ)休”,提前兩小時(shí)下班?小學(xué)老師下午四點(diǎn)半之后還有課后延時(shí)、家長溝通、作業(yè)批改,提前走得了嗎?
所謂的“自愿輪值”,本質(zhì)上是一場(chǎng)沒有拒絕選項(xiàng)的表演。
“驗(yàn)的不是菜,是老師的時(shí)間和良心”
有網(wǎng)友評(píng)論說得好:讓老師驗(yàn)菜,表面上是重視食品安全,實(shí)際上是學(xué)校后勤缺人的甩鍋。
食堂人員不夠?那就讓老師頂上。
專業(yè)檢測(cè)不會(huì)做?沒關(guān)系,拍拍照、簽簽字就好。
出了問題追責(zé)?名單上有你簽的字,你跑不掉。
一位一線教師在評(píng)論區(qū)寫道:“我心疼的從來不是多干的這點(diǎn)活,而是——明明知道這不合理,卻沒有人敢說‘不’;明明干了不該我干的活,出了事我還得負(fù)責(zé)。”
她的話引發(fā)無數(shù)共鳴。還有老師說:“我們被訓(xùn)練成了‘萬能磚’,哪里需要哪里搬。除了殯儀館沒派過活兒,其他幾乎都干過了。”
政策早就說“不行”,為何基層還在“行”?
事實(shí)上,給教師減負(fù),不是今天才提的。
2025年11月,教育部專門印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步減輕中小學(xué)教師非教育教學(xué)負(fù)擔(dān)的通知》,明確要求:
不得要求教師承擔(dān)巡河護(hù)林、上街執(zhí)勤、創(chuàng)城慶典等非教育教學(xué)任務(wù)。
驗(yàn)菜、收菜,顯然屬于這類“非教學(xué)任務(wù)”。政策白紙黑字,到了基層學(xué)校,卻總變出“創(chuàng)新做法”——行政帶頭、黨員示范、教師自愿輪值,本質(zhì)上換湯不換藥。
問題出在哪?
不是缺政策,是缺監(jiān)督;不是缺道理,是缺一個(gè)讓老師敢說“這不歸我管”的環(huán)境。
好消息是:這次,老師的聲音被聽見了
令人欣慰的是,這件事沒有不了了之。
5月19日,武漢經(jīng)開區(qū)教育局發(fā)展保障中心正式回應(yīng):已關(guān)注到相關(guān)討論,經(jīng)了解實(shí)際情況后,正在逐步完善相關(guān)工作,目前全區(qū)已不再安排教師進(jìn)行食材驗(yàn)收工作。
工作人員解釋,當(dāng)初設(shè)置這一舉措,是因?yàn)椴糠謱W(xué)校后勤人手緊張,初衷是讓教師以“監(jiān)督者”身份參與。但在收到大量反饋后,他們及時(shí)調(diào)整了方向。
從5月12日回應(yīng)“非強(qiáng)制任務(wù)”,到5月19日明確“取消教師驗(yàn)菜”,僅僅一周時(shí)間。這背后,那條城市留言板上的帖子,那位老師勇敢說出“我們不是驗(yàn)菜員”,功不可沒。
一句“不是驗(yàn)菜員”,為什么讓無數(shù)人破防?
因?yàn)樗恢皇且粋€(gè)人的吐槽,而是一個(gè)群體壓抑已久的吶喊。
教師這個(gè)職業(yè),背負(fù)了太多“本不該我來做”的事:
填各種統(tǒng)計(jì)報(bào)表、搞各類迎檢材料、組織文藝匯演、上街做志愿者、催家長訂牛奶打疫苗……
而現(xiàn)在,連凌晨爬起來驗(yàn)菜,都成了“分內(nèi)事”。
我們總說“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”,可現(xiàn)實(shí)中,老師常常被當(dāng)成“什么都會(huì)、什么都能干、什么風(fēng)險(xiǎn)都能扛”的全能選手。
一位老師在朋友圈寫道:“我不怕累,我怕的是累得毫無意義;我不怕苦,我怕的是苦了之后還要被質(zhì)疑‘你怎么不情愿’。驗(yàn)菜叫停了,但希望這是開始,不是結(jié)束。”
一個(gè)愿意凌晨爬起來去驗(yàn)菜的老師,一定不是對(duì)工作不上心的人。
恰恰相反,她是太把學(xué)生放心上了,才愿意多干這份誰都不想干的活。
但責(zé)任感,不是一根可以被無限拉伸的橡皮筋。
好的制度,是不讓老實(shí)人一直扛著不該他扛的東西往前走。
今天,武漢叫停了教師驗(yàn)菜。
明天,我們能否期待更多的“叫停”?
把講臺(tái)還給老師,把老師還給孩子。
如果你是老師,你被安排過哪些“奇葩”的非教學(xué)任務(wù)?歡迎在評(píng)論區(qū)說出來。
你的每一次發(fā)聲,都可能成為改變的開始。
來源:綜合武漢城市留言板、武漢經(jīng)開區(qū)教育局回應(yīng)、縱覽新聞報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.