日前，深陷彈劾風(fēng)波的菲律賓副總統(tǒng)莎拉，在談到男孩問題時，突然一改往日親華形象，發(fā)表了異常強(qiáng)硬的立場。

莎拉的表態(tài)不禁讓人懷疑，杜特爾特陣營是否為了自保，決定改變對華友好的立場？那么這又會對中菲關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？

兩大陣營撕破臉

長期以來，杜特爾特家族與馬科斯陣營維持著微妙的政治聯(lián)盟，但這種平衡隨著莎拉的一次公開抨擊戛然而止。

去年11月，莎拉在一場公開演講中嚴(yán)厲批評馬科斯政府，指責(zé)其全面傾向美國、過度依賴外部勢力，這一事件被外界解讀為兩大派系聯(lián)盟正式解體的標(biāo)志。

從此，杜特爾特家族與馬科斯陣營進(jìn)入了“明戰(zhàn)”階段。

現(xiàn)如今，莎拉的立場轉(zhuǎn)變初看令人意外，但細(xì)究不難發(fā)現(xiàn)，這是她為了應(yīng)對自身政治危機(jī)的權(quán)宜之計。

莎拉作為副總統(tǒng)的表現(xiàn)一直波瀾不驚，但隨著大選周期臨近，她需要重新找回自己的政治主導(dǎo)權(quán)。

而菲律賓民眾普遍對領(lǐng)土問題高度敏感，南海爭端則是最大的突破口。

或許正因如此，莎拉在外交上迅速切換風(fēng)格：既批評馬科斯過于親美，試圖顯得勇敢獨(dú)立；又在南海問題上釋放信號，暗示她并非“親華”。

這種模糊而巧妙的外交表態(tài)，顯然是在試圖拉攏民族主義情緒。

莎拉的平衡并不好維持。

今年初，她迎來了人生中最艱難的一場政治沖擊，一場針對她的彈劾案突然爆發(fā)，她被控包括濫權(quán)、違憲、以及涉嫌策劃政變等重罪。

這次彈劾案最終因程序性問題沒有成功，但外界都看得清楚，這是馬科斯陣營對她發(fā)起的第一次全面反擊。

在如此重壓下，莎拉的調(diào)整不僅是政治策略，也是對民意的迫切回應(yīng)，對內(nèi)，她需要展現(xiàn)更強(qiáng)硬的姿態(tài)以爭取更多支持，對外，她希望擺脫“與中國走太近”的印象，穩(wěn)定軍方與民族主義者對她的信任。

這一切只是開始，在內(nèi)外壓力不斷升溫的情況下，莎拉還能找到突破點(diǎn)嗎？

莎拉的強(qiáng)硬姿態(tài)是否有效？

2月18日，莎拉正式宣布參選2028年總統(tǒng)大選，這一聲明讓這位副總統(tǒng)成為馬科斯最大的政治挑戰(zhàn)者。

隨后，圍繞莎拉的彈劾風(fēng)暴徹底掀起，更是將菲律賓政壇推向風(fēng)口浪尖。

進(jìn)入5月，眾議院表決通過了一項針對莎拉的彈劾案，指控她在多個方面存在嚴(yán)重問題，包括濫用職權(quán)、腐敗以及在主權(quán)問題上的模糊態(tài)度被批評為“軟弱”。

很顯然，彈劾案不僅劍指莎拉的國內(nèi)政治，也在借主權(quán)問題摧毀她的民意基礎(chǔ)。

面對政治危機(jī)，莎拉迅速調(diào)整策略，將外交議題層層疊加到軍事表態(tài)中。

她先是利用菲律賓軍事學(xué)院的畢業(yè)典禮進(jìn)行反擊，在向新軍官們發(fā)表的視頻致辭中，她語氣強(qiáng)硬，鼓勵軍官們要捍衛(wèi)主權(quán)，為菲律賓安全和榮譽(yù)而戰(zhàn)。

莎拉的這番話迅速在媒體中掀起漣漪，被外界解讀為她向軍方遞交“投名狀”，她的意圖顯而易見：通過樹立保衛(wèi)國家的強(qiáng)硬形象，讓軍方與她站在同一陣線。

她并沒有明確提及中國，而是將論調(diào)集中在“主權(quán)”與“防御能力”上，這種模糊態(tài)度仍然給人留足想象空間。

幾天后，莎拉再次在國防相關(guān)活動中發(fā)聲，這一次，她通過視頻致辭菲律賓海軍建軍128周年，以相似的調(diào)子致敬海軍官兵，并強(qiáng)調(diào)海軍在“保衛(wèi)國家安全與主權(quán)”中的關(guān)鍵角色。

這一系列動作成功轉(zhuǎn)移了輿論關(guān)注點(diǎn)，讓她顯得更加堅定和積極，但她的這番轉(zhuǎn)變顯然又引發(fā)了新的爭議：她的態(tài)度變化到底是出于真誠的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，還是應(yīng)對彈劾危機(jī)的表演？

此外，莎拉的盟友們也遭遇一連串的打壓，曾任警察總長的德拉羅薩因為國際刑事法院發(fā)出的逮捕令，幾個月內(nèi)四處躲藏，但就在參議院議長選舉的關(guān)鍵時刻突然現(xiàn)身，投出了至關(guān)重要的一票。

這一行動直接讓杜特爾特陣營在參議院占據(jù)有利地位，這名莎拉的支持者隨后陷入執(zhí)法追捕，還引發(fā)了參議院警衛(wèi)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的槍聲對峙。

這場“羅薩事件”不僅沖擊了莎拉陣營的信任基礎(chǔ)，也讓杜特爾特支持者陣營內(nèi)部承受更大輿論和司法壓力。

但事情是否會就此完結(jié)？莎拉的下一步到底該何去何從？

演變中的中菲關(guān)系

不論是南海仲裁案，還是參議院的激烈對峙，背后其實都在折射著菲律賓的地緣政治困境。

菲律賓長期被夾在中美大國博弈之間，而馬科斯政府的全面親美路線無疑加劇了這一局勢的緊張化，在這一點(diǎn)上，莎拉與馬科斯陣營的分歧也逐漸暴露出來。

馬科斯始終堅定推動菲律賓與美國的軍事合作，甚至進(jìn)一步擴(kuò)大美軍在菲律賓的駐軍范圍，比如，他宣布將9個戰(zhàn)略基地向美軍開放，把菲律賓放在了中美沖突的最前沿。

此外，他還通過與日本聯(lián)合軍演，與韓國推進(jìn)軍艦采購，試圖在區(qū)域內(nèi)打造更緊密的聯(lián)盟，這一系列動作也被批評為逐漸壓縮了菲律賓的戰(zhàn)略自主性。

反觀莎拉，她并不直接反對這些措施，但在表態(tài)時刻意避免提及美國，而是聚焦“民族獨(dú)立”和“守護(hù)主權(quán)”。

從她的發(fā)言中可以看出，她延續(xù)了杜特爾特時期的平衡外交邏輯，即試圖在中美之間避免徹底倒向任何一方。

她的“強(qiáng)硬發(fā)言”更多是為了迎合國內(nèi)民族主義情緒和軍方想法，而不是單純針對中國。

但即便如此，她的大選之路依然困難重重，彈劾案背后的權(quán)力斗爭顯然不會輕易停止，即使她成功穩(wěn)住軍方和基層支持者，也無法完全消除國內(nèi)精英對她的質(zhì)疑。

2026年這場充滿懸念的反彈劾之戰(zhàn)還遠(yuǎn)未結(jié)束，對莎拉來說，她的一系列表態(tài)或許只是順時而變的“防御姿態(tài)”，并不意味著她徹底拋棄任何勢力。

但無論如何，她掌控輿論和軍方信任的能力將直接決定自己在菲律賓政壇上的命運(yùn)，而這種內(nèi)部權(quán)斗與大國博弈交織的走勢，也讓菲律賓的未來更加撲朔迷離。