四川
美國參議員湯姆·蒂利斯（共和黨，北卡羅來納州）于周日加入其他共和黨人的行列，批評一項正在成形中的對伊朗和平協議。蒂利斯表示，根據他目前所了解的協議內容，他不會予以支持。
“這對我來說毫無道理，”蒂利斯在談及該協議時稱，允許核材料留在伊朗是一個錯誤。
蒂利斯還對國防部長皮特·赫格塞特提出了嚴厲批評，指責其在戰爭問題上向特朗普提供了糟糕的建議。
“大約11周前，赫格塞特和國防部告訴我們，他們已經摧毀了伊朗的防御，獲得核材料只是時間問題?，F在，我們卻在討論一種可能接受核材料留在伊朗的立場？這簡直是不可理喻？”蒂利斯質問道。
美國和伊朗正在討論的協議似乎將允許運載石油的船只通過霍爾木茲海峽。此前的戰爭切斷了這條全球20%石油供應所依賴的航道的交通，導致美國國內汽油價格高企，這在選舉年給特朗普帶來了更大壓力。
盡管該提案的細節寥寥無幾，但正在討論的60天?；饏f議似乎不會對伊朗的核計劃施加任何限制。相反，核問題將被留待未來的談判解決，而留存在伊朗的核材料將是那些討論的一部分。
赫格塞特質疑在核協議條款留待后續談判的情況下實施60天?；鸬陌才?，蓬佩奧、威克以及參議員林賽·格雷厄姆（共和黨，南卡羅來納州）也提出了同樣的論點。他還對一項美國將依靠伊朗承諾來清理霍爾木茲海峽的協議表示懷疑。蒂利斯同時表示，任何協議都應經過國會批準。
蒂利斯對赫格塞特提出了尖銳批評?！爱斈愀嬖V總統你已經摧毀了伊朗，并且處于基本上可以發號施令的地位，而現在你看到了我們面臨的情況，”赫格塞特曾這樣為自己辯護，他以其國防部長的職位為由，稱自己掌控著這場戰爭。蒂利斯還批評了赫格塞特在處理俄羅斯與烏克蘭戰爭以及向波蘭部署軍隊問題上的做法。
“當你看到赫格塞特犯下這些錯誤——實際上，考慮到所有這些錯誤的總和——簡直要讓克里斯蒂·諾姆看起來像個五星級候選人了，”蒂利斯諷刺道，他所指的是今年早些時候在國會共和黨人激烈批評下被特朗普解職的前國土安全部長。
蒂利斯參議員的激烈言辭，如同一面棱鏡，折射出特朗普政府在2026年大選年所面臨的深層困境與內部裂痕。這份“新興協議”的本質，是一場典型的“選舉政治”與“戰略安全”之間的危險交易。
首先，協議的動機顯而易見：短期政治止痛。封鎖霍爾木茲海峽導致油價飆升，直接刺痛了美國選民的錢包，成為特朗普連任之路上的“阿喀琉斯之踵”。以60天停火換取石油通道重啟，無異于一劑政治“強心針”，旨在快速平抑油價、安撫民意。其代價是戰略性妥協——將伊朗核問題這一核心安全關切“延期處理”。這開創了一個危險的先例：即美國的國家安全紅線，竟可因國內選舉周期而彈性移動。赫格塞特等人“先宣稱勝利，后被迫談判”的尷尬逆轉，不僅暴露了初期軍事評估的嚴重失誤，更讓美國在外交博弈中信用受損，從“優勢方”滑向“妥協方”。
蒂利斯將赫格塞特與備受爭議的諾姆相提并論，這番諷刺極為辛辣，揭露了政府內部，尤其是國家安全團隊的能力危機。從烏克蘭到波斯灣，一系列軍事和外交決策被指混亂且短視。國防部長的建議從“完全掌控”急轉為默許伊朗保留核潛力，這不僅讓國會的鷹派感到被出賣，更讓盟友對美國的決策可靠性和戰略定力產生深度疑慮。一個無法保證其高級軍事外交官員判斷一致性的政府，難以贏得長期的地緣博弈。
更深層地看，這份協議可能重蹈2015年伊核協議的覆轍，甚至更為遜色。當年協議好歹建立了較為嚴格的核查與封鎖機制，而如今討論的方案，卻可能讓核材料在缺乏即時有效監控的情況下留在伊朗，僅憑“未來談判”的承諾作為約束。這無異于將最危險的“火藥桶”暫時蓋上布，卻把引信交給時間去處理。伊朗很可能利用這60天乃至更長的“談判期”，鞏固其核技術進展，甚至利用能源收入紓解制裁壓力，最終增強其談判籌碼。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
