近年來(lái),各院校高度重視論文查重和AI率(或稱(chēng)AIGC率)。對(duì)于生成式人工智能,有學(xué)生視其為“學(xué)術(shù)加速器”,也有人擔(dān)憂其模糊了獨(dú)立思考的邊界,更有觀點(diǎn)指出對(duì)其過(guò)度依賴會(huì)損害學(xué)術(shù)誠(chéng)信。
又到一年畢業(yè)季,值此節(jié)點(diǎn),有必要給同學(xué)們提個(gè)醒:工具可以賦能,但學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的每一步,終究要靠自己來(lái)書(shū)寫(xiě)。
![]()
平心而論,AI技術(shù)確實(shí)為學(xué)術(shù)研究提供了前所未有的便利。文獻(xiàn)速覽、數(shù)據(jù)初篩、邏輯校驗(yàn)、語(yǔ)言潤(rùn)色……智能工具正幫助學(xué)生從重復(fù)性勞動(dòng)中解脫出來(lái),讓他們有更多精力從事更具有價(jià)值的創(chuàng)造性工作。正是看到善用技術(shù)的這種正向作用,多所高校也出臺(tái)AI使用指南,鼓勵(lì)在“合規(guī)框架”內(nèi)將AI作為研究助手。
然而現(xiàn)實(shí)中,學(xué)術(shù)生態(tài)里“拼湊洗稿”“數(shù)據(jù)美化”“模板灌水”現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。特別是畢業(yè)季,“AI論文代寫(xiě)”甚至變異成了生意,在網(wǎng)上相關(guān)廣告甚囂塵上。
學(xué)術(shù)之路沒(méi)有捷徑,青年人的成長(zhǎng)更無(wú)法被替代。撰寫(xiě)論文是知識(shí)內(nèi)化、思維淬煉與學(xué)術(shù)人格塑造的綜合實(shí)踐。挑燈夜讀時(shí)的困惑與豁然,反復(fù)推演時(shí)的取舍與突破,正是青年完成“學(xué)術(shù)成人禮”的必經(jīng)階梯。若以提示詞生成替代深耕細(xì)作,以算法輸出遮蔽真實(shí)體悟,看似高效完美,實(shí)則抽空了精神訓(xùn)練的核心價(jià)值。教育的深意在于引導(dǎo)學(xué)生在“慢功夫”中沉淀真本領(lǐng),于“久久為功”里練就實(shí)才干。學(xué)術(shù)的尊嚴(yán),從來(lái)都是由一步一個(gè)腳印的誠(chéng)實(shí)耕耘鑄就的。
批判濫用AI,不等于拒絕AI——恰恰相反,只有為AI的使用立下清晰、不違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信的規(guī)范,技術(shù)才能真正成為學(xué)術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。面對(duì)技術(shù)浪潮,與其筑墻設(shè)限,不如立規(guī)明道、提醒為先。高校宜加快細(xì)化AI使用規(guī)范,建立透明披露與過(guò)程性評(píng)價(jià)機(jī)制,讓技術(shù)跑在制度的軌道上;導(dǎo)師需強(qiáng)化方法引導(dǎo),通過(guò)開(kāi)題論證、數(shù)據(jù)核驗(yàn)與答辯追問(wèn),讓學(xué)術(shù)訓(xùn)練回歸思維碰撞的本真;學(xué)子們更需保持清醒,心存敬畏,明白AI是延伸認(rèn)知的“外腦”,而非替代思考的“主人”。在便利與底線之間,在效率與深耕之間,找到屬于學(xué)術(shù)研究的平衡點(diǎn)。
時(shí)代向前,技術(shù)日新,但求真的燈塔始終長(zhǎng)明。希望每位學(xué)子都能以AI為帆,在智能洪流中錨定學(xué)術(shù)本心,以獨(dú)立思考丈量知識(shí)疆域,以誠(chéng)實(shí)耕耘書(shū)寫(xiě)青春答卷。
本文原發(fā)于人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道,題為《人民銳評(píng):又到畢業(yè)季,給AI代寫(xiě)論文提個(gè)醒》。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.