上海
很多人賽前都覺得這場比賽沒啥懸念，烏西克贏是板上釘釘的事，誰能想到過程差點直接掀翻棋盤，賽后到現在討論熱度都沒降下去，爭議大到離譜。不止拳迷罵主裁判第11回合叫停比賽叫停得莫名其妙，三個打分裁判給出的比分，更是讓所有人看傻了眼。
大部分觀眾看完比賽都覺得，烏西克整場都被壓著打，撐死也就贏了兩個回合。結果打到比賽終止前，三個裁判給的比分出來，一個95比94范霍文領先，剩下兩個全是95比95打平。這個結果放出來，誰看了都覺得難以服眾。
這三個打分裁判可不是什么新手嫩茬，個個都是身經百戰的老裁判，平均執法場次都高達566場，稱得上業內公認的資深老人。沒人能說他們是不懂行瞎打分，可結果就是偏得離譜。
按賽后公開的記分卡，前兩個回合三個裁判全給了范霍文領先，沒任何分歧。從第三個回合開始，情況直接來了個一百八十度轉彎，還是三個裁判統一轉的彎。打到第五回合結束，計分卡上烏西克已經48比47反超領先了。
第六第七回合，三個裁判又統一把回合判給了范霍文，范霍文借著這兩個回合把比分又扳了回來。打到第八回合之后，一直到第十一回合比賽終止，裁判的打分終于不再一致。最終結果是兩個裁判判平，一個裁判認為范霍文小勝一局。
《拳臺》雜志后來自己對著比賽錄像重新理了一遍打分，發現一個很有意思的規律。但凡回合打得難分難解膠著的時候，裁判全都把分判給了烏西克，說白了就是熱門拳手自帶的人氣優勢唄。哪怕第11回合范霍文沒被終止，挺到第十二回合結束，最后點數贏的還是烏西克，這點沒跑。
說白了打職業拳擊就是這么回事，你不把對手徹底放倒，贏不贏全看裁判怎么給分。真要想贏的沒有爭議，就得自己把命運攥在手里，交給別人太懸了。這話放到任何一場拳賽里都適用，這場更是體現得淋漓盡致。
也不是所有人都覺得裁判打分錯了，英國《衛報》打完比賽自己也算了分，結果也是95比95戰平。公說公有理婆說婆有理的時候，大家都覺得還是干巴巴的技術統計最客觀，結果數據出來，烏西克贏是贏了，贏得真叫一個懸，標準的慘勝沒跑。誰都沒想到差距會小到這個份上。
賽后官方公布的技術統計，范霍文全場出拳數和命中數都比烏西克高一點。出拳總數是508比499，范霍文比烏西克多打了9拳，命中數是113比112，就多命中了一拳，差距小到可以忽略不計。烏西克出拳少，命中只少了一拳，所以命中率反而比范霍文高了0.2個百分點，22.4%對22.2%。
范霍文這場比賽出了大量刺拳，原本烏西克是以刺拳見長的，結果這場烏西克刺拳出拳數還比不過范霍文。有意思的是，就算出拳次數少，烏西克的刺拳命中數和命中率還是都比范霍文高。只能說烏西克這場壓根沒把自己的看家本事用到位，白白浪費了天生優勢。
還有個很值得拿出來說的數據，范霍文的重拳命中數比烏西克多，93比89。重拳命中率范霍文也更高，38.3%對烏西克的33.8%，這一項直接穩穩壓過了烏西克。還有身體擊打這塊，范霍文全場有37拳命中對手身體，烏西克才僅僅命中6拳，差了不是一點半點。
看得出來范霍文團隊賽前功課做得足足的，專門盯著烏西克以往比賽暴露出來的身體薄弱這點打，戰術制定得相當到位。可惜戰術對了也沒幫他拿下最終勝利，多少有點可惜。不過話說回來，范霍文本來就是踢拳選手，之前也就打了一場職業拳擊，能打出這個表現，已經足夠驚艷全場了。
這場打完，范霍文也算徹底在職業拳壇打出了名氣，往后發展的路算是徹底打開了。好多拳迷現在都喊著讓兩人安排二番戰，把這場攢下的爭議給徹底消了。畢竟這場贏的贏得不那么服氣，輸的輸的也讓人覺得冤枉，二番戰真能打起來，才好分出個真正的高低。
參考資料：中國體育報 烏西克VS范霍文拳賽技術統計解析
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
