誰能想到，在臺獨問題上比民進黨還激進的政黨都開始談統(tǒng)一了！就在最近，臺灣 “獨” 派政黨 “喜樂島聯(lián)盟”官網(wǎng) 公開表態(tài)，愿意在 “臺人治臺、高度自治” 的前提下，調(diào)整 “臺獨” 立場，考慮成為中華人民共和國的一部分。

從叫囂 “獨立公投” 到改口談統(tǒng)一，這不是良心發(fā)現(xiàn)，而是大勢所趨；不是偶然轉(zhuǎn)向，而是臺獨徹底走投無路的鐵證！

要搞清楚這場反轉(zhuǎn)，就得先摸清 “喜樂島聯(lián)盟” 的老底。2019 年 7 月，“獨” 派大佬羅仁貴、前民視董事長郭倍宏牽頭，李登輝、陳水扁親自站臺，高調(diào)成立 “喜樂島聯(lián)盟”。

成立之初，它就是島內(nèi)最激進的臺獨組織，核心路線就是：先修 “公投法”，再辦 “獨立公投”，最后搞 “正名制憲”，妄圖以 “臺灣” 名義加入聯(lián)合國。

該和約中提到：日本放棄對中國臺灣及澎湖列島的一切權(quán)利和要求等，但也沒提到歸還給中國。所以它們便拿這“沒歸還給中國”強調(diào)臺獨的法理。

可問題是，當(dāng)時美國等國家是把中國排斥在外的，也就是當(dāng)時的蔣介石政府和中華人民共和國都沒有簽署過這份和約。

要知道，中國不僅是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，更是聯(lián)合國的初創(chuàng)國，更是該和約的當(dāng)事國，最關(guān)鍵的是《聯(lián)合國宣揚》中就強調(diào)：有關(guān)“各簽字國政府不得單獨同敵國停戰(zhàn)或媾和”的規(guī)定。這就意味著，所謂的《舊金山和約》在聯(lián)合國的體系中是違法的。

或許他們也清楚所謂的《舊金山條約》根本站不住腳，所以“喜樂島聯(lián)盟”的現(xiàn)任主席蕭曉玲曾說過：中國大陸有實力就應(yīng)該有找美國理論，畢竟當(dāng)年舊金山和約就是美國主導(dǎo)的。

中國就臺灣問題與美國理論的還少嗎？就剛剛結(jié)束的特朗普訪華，期間中美就臺灣問題劃下了紅線，達(dá)成了共識。

在從中國離開返回美國的第一天，特朗普就對臺灣問題進行了表態(tài)，他指出不希望看到臺灣獨立，不愿看到美軍飛躍9000多英里介入臺海沖突，不會無限制的援助臺當(dāng)局。

盡管該表態(tài)帶有交易屬性，但和以往在臺獨問題上的不反對不支持形成了鮮明的差別，而之所以特朗普會有這樣的表態(tài)，也是中國與其理論的結(jié)果。

中國表示：臺海問題是中美兩國之間最重要的問題，臺海穩(wěn)那中美才能穩(wěn)，而如果臺海不夠穩(wěn)定，那中美之間的矛盾和摩擦是必然的，所以美國需要在對待臺海問題上慎之又慎。

盡管回到美國的特朗普，又考慮對臺發(fā)起140億美元的對臺軍售，以及和賴清德的通話，但也正是在中國的“理論”下，美國才決定暫停對臺軍售，如此與賴清德通話只怕也是暫?；蛘呤侵苯尤∠?/strong>

外交部發(fā)言人郭嘉昆強調(diào)：中國反對美對臺軍售的立場一貫、明確且堅定。特朗普是個生意人，他應(yīng)該清楚，美國對華關(guān)系中對臺灣的掌控已經(jīng)不再可以稱為籌碼，因為如此只能是搬起石頭砸自己的腳。

“喜樂島聯(lián)盟”這個極端臺獨組織都能開始談統(tǒng)一，就說明島內(nèi)絕大部分政黨、政客都有了對未來趨勢方向的一種選擇，擺在他們面前的選項只有三種，要么統(tǒng)，要么獨，要么維持現(xiàn)狀。

國民黨有部分政客主張不獨不統(tǒng)不武，很明顯他們的目標(biāo)就是維持現(xiàn)狀，但維持現(xiàn)狀終究不是長久之計，臺灣終究還是會走向統(tǒng)一。

至于說以賴清德為代表的民進黨臺獨分子，他們選擇的方向便是謀獨了，之前有美國，可如今在美國也不打算介入的情況下，賴清德等人又該如何自居呢？是找日本還是繼續(xù)竄訪那幾個臺灣的邦交國？

在“喜樂島聯(lián)盟”有統(tǒng)一主張的想法下，兩岸統(tǒng)一就只能是大勢所趨，不論是維持現(xiàn)狀還是臺獨，這兩選項只能是“逆勢者亡”。