河南
近日，在濮陽市華龍區人民法院中原法庭調解室，隨著款項的清點交付，兩起糾纏多年的民間借貸糾紛在同一天內分別圓滿解決。
案例一
2014年，被告張某因經營周轉向原告李某借款50萬元，并約定利息。借款后，張某僅支付了部分利息，本金及剩余利息長期未還。李某念及舊情多次催要無果，矛盾逐漸累積，最終將張某訴至法院。
案例二
被告王某分別于2014年、2019年分兩次向原告趙某借款共計72400元，并出具了借條。然而借款到期后，王某屢次食言，趙某在反復催要中感到既無奈又心寒，最終選擇訴至法院。
受理這兩起案件后，承辦法官敏銳地意識到，兩案原被告均是相識多年的朋友，糾紛持續多年，雙方心中都積有怨氣。如果為了結案直接判決，固然簡單快捷，但“案結”未必“事了”，甚至可能因判決導致雙方徹底決裂，后續執行也將困難重重，矛盾會從法庭延伸至庭外。
為此，法官將兩案安排在同一天集中審理，為雙方當事人搭建了一個“說理”的平臺，傾聽雙方這些年各自的難處與心結。經過多輪“背對背”溝通與“面對面”協商，兩案當事人態度明顯軟化。法官趁熱打鐵，從法理維度進行疏導：合法的借貸關系受法律保護，借條和約定都具有約束力；若拒不履行，將面臨強制執行、納入失信名單等嚴重后果。
最終，兩案當事人均在法官的見證下自愿達成調解協議，兩被告均一次性支付全部剩余款項，兩案當事人分別握手言和。
一天之內，兩起案件，全部當庭履行完畢。面對這兩場分別持續近十年的借貸糾紛，承辦法官沒有簡單地一判了之，而是將調解工作貫穿庭審始終，最終促成兩名被告均當庭足額履行。兩起原本可能激化矛盾的案件，實現了“當天化解、當場兌現、握手言和”。
期數丨2657
供稿丨中原法庭 岳亞婷
編輯丨政治部 魏凱強
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
