![]()
不提特朗普,他肯定是輸不起,面臨中期選舉這個總統大考,特朗普如果不能在伊朗問題上占到便宜,那么他這個總統就將徹底淪為一個毫無用處的橡皮圖章。真正不能承擔失敗后果的是美國。
現在認為美國會向伊朗妥協的理由主要有三個:
第一、中期選舉,特朗普要求穩;
第二、油價漲,美國CPI漲,無法降息;第三、海底光纜,美國恐懼伊利破壞,因為石油美元眼看保不住,他要發展算力美元。
理由好像很充分,但是為什么不反過來想,如果美國不妥協,對伊朗取得全面勝利,這些問題怎么可能還是問題。
反而是美國一旦向伊朗妥協,這些問題不但不會消失,而且隨時會因為伊朗的再次強硬變成更大的問題。
這兩天西方主流媒體一直在轉發伊朗法爾斯通訊社爆出的消息,稱美伊雙方正在敲定一份諒解備忘錄草案,核心內容就是互不攻擊。
按這個草案的說法,美國及其盟友承諾不對伊朗及其盟友付諸軍事行動,伊朗也承諾不率先向美國及其盟友發起攻擊。
特朗普在社交媒體上也宣稱與伊朗“基本談成了”。
真的談成了嗎?
![]()
先說伊朗承諾不率先向美國及其盟友發起攻擊。這相當于羊對狼說:“放心,我不會咬你和你的崽子的”!
這種場景,恐怕不會有人認為雙方輸贏已定,可以和平相處了吧,因為在實力絕對不對等的情況下,處在食物鏈上游的強勢一方的任何妥協都是實質上的失敗。
當然有人可能會說,這話不能斷章取義,畢竟美國前面的那句:“美國及其盟友承諾不對伊朗及其盟友付諸軍事行動”是伊朗不率先攻擊美國及其盟友的前提。
從單純的因果關系上看,好像有點道理,畢竟是人家美國先放過了伊朗,伊朗不能得寸進尺。
但是從事實因果上看,是美國率先對伊朗挑起的戰爭,在戰爭無法取得勝利的這一前提下宣稱不再攻擊伊朗及其盟友,以換取伊朗不反過來攻擊他。也就是說,如果美國取得了戰爭勝利,這個所謂的承諾是不可能存在的。
那么既然現在美國有這個承諾,也就說明美國在事實上承認他的階段性失敗。什么叫“階段性”?也就是美國隨時可以撕毀這個承諾,對伊朗再次發起打擊,這不僅僅是給自己留有余地的問題,而是特朗普不可能也不敢承認一個事實上的失敗。
![]()
不承認,但似乎又不想打,特朗普或者美國唯一能下的臺階就是輿論上造勢,給外界造成伊朗已經服軟的錯覺,反正喇叭在美國手里,怎么吹吹什么調,是他們說了算。
所以,伊朗總統佩澤希齊揚昨天表示的“伊朗隨時準備向世界宣告,伊朗不尋求核武器,伊朗也不尋求制造地區動蕩”成了一個熱門話題,但恰恰忽略了佩澤希齊揚后面批評以色列,稱以色列破壞地區穩定,以各種方式挑起戰爭與沖突的那段。
也就是說,佩澤希齊揚的伊朗不擁核的前提是以色列不能對伊朗甚至周邊國家發起挑釁,甚至可以理解為,以色列不擁核,伊朗才不會擁核。
另外,佩澤希齊揚并沒有提到美國心心念念的伊朗目前的400公斤濃縮鈾如何處理的這個具體問題,那伊朗不尋求擁有核武器怎么可能是真的,美國又怎么可能相信。
在人類的這個生態中,信任這玩意兒,要么是建立在真正的朋友之間,要么建立在絕對從屬關系上,比如人與狗。不可能建立在人與狼的關系之上,如今美伊的關系就是都把對方當狼,那么這兩者就不可能達成妥協,除非有一方將對方變成狗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.