四川
這四個在貿易政策上，歷來吵都是不可開交，外加立陶宛5個國家握了手，這給布魯塞爾遞上了一把刀。
刀長什么樣呢？就是建議歐盟針對具體公司，而不是針對產品或是國家，額外加征關稅，同時建立一套“韌性工具”：某個領域對單一供應源的依賴超過某個“閾值”，自動啟動配額或是加稅。
四個死對頭忽然就握手了，這不是和解，而是共同找到了對手。為什么能坐到一起呢？法國在背后是推得最深的。
法國對外貿易部長及代表福里西耶，這邊說“我們想跟中國談”，那邊說“如果中國摧毀歐洲工業，自己也一無所獲”。翻譯成大白話就是：我要跟你談，但先拿槍指著你。
馬克龍去年10月，就建議歐盟搞一套歐洲版的301條款，規則由歐盟自己定義，裁量權全部收歸布魯塞爾。
這套東西擱置了大半年，沒有人去響應，現在四個國家加立陶宛，把它從抽屜里面翻了出來，拍在周五關鍵會議的前一刻。
數字確實是真的，但因果鏈跳過去了，100萬個崗位是怎么丟的呢？歐盟能源價格高企，制造業外流，綠色轉型擠壓高能耗行業，法國罷工，德國巴斯夫把新廠建在了中國和美國。
這些數字他們是一個字都不提，全部算在了中國的頭上，這叫做選擇性的歸因。
3600億逆差又是怎么來的呢？不是說中國在傾銷，是中國對歐洲高端機械，汽車，精密儀器的進口需求在下降了，因為國產替代在加速。
同時歐洲自己又拼命的買中國光伏，鋰電，新能源汽車，因為這是綠色轉型的剛需。
中國占歐盟進口份額從18.7%漲到了22.2%，歐盟在中國出口份額卻沒有再漲，這就是結構性的變化，不是別人變壞了。
如果說貿易順差就叫做產能過剩，那歐盟賣到全球的汽車，藥品，葡萄酒，化妝品算不算過剩呢？這個尺子你敢量一下自己嗎？
贊成票是反對票的38倍，年度免稅鋼鐵配額砍了47%，從3300萬噸砍到了1830萬噸，配額外關稅從25%提到了50%。
這邊在說我們想要談判，那邊又以38:1高票通過，這個叫做談判的誠意嗎？底牌早就已經翻過來了。
中方被激怒了。商務部發言人何亞東5月21號已經把話給說透了，如果歐洲方面以產能過剩為理由炮制新工具，其實就是想掩蓋自身的產業困境，抹黑和打壓外部的競爭，中方將在多個領域反制。
6月末，中方官員計劃去布魯塞爾談判，談什么呢？不是降關稅，而是擋規則。
這一套對具體公司征稅的模式，一旦說落地了，那么就算你在越南市場，你是中資控股的，照樣也要征稅。
你在匈牙利建了電池廠，母公司是中國的，照樣也要納入“規避行為”審查范圍，這不是關稅戰，這是公司定向制裁。
歐盟對中美兩個方向的凝聚力差距，已經不需要再解讀了。
荷蘭簽了字，但處境是最尷尬的，鹿特丹港是中國商品進到歐洲的第一大樞紐。
“對具體公司征稅”就意味著，清關的時候要穿透審核企業的身份，物流效率砸了，監管成本也上漲了。
同時阿斯麥還指著中國市場吃飯了，一個既要當貿易樞紐，又要選邊戰隊的荷蘭，簽字更多是屬于怕掉隊的被動選擇。
5個國家簽字陣容拼湊起來的團結，恰恰就暴露了歐盟內部的脆弱，德國沒有簽字，東南歐沒有表態，北歐保留了態度，強硬是幾個大國的議程，不是歐盟共同的意志。
那么你覺得，6月末中方代表走進布魯塞爾的那扇門，是去簽一份“新鋼鋁配額”？還是去拆一把“沒有保險栓的槍”呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
