5月19日，特朗普對外宣布，為了逼迫伊朗在核問題上作出妥協(xié)，并且重新打開霍爾木茲海峽以降低油價，很有可能在接下來的幾天里，命令美國軍隊對伊朗進(jìn)行新的軍事打擊。

其實，特朗普已經(jīng)多次發(fā)出類似的威脅。

比如，特朗普明確威脅若美伊打不成協(xié)議，要打擊伊朗關(guān)鍵能源與民用基礎(chǔ)設(shè)施。2026年3月30日特朗普明確表示，如果短期內(nèi)未能達(dá)成協(xié)議，且霍爾木茲海峽未立即恢復(fù)通航，美國將炸毀并徹底抹平伊朗所有發(fā)電站、油井、哈爾克島，還可能包括所有海水淡化廠；同年4月他再次放話，如果達(dá)不成協(xié)議將“炸毀那里的一切”，還暗示會猛烈轟炸伊朗的發(fā)電廠和大橋。

再如，特朗普威脅稱，若達(dá)不成協(xié)議，美軍將發(fā)動比以往更猛烈的軍事打擊。2026年5月特朗普多次表態(tài)，若無法達(dá)成協(xié)議，美國對伊朗的打擊會比6月（此處指此前的小規(guī)模打擊）對伊朗核設(shè)施的襲擊“糟糕得多、猛烈得多”，稱美軍轟炸會更猛烈，伊朗將“吃很多苦頭”；他還明確提到美國國防部已經(jīng)擬定多套軍事打擊方案，打擊力度遠(yuǎn)超之前。

特朗普甚至發(fā)出終極通牒式警告。特朗普多次強(qiáng)調(diào)時間緊迫，稱如果伊朗不迅速采取行動達(dá)成協(xié)議，最終會“一無所有”，還暗示將發(fā)動大規(guī)模攻擊讓伊朗陷入徹底的困境；他還設(shè)定過短期談判窗口期，表示若數(shù)日內(nèi)達(dá)不成協(xié)議，伊朗將遭到“一記重?fù)簟薄?/p>

美國給人的印象是，頻頻對伊發(fā)出威脅，施壓伊朗接受美方提出的條件，但每次似乎都表示仍有可能達(dá)成協(xié)議。

美東時間21日，美國國務(wù)卿魯比奧表示，美國同伊朗的談判目前取得一些進(jìn)展，但他無法保證協(xié)議一定能達(dá)成。他同時表示，如果無法達(dá)成一份“好協(xié)議”，“所有人清楚”美國有哪些其他選項。

魯比奧當(dāng)天從佛羅里達(dá)州邁阿密市前往瑞典出席北約外長會。他在機(jī)場對媒體說，美國總統(tǒng)特朗普的首要意愿是達(dá)成一份“好協(xié)議”，美方“將竭盡全力爭取實現(xiàn)這一目標(biāo)”，“不過，總統(tǒng)也已明確表示，如果無法達(dá)成一份好協(xié)議，他還有其他備選方案”。他說，目前雖已出現(xiàn)一些積極跡象，但他不希望表現(xiàn)得過于樂觀。“所以，讓我們看看接下來幾天會發(fā)生什么。”

只是，面對美國的威脅，伊朗方面對其的回應(yīng)始終很強(qiáng)硬，伊朗外交部發(fā)言人明確表示“不必?fù)?dān)心，我們知道如何應(yīng)對”，伊朗軍方也警告如果美國發(fā)動新侵略，伊朗將開辟新戰(zhàn)線反擊。同在21日，伊朗消息人士表示，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊已下達(dá)指令，要求該國濃縮鈾庫存不得運(yùn)往國外。“伊朗高層官員認(rèn)為，把核材料運(yùn)往國外將使伊朗未來更易受到美國和以色列的攻擊。”

那么，面對伊朗的強(qiáng)硬回應(yīng)，美國為何似乎沒有新招，只是一再發(fā)出威脅，這是為何？

其實，美國此次對伊發(fā)動軍事打擊，被認(rèn)為是戰(zhàn)略失策。特朗普政府本以為憑借美國的絕對軍事優(yōu)勢，可能將對付委內(nèi)瑞拉的那一套辦法套用在對付伊朗方面，認(rèn)為能在伊朗身上輕松實現(xiàn)零傷亡作戰(zhàn)，妄想這能通過“斬首行動”和對伊軍事打擊，快速癱瘓伊朗軍事體系，打垮伊朗革命衛(wèi)隊，甚至導(dǎo)致伊朗更迭政權(quán)，至少會逼伊朗屈服。現(xiàn)實卻狠狠地打了特朗普的臉。

近期，美國國會曝光的美伊這一場戰(zhàn)爭中的真實戰(zhàn)損數(shù)據(jù)，徹底戳破了美軍美國政府所謂的“贏麻了”的謊言，美國這一場持續(xù)40天的對伊軍事打擊行動，美軍付出了前所未有的慘重代價。

這可是之前美國打擊阿富汗、伊拉克和利比亞等的損失所不能比擬的。

在這場戰(zhàn)爭中，美軍空中編隊遭遇毀滅性打擊，42架各類航空器被伊朗精準(zhǔn)摧毀，包括其先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)、軍用運(yùn)輸機(jī)、預(yù)警機(jī)、空中加油機(jī)，甚至還包括被視作空中王牌的隱身戰(zhàn)機(jī)F-35 ，以及多架美國引以為豪的美國MQ-9型“死神”察打一體無人機(jī)，也被擊毀了。

在此次戰(zhàn)爭中，美國不可一世的空中優(yōu)勢蕩然無存，美軍大量的各種型號的飛機(jī)被擊落、擊毀，這被美國軍事專家稱是美國的恥辱。

還有，美國在中東設(shè)立了大量的軍事基地，原本這些軍事基地宣稱是為了保護(hù)美國盟友的安全，這一次，美國在中東的軍事基地被打得夠慘的，可謂是慘不忍睹。美軍多處基遭到伊朗密集火力反擊，大范圍目標(biāo)被命中，損失觸目驚心。

伊朗憑借強(qiáng)悍的防空反導(dǎo)與導(dǎo)彈打擊能力，不管是攔截空中戰(zhàn)機(jī)，還是反擊地面美軍基地，都展現(xiàn)出極強(qiáng)的實戰(zhàn)效能，而且，伊朗以“非對稱”的反擊方式來打擊美國在中東的軍事基地，尤其是以相對來說造價低的無人機(jī)，配合導(dǎo)彈，尤其是高超音速導(dǎo)彈，襲擊美軍基地，而為了防御，美國要使用價格非常昂貴的防空系統(tǒng)來防御，付出巨大代價，伊朗革命衛(wèi)隊對美以實施了“真實承諾-4”的100輪的反擊行動，表現(xiàn)出其無人機(jī)和導(dǎo)彈儲備遠(yuǎn)超美軍預(yù)期，伊朗越打越強(qiáng)，而美國的昂貴的防空系統(tǒng)卻開始彈藥緊張，無力支持原本認(rèn)為是“速決戰(zhàn)”卻已經(jīng)打成的“消耗戰(zhàn)”，如果美國重啟對伊軍事打擊，極可能演變成對伊的“持久戰(zhàn)”，美國承受不了。

可笑的是，特朗普政府為了掩蓋自己的失敗丑態(tài)，美軍高層刻意隱瞞戰(zhàn)損，用虛假戰(zhàn)果粉飾太平，而國會的報告直接揭穿其真相，并對五角大樓掩飾敗局表達(dá)強(qiáng)烈不滿。特朗普幾乎每次對戰(zhàn)爭狀況進(jìn)行評價，皆稱美國“贏麻了”——“伊朗已經(jīng)沒有海軍，沒有空軍，伊朗沒有什么可以打的了，對伊軍事行動將結(jié)束了”。他卻不談美國在中東的軍事基地被伊朗打成怎樣了。他不談美國有多少各種型號的飛機(jī)被擊落，甚至被摧毀。若重啟對伊開戰(zhàn)，美軍所遭受打擊的可能出現(xiàn)的嚴(yán)重結(jié)果，能遮掩得住嗎？

現(xiàn)在，特朗普政府已經(jīng)陷入了兩難選擇的巨大困境之中，一方面，要求伊朗接受美方的條件，美國不能認(rèn)輸，必須要以“體面退場”的理由向國會和國內(nèi)民眾說明，若以妥協(xié)與伊方達(dá)成協(xié)議，特朗普將遭受猛烈抨擊，這對于共和黨在中期選舉中的表現(xiàn)將是非常不利的，所以，不能在談判中讓步；而在另一方面，若果真如特朗普所威脅的，對伊重啟軍事打擊，而且更強(qiáng)烈的打擊，那么，就必須超過之前的對伊空中打擊，在前一次打擊中，美國的空襲的邊際效應(yīng)已經(jīng)大大減弱，襲擊采用空中打擊更是未能擊垮伊朗，美軍必須展開奪島行動，搶奪濃縮鈾行動等，才能有望取得進(jìn)展，但是，地面戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，就不是美國所能控制的，伊朗比伊拉克、阿富汗等強(qiáng)多了，美軍在對伊戰(zhàn)爭中，在對阿富汗戰(zhàn)爭中都沒有能最終獲勝，對于伊朗，想打贏地面戰(zhàn)爭，更是難上加難，甚至是不可能的。

何況，伊朗還有很強(qiáng)的“非對稱性”反擊方式，包括封鎖霍爾木茲海峽，與胡塞武裝聯(lián)手封鎖曼德海峽，甚至盯霍爾木茲海峽海底的通信光纜等，伊朗還威脅要打擊為美軍提供軍事基地的海灣一些國家，甚至稱，若美國再次對伊實施軍事打擊，戰(zhàn)爭將不限于中東地區(qū)。伊朗稱要“開辟新戰(zhàn)線”。對于伊朗的這些招式，美國能應(yīng)付得了嗎？即便能應(yīng)付，也要付出巨大代價，這或許是特朗普不敢冒然重啟對伊軍事打擊的重要原因。

這一場行動已經(jīng)表明，伊朗就是美國在中東啃不動的硬釘子，是美國無法使之屈服的勇猛者，以往關(guān)于伊朗總是妥協(xié)讓步的印象完全沒有了，伊朗變成了硬漢、勇者，是挑戰(zhàn)美國軍事霸權(quán)的勇猛者。美國在這一場戰(zhàn)爭中被伊朗打出了“紙老虎”的本性，美國軍事霸權(quán)在伊朗的強(qiáng)硬反擊面前徹底動搖了，美國的中東軍事野心，正在引來慘敗局勢，美國連自己在中東的軍事基地都保護(hù)不了，還能保護(hù)其盟友嗎？若繼續(xù)打下去，美國的軍事霸權(quán)就不僅僅是動搖，而是可能崩潰，那些所謂的“美國盟友”，還有誰會相信，美國強(qiáng)大的軍事勢力，能為其提供安全保障？

特朗普似乎不敢再打了，美伊戰(zhàn)爭若打成長期消耗的“持久戰(zhàn)”，美國能承受嗎？