脫歐十年求復(fù)合？多位英國(guó)官員重提“返歐”，背后有什么算盤(pán)？

2016年的時(shí)候，英國(guó)國(guó)內(nèi)通過(guò)一場(chǎng)全民公投，向全世界宣布英國(guó)將要“脫歐”。

那時(shí)的英國(guó)人想法很簡(jiǎn)單，作為歐盟的主要成員國(guó)，英國(guó)當(dāng)時(shí)承擔(dān)了太多歐盟內(nèi)部繁雜的事務(wù)，甚至還要為了歐盟套很多很多的錢(qián)，這對(duì)看不到任何經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的英國(guó)人來(lái)說(shuō)，實(shí)在是一份賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)。

隨后的2020年，英國(guó)人還真按照自己的思路，花費(fèi)四年脫離歐盟，那時(shí)侯的英國(guó)人覺(jué)得自己總算是堵上了財(cái)政流失的大口子，以后的英國(guó)用省下來(lái)的這筆錢(qián)，肯定能干更多重振經(jīng)濟(jì)的事情。

但是事情根本沒(méi)有英國(guó)人想的那么簡(jiǎn)單，從真正脫歐開(kāi)始算起，六年過(guò)去，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)有得到進(jìn)一步的提升，甚至還出現(xiàn)了衰退的跡象。

這就導(dǎo)致現(xiàn)在很多英國(guó)官員提“重新加入歐盟”，他們甚至還援引了調(diào)查數(shù)據(jù)，即2016年的時(shí)候超過(guò)六成的民眾認(rèn)為脫歐是對(duì)的，但到了2026年，這個(gè)數(shù)據(jù)下降到30%。

另外，一些負(fù)責(zé)財(cái)政的官員還非常焦慮的表示，歐盟現(xiàn)在仍然是英國(guó)最重要的合作伙伴，現(xiàn)在的英國(guó)債務(wù)已經(jīng)達(dá)到了GDP的100%，如果不與歐盟合作，靠著和其他合作伙伴的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，只會(huì)惡化英國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

脫歐十年，英國(guó)人以一個(gè)滑稽的轉(zhuǎn)變向世人宣告，英國(guó)人對(duì)于脫歐的選擇后悔了，這不僅讓人疑惑，為何現(xiàn)在的英國(guó)人又那么想要加入歐盟，真的只是在乎那點(diǎn)錢(qián)嗎？這種想法的背后，究竟還隱藏著哪些看不到的算計(jì)？

英國(guó)人以前可是輝煌過(guò)的，作為曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”，英國(guó)搞政治、玩弄經(jīng)濟(jì)很有一手，曾在上世紀(jì)給不少第三世界國(guó)家的民族獨(dú)立留下許多難纏的障礙。

時(shí)過(guò)境遷，由于祖上沒(méi)有積攢太多“德行”，英國(guó)在進(jìn)入新世紀(jì)后逐漸落伍，全年GDP總量已退至第六、債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重、國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)猛烈、外部沒(méi)有強(qiáng)國(guó)依靠，導(dǎo)致英國(guó)作為五常之一，甚至在很多時(shí)刻都上不了“牌桌”。

以G7成員國(guó)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算舉例，英國(guó)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算是倒數(shù)第一，網(wǎng)絡(luò)上不少網(wǎng)民嘲笑英國(guó)的經(jīng)濟(jì)是“帝國(guó)之恥”。

如果僅僅是被人嘲笑，那還不算啥，關(guān)鍵是英國(guó)在以前脫歐時(shí)抱錯(cuò)了大腿，導(dǎo)致在脫歐的十年里，非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)當(dāng)時(shí)預(yù)想之中的經(jīng)濟(jì)騰飛，還在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、食品業(yè)、金融業(yè)等各領(lǐng)域大敗虧輸，幾乎虧到姥姥家了。

英國(guó)當(dāng)時(shí)選擇的大腿是美國(guó)，而美國(guó)在此之后的表現(xiàn)證明，英國(guó)想要依靠美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大展拳腳的想法，是一個(gè)錯(cuò)誤到離譜的選擇。

2016年時(shí)英國(guó)就在和美國(guó)談?dòng)⒚雷杂少Q(mào)易協(xié)定，英國(guó)寄希望于脫離歐盟后靠著和美國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作，能夠在經(jīng)濟(jì)上再上一層樓，可惜事與愿違的是，關(guān)于這一協(xié)定，談判的進(jìn)程始終異常緩慢，被英國(guó)視為最大靠山的美國(guó)，甚至在后來(lái)打出了“美國(guó)優(yōu)先”政策，不再給予如英國(guó)之類(lèi)的國(guó)家任何事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠。

英國(guó)就好似一個(gè)衰仔，脫歐之后怎么選都是錯(cuò)的。

所以，到了現(xiàn)在，英國(guó)看著自己越來(lái)越差的經(jīng)濟(jì)，也是被逼的毫無(wú)退路了，只能通過(guò)不斷喊話歐盟的方式，祈求重新加入歐盟。

但其中還是有英國(guó)人一些小心思的，英國(guó)人知道自己第一次加入歐盟的歷史，那可是前前后后花費(fèi)12年才加入的歐盟，所以在脫歐后的2026年，要是想第二次加入歐盟，花費(fèi)的時(shí)間成本只會(huì)比第一次加入歐盟只多不少。

國(guó)際組織不是一個(gè)國(guó)家想進(jìn)就能進(jìn)、想退就能退的，英國(guó)沒(méi)有這么多談判的時(shí)間，所以在有了重返歐盟的想法后，它換了個(gè)說(shuō)法，不再簡(jiǎn)單表態(tài)加入歐盟了，而是認(rèn)慫低頭，采取多方位迂回合作在最關(guān)鍵的領(lǐng)域謀求與歐盟的合作。

這就有點(diǎn)像曲線救國(guó)，英國(guó)首相斯塔默知道歐盟不會(huì)痛快接納已經(jīng)混的“不成人樣”的英國(guó)再次進(jìn)入歐盟系統(tǒng)，于是絕口不提“重返歐盟”這樣的露骨說(shuō)法，而是不斷在各個(gè)場(chǎng)合暗示要和歐盟成員國(guó)建立“深層次經(jīng)貿(mào)關(guān)系”。

尤其是在安全、防務(wù)、經(jīng)濟(jì)合作這些能夠最有可能幫助英國(guó)挽回頹勢(shì)的議題入手和歐盟成員國(guó)搞合作，這樣既不會(huì)因?yàn)槭菤W盟成員國(guó)承擔(dān)成員國(guó)責(zé)任，也不會(huì)激怒國(guó)內(nèi)反對(duì)加入歐盟群體，讓斯塔默的工黨在不斷地合作中做大做強(qiáng)，甚至還能重新混入歐盟圈子，是一個(gè)明顯的不能再明顯的“陽(yáng)謀”。

但在具體實(shí)施上，英國(guó)主要官員還是不能親自下場(chǎng)，必須有一個(gè)和歐盟成員國(guó)都信賴(lài)的“中間人”，而且不要過(guò)大宣傳這種合作，把利益都穩(wěn)穩(wěn)地掌握在自己和合作伙伴手里，只有這樣，這種“曲線救國(guó)”套路才會(huì)真正見(jiàn)效，就看英國(guó)政客們懂不懂得這種隱晦操作了。