說起俄烏沖突，不少人都記得特朗普選總統時放的狠話，說自己上臺24小時就能結束這場仗。現在算下來，特朗普上任都快一年半了，別說結束沖突，爛攤子比之前還難收拾。美國定的6月達成和平協議的截止日馬上就到，滿打滿算也就不到五周，可談判到現在一道坎都沒跨過去。

大家現在最好奇的兩個事兒，特朗普到底偏幫哪一方，烏克蘭會不會被逼著簽割地的不公平協議，答案眼看著就要水落石出了。今年特朗普急著給自己的外交履歷攢政績，已經馬不停蹄辦了三輪美俄烏三方會談，從阿布扎比跑到日內瓦，折騰半天就換回來一批戰俘，半點實質性進展都沒撈著。

之前鬧得沸沸揚揚的復活節停火，說出來都讓人覺得好笑。美國和阿聯酋本來滿心歡喜，指望這32小時的停火能給長期談判開個好頭。結果停火時間剛到，俄烏兩邊齊刷刷甩出一堆對方違規開火的證據，直接給這場停火判了死刑，啥實際用處都沒有。

5月初烏克蘭的首席談判代表烏梅羅夫專門飛了一趟邁阿密，和美國特使威特科夫還有庫什納碰了面，主要聊戰俘交換和怎么重啟談判。那時候伊朗那邊戰事爆發，華盛頓的精力一下子被抽走大半，本來就難談的頓涅茨克地區問題直接卡住，半點進展都出不來。

這個細節其實挺扎心，直接暴露了美國調停最大的致命缺陷。美國嘴上說自己是中立調停人，可轉頭又在另一條戰線打仗，精力和手里的籌碼都被分走了大半。放到烏克蘭這邊看，美國之前拍胸脯答應的安全保證，越來越像開出來的空頭支票，根本落不了地。

美國國務卿魯比奧之前在羅馬受訪，說的話罕見的悲觀。他直接對著記者承認，美國的調停努力目前已經陷入停滯，到現在都沒拿到什么富有成效的成果。這話剛說完沒幾個小時，特朗普就跳出來高調宣布自己促成了三天停火。外長剛說談不動，總統就說談成了，這前后矛盾的操作，明眼人都能看出來，華盛頓內部對這場談判的判斷根本沒統一。

說特朗普完全偏幫俄羅斯，這話可能有點過，但說他一直在給烏克蘭施壓，那證據可是一抓一大把。特朗普接受采訪的時候直接說，現在俄羅斯占據上風，烏克蘭一直在失利，還說體量擺在那，大的一方本來就更容易贏。他還指責澤連斯基根本沒認真看最新版的和平方案，甚至暗示烏克蘭應該舉行選舉，稱基輔領導層拿戰爭當借口逃避民主。

這話根本就不是中立調停人該說的，偏袒的味兒都快溢出來了。更說明問題的是5月11日，三天停火結束當天，普京直接拒絕延長停火，還提議去土耳其伊斯坦布爾舉行直接和談。特朗普轉頭就在社交平臺喊話，要求烏克蘭立刻同意，連商量的緩沖余地都沒留。“立刻”兩個字太說明問題，特朗普對烏克蘭拖著不談判的耐心，早就耗得一干二凈了。

俄方的底牌從一開始就擺得明明白白，根本不藏著掖著。克里姆林宮明確說了，要是基輔不從頓巴斯撤軍，那所有和談都是白扯。普京同意和澤連斯基見面，地點不管是莫斯科還是第三國都可以，但前提是會面必須是為了簽署具體協議。說白了就是，烏克蘭得先承認俄羅斯占領的土地，再談其他，一上來就把烏克蘭最核心的談判籌碼給抽走了。

澤連斯基現在的處境，真就是四面都是墻，背后僅有的出口還在慢慢關死。今年3月澤連斯基自己就承認，中東沖突短短幾天，就耗掉了800枚“愛國者”PAC-3導彈，這個數量比烏克蘭開戰以來拿到的總和還多。烏克蘭的彈藥一直在消耗，美國的援助又被分流去別的地方，談判談不攏，前線的形勢還在慢慢往對俄羅斯有利的方向偏移。

烏克蘭現在真正的困境，根本不是打不打得贏，而是耗不耗得起。俄羅斯從一開始就吃準了一件事，體量和縱深就是最終的籌碼，只要不出大錯，時間肯定站在自己這邊。普京一直沒表現出要停止這場消耗戰的意思，他認定靠著俄羅斯軍隊的絕對規模，熬到最后肯定是俄方贏。

特朗普這邊的心思也越來越直白，根本不用猜。他就想在自己任期內拿到一個終結戰爭的外交成果，這件事比幫烏克蘭守住領土完整重要太多，他才不會為了烏克蘭的一寸土地，把快到手的政績給做沒了。夾在俄羅斯和美國中間的，只有澤連斯基和烏克蘭的普通老百姓。

要是接受城下之盟，就等于放棄東部被俄軍占領的大片領土。這事放在烏克蘭國內政治層面根本說不通，也違背了烏克蘭人這四年來為之流血的目標。要是接著拖下去，代價就是更多的轟炸、更多的死亡、更深的經濟崩潰，原本就不穩定的援助體系也會慢慢被抽空。怎么選都是無解的死局，怎么選都要割肉。

要是到了6月的截止日期，還是沒簽成協議，特朗普接下來會出什么招？其實他早有前科，一邊對俄羅斯放狠話加關稅，一邊暗示烏克蘭美國可能直接退出調停。這兩張牌要是一起打出來，基輔要承受的壓力，可比現在大太多了。

這盤局從一開始就沒有真正的贏家，可總有人會輸得更慘。烏克蘭手里本來就沒幾張好牌，現在兩邊都在往這邊施壓，能不能扛過這一關，用不了多久就能見分曉。

參考資料：

俄羅斯衛星通訊社 特朗普無法滿足澤連斯基對防空導彈的要求

央視新聞 美烏日內瓦會談結束，澤連斯基稱下一輪烏美俄三方會談或在阿布扎比舉行，俄方代表拒絕就俄美日內瓦會談結果發表評論

環球時報 俄烏32小時臨時停火結束，其間雙方互相指責對方違反停火協議