江西
“把嫖資拿回來也算盜竊？”河北贊皇，一40歲男子醉酒后，在KTV跟女服務(wù)員談好5000元“包夜”。微信轉(zhuǎn)賬后，兩人去了酒店。第一次發(fā)生關(guān)系后，男子不讓走，拍了女子穿衣服的照片，又搶走她手機，強行發(fā)生了第二次關(guān)系。
女子嚇得趁亂逃出房間，手機卻落下了。男子沒追，而是拿起女子手機，盯著那筆還沒點“收款”的5000元轉(zhuǎn)賬。他動了個念頭，錢還沒進(jìn)她兜里，我拿回來應(yīng)該沒事吧？于是手指一劃，把錢退回自己微信。事后，男子因涉嫌強奸罪被抓，后以盜竊罪被逮捕并提起公訴。法院這樣判決。
- 這究竟是咋回事？
據(jù)5月25日發(fā)布判決書顯示，2025年12月3日凌晨，醉酒后的栗某在縣城KTV結(jié)識了女服務(wù)員曹某，雙方談妥5000元“包夜”嫖資，栗某通過微信完成轉(zhuǎn)賬后，二人前往酒店發(fā)生關(guān)系。但事情很快失控：栗某拍攝曹某穿衣照片、搶奪其手機，強行與曹某發(fā)生第二次關(guān)系，受驚的曹某趁亂逃離酒店，手機卻遺落在房間。
此時栗某發(fā)現(xiàn)，曹某尚未點擊微信收款，這筆錢仍處于待接收狀態(tài)。一個危險的念頭在他心中滋生：“錢還沒進(jìn)她兜里，我拿回來應(yīng)該沒事。”于是他拿起曹某的手機，私自操作“拒絕收款”，將5000元原路退回自己賬戶。
曹某脫身后立刻報警，警方最初以涉嫌強奸罪對栗某采取刑事拘留措施，調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)了更嚴(yán)重的問題——栗某私自退回嫖資的行為。
最終，檢察機關(guān)以盜竊罪對栗某提起公訴。法院審理后認(rèn)定，栗某的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件：微信轉(zhuǎn)賬完成后，資金已脫離栗某控制，曹某作為唯一能決定款項去向的主體，已對該筆資金形成事實上的排他性占有，這種占有狀態(tài)不因賣淫嫖娼的違法性而喪失刑法保護(hù)。
栗某以非法占有為目的，通過控制被害人手機秘密操作退款，破壞曹某的占有狀態(tài)，涉案金額5000元已達(dá)到河北地區(qū)盜竊罪“數(shù)額較大”的追訴標(biāo)準(zhǔn)。
最終，栗某因盜竊罪被判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元，涉案的5000元嫖資也被依法沒收，上繳國庫。雖然栗某有坦白、主動賠償并取得被害人諒解等從輕情節(jié)，但其行為的違法性已無法掩蓋。
- 這場鬧劇的核心爭議，在于很多人誤以為“偷回自己轉(zhuǎn)的錢不算偷”，但法律的邏輯恰恰相反：哪怕交易本身違法，財物的占有狀態(tài)依然受刑法保護(hù)。
栗某看似是拿回了“自己的錢”，實則是以秘密竊取的方式侵犯了他人的占有權(quán)。更諷刺的是，他為了“白嫖”耍的小聰明，不僅沒省下錢，反而讓自己背上刑事案底，還要額外支付1萬元賠償金，可謂得不償失。
這起案件也為所有人敲響警鐘：任何試圖鉆法律空子的行為，最終只會讓自己付出更沉重的代價。無論是參與違法交易，還是在交易中動歪心思，都逃不過法律的制裁。唯有守住法律底線，才是對自己最好的保護(hù)。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
