河南
美俄總統接連訪華后，中歐關系突然變得緊張起來。近日，歐洲議會通過“鋼鐵保障措施修訂案”，對進口自中國的鋼材加關稅、縮減年度減稅配額；歐委會下令起草新的貿易防御政策，將范圍從電動汽車擴大到光伏、鋰電池、化工等領域。歐委會主席馮德萊恩說，她將帶著文件參加即將舉行的G7峰會，要拉上盟友“圍堵中國”。也是在這幾天，歐盟正式通過美歐貿易協議，準備以極盡屈辱的姿態，給美國交“保護費”。歐盟的立場為什么會如此扭曲，他們言之鑿鑿的戰略自主，又為什么始終無法實現呢？
歐委會主席馮德萊恩和歐盟外長卡拉斯
先說歐美貿易協議，去年馮德萊恩和特朗普談定的版本是歐盟要對美投資6000億美元，購買總價值7500億美元的能源產品、1000億美元的軍火。還要對美國開放農產品市場，以換取特朗普不對歐洲商品加征關稅。這種條約，我們一般會說是“喪權辱國”，據歐盟官員測算，即使刨去必須交的1.45萬億美元“保護費”，僅開放市場這一項，就會導致歐盟每年損失200億到300億美元。這些錢放在平時也很多，何況現在歐盟的經濟情況并不好。為什么他們捏著鼻子也要簽？因為特朗普的關稅大棒快要敲到頭頂了。
特朗普訪華之前警告歐盟，必須加快落實協議，否則就對歐洲商品加征高額關稅。從法律層面來說，美國最高法院已經叫停白宮援引《緊急經濟權利法案》對他國征稅，勒令必須退還已征收的關稅。但歐盟心里很清楚，只要特朗普想收拾他們，多的是辦法可以繞過美國國會和最高法院。哪怕特朗普隨便找一條法律來援引，都會讓歐盟吃不了兜著走，與其被鈍刀子割肉，還不如來個痛快。
馮德萊恩和特朗普談成貿易協議
歐盟通過協議之后，據消息人士透露，絕大多數人表現“沮喪”，倍感“屈辱”，但有些國家卻云淡風輕，因為他們和特朗普政府關系好，能通過爭取美國駐軍，從美國購買更多武器裝備等方式來“彌補損失”。也就是說，在歐美貿易協議的問題上，歐盟內部從來都沒有擰成過一股繩。27個成員國各有各的算盤，即使是兩大領頭羊德國和法國，也在對美強硬和舉手投降中間左右搖擺。
加上俄烏沖突仍未解決，中東戰事被迫邊緣化，和美俄總統相繼訪華，歐盟深感再不搞點大新聞，可能真會被中美俄聯手瓜分。指望他們基于自身利益，做出理性決定并不現實。因為歐盟自成立到現在，始終是個“又散又弱”、“懼怕斗爭”的脆弱聯盟。5年前，默克爾還在，歐盟還有“主心骨”，能和第一任期的特朗普說幾句硬話。但自從2020年拜登宣布“美國回來了”，他們就立刻拋棄對華、對俄的正常經貿合作，投入美國的懷抱。
再看看馮德萊恩和拜登在一起的表情
這種情況乍一看很反常，歐盟好歹有4.5億人口，近20萬億歐元的GDP。為什么膝蓋會軟成這樣？因為歐盟的存在本身，就不符合國際政治的底層邏輯。你想啊，一個國家在制定內政外交政策時，理應以自身利益為優先。但在歐盟內部，卻有明顯的強弱、貧富之分，對全球熱點議題的態度也多有不同。過去幾十年，歐盟為把各成員國團結在一起，選擇了最簡單粗暴的方式：搞“政治正確”、“意識形態”那一套，這就是為什么在歐洲，動保、環保、性少數等議題會如此流行。
和平時期，通過這種方式搞“強行捆綁”還行得通。但當地緣博弈愈演愈烈，戰爭近在眼前時，歐盟立刻就玩不轉了。幾十年好日子過下來，歐洲各國早就武備廢弛，一個能打的都沒有。這就意味著，無論他們如何高喊“戰略自主”口號，最終還是要去維護所謂的“跨大西洋關系”，美國是他們唯一的依靠。甚至為了討好白宮，他們在對俄、對華議題上，會比美國表現得更極端，典型案例比如波羅的海三國，“激進反俄、反華”就是他們在美國面前邀功請賞的籌碼。
歐盟不想體面，中國可以幫他們體面
對于這樣的選手，我們該怎么做？四個字：堅決反制。誰冒頭就打誰，整個歐盟挑事，打包一起收拾。歐盟還在炒作“產能過剩”、“政府補貼”，可以當“禽鳥之音”。現在的歐盟已經無力對中國的產業鏈、供應鏈構成實質威脅。我們要讓歐盟明白，什么才是跟中國正確的合作方式，特朗普這次訪華已經做過示范，歐盟要學的東西還多著呢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
