安徽
吉林大學生物學本碩，北航肄業博士耿同學（耿洪偉），可以說是生化醫領域大佬的“克星”了。
從同濟、中山、南開、上大等校的公布的調查處理結果看，他的幾次爆料，命中率是100%。只要誰的論文被他盯上了，命運基本定格了！
從爆料的幾所大學看，目前僅剩下中南大學湘雅醫院涉事論文沒有公布結果。從概率上看，大概率當事作者無可辯駁，處罰是難免的！
近日，這位北航肄業博士發文稱“來活了 必須開戰了”。
一篇北航2021年發表在Nature Communications 上的論文，因為數據異常，被耿同學再度擺上桌面。論文作者是北航一位王姓教授！
從耿耿同學的質疑看，論文中有兩套實驗，小數點后數據存在雷同、撞衫等等5大異常情況，且還很多數據是重復的。
由此耿同學質疑該篇論文數據存在造假行為，因為兩套實驗是無法做到實驗數據雷同、如此相近的！
由于耿同學已經扳倒了多位生化醫領域的杰青等帽子學者，該論文作者團隊及時做了回應，并且硬剛耿同學。
論文作者團隊在7小時左右火速逐條回應+放原始數據，不躲不刪、正面對剛耿同學的質疑。這是耿同學說“開戰了”的主要原因。
耿同學開戰后，為什么論文團隊敢于硬剛他呢？
一個可能是這次論文數據真的沒有問題，團隊手里保留了核心實驗數據，不怕北航調查。
其次是反正都是“死”，不如與耿同學來個硬碰硬。從被調查的幾所學校看，論文主要完成人或者通訊作者都是被處罰了，降級了；如此他們不如與耿同學來個正面應對；背后邏輯是：結果都不一樣，不如硬剛！
北航的王某團隊，目前是唯一一所學校的論文團隊，正面與他交鋒的一個團隊，比較有血性；且他們敢于放出論文的原始數據，從這方面說，耿同學這次有失手的可能性！
耿同學盯住北航論文，論文團隊反擊；整件事的意義非常大，按照耿同學的理解：讀者監督不是挑事，是學術透明的一部分。
言外之意是：讀者找出論文“問題”，在平臺公開討論，團隊作者應該亮原始數據正面回應，最后真相越辯越明；這是讀者在監督論文，不是“挑事”，真沒有問題，我也挑事不了！
耿同學開戰北航王某的Nature子刊論文后，團隊目前期刊暫無撤稿聲明，最終結論等待學校組織的調查核驗。主要看論文團隊留存的可溯源原始數據是否完整！
學術打假需要專業人士，特別是像CNS級別論文，一般人等于目不識丁。耿同學雖然讀書不算成功，但是他的985本碩生物，外加5年博士科研經歷，足夠應付這個層次的學術甄別了！
最后希望有更多的“耿同學”站出來“挑事”，還學術界一片藍天！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
