伊朗剛通報全球,表示將承諾不尋求核武器,美軍就直接動手,對伊發動新一輪打擊,他們的目的是什么?美伊協議剛有進展,美軍就發動軍事行動,這會讓中東沖突形勢進一步惡化嗎?
![]()
日前,伊朗總統佩澤希齊揚公開表示,伊方將對全球承諾不尋求核武器。伊朗總統這番話,背景是美伊被曝出接近達成協議。因此,這番表態大概率是給協議“遞一個臺階”,推動其盡快達成。而且,伊朗的表態真正的意義,是將“不尋求核武”的承諾,與國家尊嚴放在一起。換句話說,伊朗要的是國內能接受的“臺階”,而不是被美國強迫認輸。而特朗普也可以拿伊朗的承諾,給美國國內一個交代。
![]()
然而,就在伊朗通報全球后,不到24小時,美國就發動了對伊打擊行動,但給出的理由是“自衛”。同時,特朗普的態度又變得強硬起來,不僅要求伊朗“必須銷毀核原料”,甚至還試圖強迫德黑蘭當局“加入亞伯拉罕協議,與以色列關系友好化”,否則就會面臨“更大的毀滅性打擊”。伊朗一給“臺階”,特朗普就“得寸進尺”,這種情況國際社會已經看得太多了。對這個情況,有3個觀察點值得重點關注。
![]()
第一,伊朗很早就承諾不尋求核武器,他們一直在履行這一點,美國也很清楚這個情況。
美國國家反恐中心前主任喬·肯特在辭職聲明中就指出,伊朗從來沒有研發核武器,這是美國中情局等情報部門通過分析獲取的多份情報,得出的一致結論。時任美國國家情報總監加巴德也在美國國會的聽證會上,明確表示“伊朗沒有制造核武器”。不過,美國情報部門都強調了一點,那就是伊朗擁有“快速制造核武器的能力”。美國情報部門的這番話,就是指出“維持現狀”就可以了,不需要對伊朗極限施壓,這只會迫使后者尋求核武器以自保。
![]()
第二,伊朗的承諾“將做未做”,美國以“自衛”為由發動力度有限的打擊行動,都是在變相施壓國際社會。
近段時期,西方媒體不斷報道“美伊協議接近達成”的消息,特朗普也在釋放相關信號。但事實是,美伊雙方連坐上談判桌都實現不了,兩國的互信完全喪失,這還能指望他們能達成什么協議?所謂的停火,本質就是美伊兩國都打不下去,雙方迫切需要一個“中場休息”環節,因此都給了對方一個“臺階”,真正的和平到來遙遙無期。但在另一方面,美伊都不想維持當前的僵局,因為這對雙方都沒有好處。然而,兩國都無法獲勝,又都輸不起,沒有足夠的能力改變局面,這使得雙方只能在煎熬和掙扎中硬抗下去。在這個過程中,無論是釋放緩和信號,還是發起小規模軍事行動,都是很正常的事。
![]()
伊朗的“不擁核”承諾早就作出了,但佩澤希齊揚現在的表態,多了一個“將”,這其實就是告訴國際社會:伊朗在“無限接近”核彈,其程度取決于美國接下來做什么。伊朗選擇通報全球,其實就是告訴國際社會,需要聯手制止美國的行為,否則大家都不想看到的情況會發生。
而美國發動軍事打擊,自然清楚這會招致伊朗方面的強力回擊;美國拋出《亞伯拉罕協議》,也明白德黑蘭當局不可能同意。然而,美國還是這么多了,其真正目的也是在施壓沙特、卡塔爾等國,間接要求他們站在自己這邊。
第三,無論是伊朗的承諾,還是美國的施壓,對局勢都沒有實質性影響。
![]()
美國的綜合實力明顯強于伊朗,但在越南戰爭之后,他們還從未遭遇過現在的僵持局面。伊朗雖然只是一個中等國家,但他們承受了幾十年的美西方極限制裁,韌性是強于美國的。更重要的是,美伊雙方都輸不起,前者需要保住“霸權體系”,后者要維持國家生存。因此,在雙方的力量都沒有消耗殆盡的情況下,僵持局面還會延續下去,美伊完全放棄敵對態勢,真正恢復和平,是不現實的。只要有機會,美伊就可能形成互相攻擊。因此,無論是伊朗的承諾,還是美國的有限打擊,對局勢并沒有實質性影響,邊打邊打的態勢還會持續很久。至于后續還會不會有新的變數,我們將持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.