四川
這本雜志前腳剛說中國搞不定電磁彈射、不如別造了，后腳又改口說中國造得太多、壓根用不上。前后對照一翻，連小學生都能看出毛病在哪。
先看一個硬碰硬的對比。福建艦這艘八萬多噸的大家伙，在最近的海試中用電磁彈射器把沈飛的殲-35放上了天。而美國海軍到目前為止都還沒用福特號上的電磁彈射器，把自家的F-35C放飛過。
這事在五角大樓那邊，至少要等到2027年前后才能實現。換句話說，曾經被《國家利益》斷言＂中國攻不下來＂的技術關，咱這邊先打通了。
2024年底，當時它登過一篇報道，援引境外媒體消息，聲稱北京已經放棄了建造第五、第六艘核動力航母的計劃，理由是技術挑戰和高成本，特別是電磁彈射系統的難題。
二十多年時間，從二手船殼到電磁彈射，這速度擱誰眼里都不算慢。
至于那句＂你不需要那么多＂，《國家利益》最新的一篇評論里給出了它的＂分析＂。中國如今已經有三艘航母在役，第四艘很可能是核動力的Type 004，這艘船有可能挑戰美國的福特級超級航母。
前一句勸你別造，后一句承認你停不下來。這種自相矛盾的勸告，聽著實在讓人摸不著頭腦。
要說差距，客觀存在。五角大樓那份報告里頭點出過一件事——遼寧艦和山東艦直到2024年才搞了第一次雙航母演練，而美國海軍這類復雜演習已經搞了幾十年，過去二十多年大部分時間都在執行實戰部署。
這話不假。可問題是，從無到有用了多少年？從滑躍甲板到彈射起飛又用了多少年？追趕的曲線擺在那兒，誰陡誰緩一目了然。
中國國防部對這類＂操心＂，回應得相當干脆。在去年6月底的例行記者會上，國防部新聞發言人張曉剛談到福建艦時表示，中國發展航母，是綜合考慮維護國家主權、安全、發展利益的需要。
這話點到為止，不繞彎子。造幾艘、造什么樣的，根據自家安全需要決定，輪不到外人指手畫腳。
這本雜志隸屬于美國＂國家利益中心＂，主要寫戰略和外交評論，圈子里有一定的影響力，但說到底是華盛頓那批關心海權競爭的智庫人士的發聲筒。它的筆下，關心的從來不是中國老百姓的錢袋子，而是西太平洋上的力量天平怎么傾斜。
一個海岸線長達一萬八千公里、南海北海東海都得照看的國家，遠洋商船每天往返不停，海外利益遍布五大洲，搞幾艘航母護著自家的航線和僑民，怎么就成了＂不需要＂？
反過來問一句——美國手里十一艘核動力大型航母，加上兩棲攻擊艦一大堆，全球七大艦隊輪番值班。按《國家利益》的那套邏輯反推，這十一艘是不是也該算算＂真的需要嗎＂？
道理擺在桌面上。這種＂好心提醒＂，本質上是看著別人發展不順心，找個角度評幾句。前幾年說技術上你搞不定，這兩年改口說規模上你用不著，再過幾年大概率還得換套新說辭。
福建艦甲板上那條電磁彈射軌，呼嘯幾秒鐘把殲-35推上藍天的鏡頭一旦定格，比任何外交辭令都更說明問題。門口的船塢一艘接一艘下水，進度表攥在自己手里——別人嘴里那點酸話，聽過就算。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
