【文/觀察者網 阮佳琪】

當地時間周一（25日），美國總統特朗普在“真實社交”網站上發帖稱，在美國與伊朗達成協議前，他已要求沙特阿拉伯、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及和約旦集體加入《亞伯拉罕協議》，與以色列實現關系正常化。

《亞伯拉罕協議》是以色列政府同阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等阿拉伯國家簽署的、意在快速推進以色列與阿拉伯國家關系正常化的協議，被視為特朗普第一任期的重要外交成就。

2020年9月15日，阿聯酋、巴林同以色列簽署《亞伯拉罕協議》。美國國務院

特朗普在文中呼吁，參與斡旋美伊談判的沙特等6國都應“立即”加入協議，并點名沙特和卡塔爾應該“帶頭”簽署，否則上述國家都不應繼續參與談判。

據路透社報道，巴基斯坦方面已經拒絕了這一提議。一名了解相關情況的巴方消息人士透露稱，特朗普的聲明反映出，他試圖利用伊朗停火外交來更廣泛地推進《亞伯拉罕協議》，但這兩個問題“沒有關聯，也不可能被聯系起來”。

這名消息人士強調，“巴基斯坦沒有義務遵守任何此類要求。”

被問及此事時，沙特一名消息人士也告訴美國有線電視新聞網（CNN），沙特的相關立場沒有改變。利雅得長期認為“需要一條不可逆轉的巴勒斯坦建國路徑”，在此之后才會與以色列恢復關系正常化。

2023年10月新一輪巴以沖突爆發前，美國曾力促沙特與以色列關系正常化。沖突爆發后，沙特暫停談判。

卡塔爾態度相同。據以色列Ynet新聞網站報道，卡塔爾一名官員周一晚間表示：“立場已經明確，正如今天所指出的那樣。我們堅持既定立場，即必須開辟一條不可逆轉的道路，推動建立巴勒斯坦國。”

《華爾街日報》還披露稱，沙特、卡塔爾等中東伙伴國已私下拒絕了特朗普的要求。卡塔爾官員明確表示，多哈目前暫無加入協議的計劃，強調其與以色列的任何接觸，都將聚焦于巴勒斯坦問題的解決。

路透社報道提到，除巴基斯坦、沙特和卡特爾之外，土耳其早在1949年就承認以色列，埃及、約旦也先后于1979年、1994年與以色列締結和平條約。不過自加沙戰事爆發后，這些國家與以色列的雙邊關系處于持續緊張中。

報道認為，鑒于這些穆斯林國家的公眾因以色列在加沙地帶的大規模軍事進攻而對以色列高度不信任，它們作出積極回應的可能性微乎其微。

一名消息人士向CNN透露，特朗普在周六與地區領導人的通話中“順便”提及了《亞伯拉罕協議》，并勸說相關國家加入，但沒有將其作為達成伊朗協議的前提條件。

然而，根據貼文內容，特朗普稱，周六他與上述國家以及已簽署協議的阿聯酋和巴林在通話中討論了加入協議一事。他還說，鑒于美國為促成和平協議所做的“所有努力”，“所有”這些國家加入協議應該是個必要條件，“他們至少應該同時簽署協議”。

特朗普表示，他交談過的國家中，可能有“一兩個國家有不簽署的理由”，但大多數國家都應該“準備好、愿意并能夠促成此次與伊朗的和解，使其成為遠比原本意義更為重大的歷史性事件”。

特朗普還說，如果美伊達成和平協議，伊朗也應該加入《亞伯拉罕協議》。伊朗外長去年曾明確表示，伊朗永遠不會加入這項協議。

“哇，這將會是一件非常特別的事情！”他寫道，“我強烈要求所有國家立即簽署《亞伯拉罕協議》；并且，如果伊朗與我達成協議，我將榮幸地邀請伊朗也加入這一史無前例的全球聯盟。”

特朗普同時宣稱，與伊朗的談判進展“順利”，但再次威脅稱，如果雙方不能達成結束沖突的協議，他將采取“比以往任何時候都更大規模、更強硬”的軍事行動。

有地區消息人士告訴CNN，部分國家有意加入《亞伯拉罕協議》，但會就以色列在加沙、約旦河西岸及黎巴嫩的相關行動提出附加條件。

特朗普的長期盟友、共和黨參議員林賽·格雷厄姆對將伊朗議題與《亞伯拉罕協議》掛鉤的想法表示支持，稱此舉將推動地區融合，打造“經濟機遇的引擎”。

以色列總理內塔尼亞胡的辦公室尚未就特朗普的發文置評。但本月早些時候接受美媒專訪時，他曾稱“現在看到了擴大這些協議的可能性”，并將這種可能描述為“以色列相對實力發生變化的結果”。

也有觀點認為，特朗普這一策略旨在讓伊朗協議更容易被持懷疑態度者接受。共和黨鷹派正對特朗普政府尋求與伊朗達成框架協議所做出的退讓表示不滿。

不過，國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲直言，“特朗普試圖將伊朗協議包裝成《亞伯拉罕協議》的續集：看起來對以色列有利、對該地區有利、對華盛頓而言又足夠強硬。”

“但他不過是用一個幻想換取另一個幻想——從逼迫伊朗投降，到假裝一項脆弱的協議能夠奠定中東新秩序的基礎。”

奧巴馬政府時期的美國駐以色列大使丹·夏皮羅在X上寫道，雖然他支持最終擴大《亞伯拉罕協議》，但將擴大協議與結束戰爭的協議掛鉤是“不必要的復雜和不切實際的”，尤其是在加沙地帶、黎巴嫩和伊朗戰爭尚未平息的“當前氛圍”下。

沙皮羅寫道，實現更大程度的區域一體化，應依托于經濟合作、區域協作以及取得巴以問題的實質性進展。他指出，“特朗普僅僅公開要求這些領導人服從，以此作為結束與伊朗戰爭協議的一部分，是行不通的。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。