一女子520上午在自己“大力爭取”下男友買給她一個數萬元的包包,下午就到店要求退貨拿回現金。沒想到店員卻將錢原路退回到其男友支付賬戶,氣得她大罵店家“沒情商”!那么,這錢到底該退給誰?
520當天,女子拽著男友逛奢侈品店,看中一個包,連連說很喜歡。但因為價格高達幾萬塊,男友很是為難。
女子軟磨硬泡,撒嬌賣萌,拿著包包就是不肯走,男友實在無奈,咬咬牙把卡一刷,當場就把包送她了。
沒想到的是,下午,她一個人提著袋子又回到了這個店鋪,一進門就把裝著包包的袋子放在貨架臺上要求退貨退款:“哎,你好!對了,你看一下吧,上次在你們這買的哦。”
![]()
店員熱情接待:“我看一下。是另外一個同事接待的。那個男朋友說給您選的包,上午剛選的,下午怎么就要把它退回來?”
女子輕描淡寫:“我回去看了看,不是很喜歡啊。”
店員很職業:“這個沒有關系,反正我們店里面有24小時無理由退換,你有一個試背的期限嘛。如果說確實不喜歡,而且我們確定包包沒有問題,您退回來也ok的。”
![]()
女子有點不耐煩:“你查一下吧,我沒有動過,拿回去什么樣現在就什么樣。”
店員接過袋子,打開包裝盒,認真查看了包包,發現沒有問題,完全符合退貨標準,就操作了退款,然后說:“您看一下,給您轉好了。”
女子一查自己的支付賬號,發現沒有動靜,就說:“沒收到呀!”
店員也奇怪:“啊?給您轉款是原路退回的呀。”
![]()
女子著急了:“我不是剛才來時給你們發了一個支付賬號嗎?”
店員想了想,明白了問題所在:“上午是誰付的款?是不是那個帥哥付的款?上午如果是帥哥付的款的話,我們這個是正常的流程,是原路返回的。就是誰付的錢,哪一張卡出來的,我們就退回到哪一張卡里面去。”
![]()
一聽錢退到男友卡上去了,女子怒了:“這包是我的,我拿這個包過來的,我把退款賬號也給你們了,你們不退給我,反倒退到別人那兒去了?”
![]()
店員連忙解釋這是規定:“我們這一行的規定是這樣的,就是必須原路返回,否則就是我犯錯誤。要是隨便退給第三方,到時候付款的人過來找我們要賬,我們找誰去啊?”
女子氣得大罵:“你們開這么大個店,沒一點情商嗎?不懂什么意思嗎?我拿著東西來,你不退給我,你退給別人,這不搶劫嗎?”
![]()
店員據理力爭:“這不是退了嗎?你可以跟男朋友確認一下,有沒有收到這個款。如果收到這個款的話,我就是退款成功了。”
憤怒的女子恨恨地說:“那我不退了!”然后試圖強行搶走包包離開。
店員趕忙阻止,第一時間護住包包:“哎,不好意思,我已經退款了,這個包現在是我們店里面的了。”
女子拉扯著包包怒聲道:“我拿過來的,我沒有收到錢,我肯定可以拿走。”
店員耐著性子說:“這里有攝像頭的,你別扯它,這包現在是我們店里的東西。錢款我已經給您退回去了,我們原路返回已經執行完成了。您和他確認一下有沒有收到款就可以了。”
女子無奈只得破口大罵:“流氓店鋪吧,這是!”然后悻悻離去。
事后店員把監控視頻發到網上請網友們評評理,這錢到底該退給誰?
大部分網友的回應是:正規公司退貨的話,都是原路退回的。因為萬一碰到洗錢的,有嘴都說不清!
不過也有網友認為,這個包的歸屬權現在屬于這個女孩,并且她明確告知店方卡號和她的意圖,那么在這種情況下,店員有義務告知,退的錢會原路返回,如果不能接受,可以轉賣變現。
其實,原路退款并非商家刻意刁難消費者,而是法律法規與資金風控劃定的底線。依據《網絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,退款渠道必須與付款渠道保持一致。同時按照金融監管相關要求,交易資金流向全程可溯源,以此杜絕洗錢、套現等違規行為。
日常生活里,類似退款爭議屢見不鮮。部分人不了解交易規則,妄圖投機變現,甚至采取過激方式維權,最終只會得不償失。而這女子就是其中之一,想著變現幾萬塊,沒想到反而“賠了包包又折錢”,兩手空空。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.